Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mrkva ::

Kako glupa i nesmotrena izjava. To je bio grad srednje veličine sa svim svojim osobinama pa bi se sada zbog ratnih razaranja trebao ostati ruševina. Tako može reći za veliku većinu gradova po objema donbaskim republikama!Po tome bi jedan Staljingrad ostao vječita trulež kao spomen na zlokobna vremena. Pretpostavit ću ipak da izjava u biti ima preneseno značenje, da još nisu alocirana sva sredstva i da sam grad neće biti obnovljen u prvom valu, to jest imat će manji prioritet.
Naposlijetku, ipak vjerujem da će ipak biti obnovljen, kao većina tamošnjih naselja ili pak svi.

Naravno, ako je Staljingrad obnovljen i jos stotine drugih obnovice i druge manje gradove.

Volgograd

• 2Ovo se svidja korisnicima: VladaNS1978, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

panda1 ::Za zapad bi bilo bolje da je prosla celokuopna ruska zamisao a ne samo na jugu. Ko mi ne veruje neka pogleda sudbinu Borisa Dzonsona.

A za Ukrajnu pogotovu...ili da je odradila svoj deo Minskog sporazuma.

Izraelski premijer Benet je Zelenskom rekao,pošto je bio kod Putina,da pristane na sve,ili će izgubiti i narod inzemlju,ovaj se naljutio,to je bilo krajem februara.

• 8Ovo se svidja korisnicima: pericanet, Panter, S2M, pein, Trinitron1, amaterSRB, Alibaba1981, Vatrogasaccc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobrock1 ::

Ja vidim ovde opasnost da dode do upotrebe malog taktičnog atomskog oružja ako Ukrajina napravi neko glupost i dode do večeg radioktivnog otrovanja stanovnika i armije RF.

Јеси ли чуо за Чернобиљ? Знаш ли за последице? Овде би последице потенцијално могле бити много горе. Ветрови тренутно дувају на Одесу, Николајев и Херсон одатле, а онда Црно море, Молдавија, Румунија, Бугарска, Турска, Грчка...

Мислим да никада нећу моћи да схватим шта је у мозговима Украјинаца, Европљана и одређених форумаша...

• 1Ovo se svidja korisniku: Ehinacea
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@VladaNS 1978
Vi i pojedini poredite nemoguce. Prosli je mnogo od 99" tehnologija se promenila, danas u ovakvom ratu gde se sve odvija bukvlano kao rijaliti ne bi mogli da sakrijemo ni dzip a ne toliko tenkova.
99 jedini izvor informacija je bio TV a sada civil skoro pa uzivo prati rat. Sada bi dron vrlo buzo u sekundi prepoznao da li je zapaljena guma i prazna burad sa cevima ili PVO kao sto su oni mislili...

• 5Ovo se svidja korisnicima: S2M, pericanet, Trinitron1, Vatrogasaccc, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::Ukrajinci ponovo gađali nuklearku u Energodaru danas. Ukrajinski mediji ponovo objavili da su Rusi gađali. Gde je granica ispranosti mozga Ukrajinaca i Evropljana?

Ја, једноставно, нећу и не могу да верујем да је то украјинско масло. Разумем, ово што је данас украјинска војска је америчка и НАТО прокси армија креирана не само од 2014., али у њој су ипак житељи Украјине који знају какве ризике евентуална катастрофа носи. Они јесу опортунисти и кукавице у односу на своје западне менторе, али не могу да верујем да ризикују нуклеарну катастрофу која би уништила пре свега саму Украјину, за будућа поколења у бескрај.

Хоћу да кажем да да сам уверен да је ово УСА/НАТО масло, јер, кад већ губе рат у Украјини, а они знају да га губе, једна таква катасрофа би била цинични, осветнички бинго, за њих, социопате и сатанисте, које океани и мора деле од европског континента.

Ово мене неодољиво подсећа на њихов препознатљив рукопис.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Panter, S2M, VladaNS1978, kybonacci, pericanet, Trinitron1, 4bobo, Vatrogasaccc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ово је рукопис сотоне и његових земаљских легија.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Panter, ladro, upitnik, sremac983, pericanet, Trinitron1, zlaya011, darcaud, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

До јуче сам могао да отварам сајт МО РФ. Од синоћ немогуће. Да ли неко има поуздану информацију о томе да ли је гугл блокирао тај сајт или је пао услед превеликог броја приступа?

ПС
Кад сам се већ јавио - рекао бих да је неко на Западу почео полако да губи живце...Уколико је ово у Новофедоровки њихово масло. С руске стране (а прегледао сам десетине сајтова и за и против) нема баш ничега о том догађају. Изгледа да је став - ''ми смо рекли шта смо имали''. Нема ни реакција на циничне спрдње с украјинске стране. Као да ''неко'' покушава да изнервира Русе. Иначе, оно што је објективно - неко ће због овога грдно на.ебати, макар само по основу ''грубог немара''. Да не спомињем нешто друго.

• 2Ovo se svidja korisnicima: pericanet, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VladaNS1978 ::"Ja pitam sta bi bilo da je stvarno Nato s druge strane."
Ekipu koja se uporno toliko brine šta bi bilo da je NATO sa druge strane, po deseti put ću podsetiti, da je taj isti NATO u zenitu svoje moći za 78. dana bombardovanja na Kosovu...
Pa, rekao je Putin pre nekoliko godina šta bi bilo u slučaju sukoba Rusije i NATO-a konvencionalnim snagama - rekao je da je Rusija u takvom sukobu slabija strana.
Baš zato, a verovatno i u sklopu pripreme za dešavanja u Ukrajini, Rusija je polovinom 2020. godine izmenila svoju doktrinu upotrebe nuklearnog arsenala: Vienna Center for Disarmament and Non-Proliferation

Do tada je pisalo da će koristiti nuklearni arsenal samo ako je Rusija prethodno napadnuta nuklearkama. Dakle, samo kao odgovor na tuđi napad nuklearkama.
Od polovine 2020. su napisali da mogu koristiti nuklearno naoružanje i kada Rusija nije prethodno napadnuta nuklearnim:

...it does allow for nuclear response not only to a large-scale nuclear attack (the ''global conflict'' scenario, using the terminology of the 2014 and earlier Doctrines), but also to a situation when Russia’s conventional forces are insufficient to repel the attack or are overwhelmed (the ''regional conflict'' scenario).
Paragraph 9 clearly defines the nature of Russian deterrence policy - it is about deterrence by punishment rather than deterrence by denial. Russia does not promise that the opponent will not be able to achieve its goal; it promises damage to the aggressor that will exceed expected benefits.

U skladu sa tim što je Putin rekao promenio je i najvažniji papir oko upotrebe nuklearnog arsenala.

=====

Ali, sada baš to što nije želeo, baš onu vrstu sukoba u kojem je Rusija slabija (po njegovim rečima) - ima u Ukrajini. Iz nedelje u nedelju dobija sve više konvencionalni sukob sa NATO... jedino što nisu Mišel, Franc i Džon na Caesar-u/PzH 2000/M777/HIMARS-u... nego ljudi iz Ukrajine.
Dobijaće ti ljudi iz Ukrajine još NATO opreme, dobijaće i helikoptere/avione kada budu bili sposobni da ih borbeno upotrebe. Dobijaće jer se pokazala praznom pretnja sa samog početka da će svako ko se umeša snositi posledice kao nikad pre. Dobijaće i Krim još po nosu jer se takođe praznom pokazala pretnja i onog drugog iz Rusije koji je pominjao ''sudnji dan za Ukrajinu'' ako se udari na Krim.

=====

K-1A ::...Типична сцена из америчког филма, поручник се дере на "сарџета" да га повеже са неким центром одакле овај наручи ваздушну подршку, за два минута стужу авиони, изруче Бога-оца на другу страну, направе лупинг и врате се. Са стварношћу нема везе, нити можеш имати нон стоп авионе у ваздуху а и да решиш да тако арчиш ресурсе, гориво и др...
Vidimo da Rusija to ne može. Dokaz da se to ipak može je NATO agresija na SRB.
Kako je odmicala agresija i kako su dodavali još aviona, došli su u fazu da imaju non-stop avione u vazduhu za delovanje bilo gde na teritoriji SRB, a naročito na KiM. Naravno, mnogo je manja površina SRB nego UKR, tako da u UKR niko ne može da ima raspoloživu avio podršku u svakom delu te države, ali izolovano/lokalno na frontu od par stotina km i na površini ne većoj od Srbije - NATO to može, RUS to nije u stanju.

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::+ неко на Западу почео полако да губи живцеДо јуче сам могао да отварам сајт МО РФ. Од синоћ немогуће. Да ли неко има поуздану информацију о томе да ли је гугл блокирао тај сајт или је пао услед превеликог броја приступа?

ПС
Кад сам се већ јавио - рекао бих да је неко на Западу почео полако да губи живце...Уколико је ово у Новофедоровки њихово масло. С руске стране (а прегледао сам десетине сајтова и за и против) нема баш ничега о том догађају. Изгледа да је став - ''ми смо рекли шта смо имали''. Нема ни реакција на циничне спрдње с украјинске стране. Као да ''неко'' покушава да изнервира Русе. Иначе, оно што је објективно - неко ће због овога грдно на.ебати, макар само по основу ''грубог немара''. Да не спомињем нешто друго.

Дефинитивно.

Сад је озбиљна дилема да ли и колико подизати улог, ако су они у питању, када се у САД-у дешавају ствари које никако не иду у прилог тим социопатским структурама које су повеле овај рат против Русије.

Узгред, два Андераја (Мартјанов и Рајевски) се до овог часа нису изјаснили по питању Новофедоровке, нису за сад то коменттарисали и то ћутање је врло индикативно.

• 2Ovo se svidja korisnicima: pericanet, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

panda1 ::Za zapad bi bilo bolje da je prosla celokuopna ruska zamisao a ne samo na jugu. Ko mi ne veruje neka pogleda sudbinu Borisa Dzonsona.

BJ je budala koja zna lepo da govori..to mu je u pocetku prolazilo, ali kako je vreme islo, videlo se da osim lepe price, nema vise nista da ponudi, lik je supalj ko oluk.
to sa lepotom govora ne prolazi kod engleza, narocito kad uvedes karantin, zatvoris celu drzavu, a ti se sa kolegama na zurkama odvaljujes od alkohola.

njemu je upravo rat produzio mandat, da nije izbio rat u februaru, najverovatnije bi vec onda bio bivsi.