Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 4Ovo se svidja korisnicima: Panter, kairos, comi_pfc, radicr
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Petar ::

(oni sa svim onim sto su tamo oterali u vazdusnom desantu (setite se samo prevrnutog kontejnera krasuhe koji stalno pominjem)!

Kako na osnovu ove slike možemo znati da se radi o Krasuhinom kontejneru, a ne o (karikiram) poljskom WC-u? Kako znati šta je namjena ovog kontejnera sa ovakve slike?
https://www.mycity-military.com/slika.php?slika=14.....AEck3G.jpg

• 3Ovo se svidja korisnicima: _Petar, djordje92sm, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wrangler ::Ni sami Amerikanci se ne mogu sloziti oko toga jeli povlacenje sa Harkovskog pravca poraz Rusije ili nije kao sto i ovde na forumu imamo drugacija vidjenja u vezi toga tako da treba spustiti loptu i cekati daljnji razvoj situacije.
https://www.borba.info/2022/09/14/the-washington-p.....-politika/
Nije poraz. Ostavlja gorak ukus u ustima ali nije poraz.
Ali jeste 100-ti dokaz da nešto fundamentalno mora da se promeni u ruskoj vojsci (Gerasimov pre svega).

• 1Ovo se svidja korisniku: Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Пробој фронта се обезбјеђује другом линијом која дочекује непријатеља и омогућава спајања и консолидацију.Такође је неопходно имати трупе у резерви које можеш брзо убацивати у борбу за стабилизацију фронта јер ако немаш ништа од свега тога дешава се као и на Харковском правцу.Упад у потпуно празну просторију.Повлачења руса због тога и јесу тако дубоко у територију јер им ваља формирати одбрану,вјероватно фортификације за почетак и дистанца за поновно укључење артиљерије

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

amaterSRB ::
Неваљали народ, барабе. Мада, можда је на то утицала чињеница да је у време Путина анектиран Крим? Притом, ја ту одлуку подржавам и мислим да је једна од бољих коју је Русија донела у последњих неколико деценија.

Ja bih da se malo umesam, ne kao babarogin advokat, koji mu ne treba, dovoljno je elokventan. Tvoj termin, aneksija, povlaci za sobom termin agresija. Medjutim, definicija agresije u rezoluciji 3314 ( koja je nedostupna na engleskom ?? , ali je dostupna na ruskom, sadrzi clan 7 [prevod sa ruskog]

Citat:Nothing in this definition, and in particular in Article 3, shall in any way prejudice the Charter right to self-determination, liberty and independence of peoples forcibly deprived of that right and referred to in the Declaration on Principles of International Law concerning Friendly relations and cooperation among States in accordance with the Charter of the United Nations, in particular peoples under colonial and racist regimes or other forms of foreign domination, and the right of these peoples to fight to that end and to seek and receive support in accordance with the principles of the Charter and according to the aforementioned Declaration

amaterSRB ::Шта ћемо са Кримом, ДНР и ЛНР? Зар они нису део те историјске чињенице? Ако нема назад, од те историјске чињенице, значи ли то да се Русија мора помирити са враћањем Украјини ових република-региона? Или је ипак оно: сила Бога не моли...?

Hajde ovako, Krim smo valjda resili ovim iznad. Da li su postojali neki Minski dogovori, koji su priznavali LDNR kao deo Ukrajine? Ko nije zeleo da ispuni uslove koji su navedeni u tom sporazumu?
Pazi, nisu hteli ni da pregovaraju sa predstavnicima republika, sto je nedvosmisleno napisano u tekstu.

amaterSRB ::Ако не ратују за народ (коме су рекли да је Русија ту да остане и да те територије више никада неће бити део Украјине), не ратују за територију, неширење НАТОа предпостављам да није циљ јер, ето, Шведска и Финска одоше у НАТО (знам, знам, њихово чланство у НАТОу је само формалност, јер они су већ толико сарађивали са НАТОом... али зар није и Украјина?), вероватно ће у НАТО и оно што остане од Украјине... За шта онда ратују? За чије бабе здравље онда све ово?

Dakle, babaroga je potpuno u pravu. Posle priznanja republika sa tom pricom je gotovo. Da su Ukrajinci pristali na te nove uslove, ne bi izgubili Hersonsku i Zaporosku oblast. A izgubice ih. Pogledaj kada su poceli da menjaju zastave i skidaju ukrajinske simbole.
Svaka sledeca ponuda ce biti gora, naravno, ako se vojna situacija ne promeni. A mozda moze da se promeni, ako Ameri daju pola svoje artiljerije (i 'instruktore') i avijaciju. To mi nesto ne izgleda ostvarivo. Ili da se ukljuce direktno, ili prvo preko saveznika. Jos manje realno, cenim da ni Poljaci nisu toliko blesavi.
Finska u NATO-u, jeste problem za Rusiju (iako to ne priznaju), ako pristanu na postavljanje infrastrukture na svojoj teritoriji. Ali, sta je, tu je, to ce morati da resavaju kada postane aktualno.

Za tvoju informaciju, preko 20 hiljada stanovnika Harkovske oblasti je preslo u Rusiju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kairos

Можда сам употребио погрешан термин. Анексија, додуше, у буквалном преводу значи припајање тако да и не мора нужно да буде погрешан.
Уосталом није ни битно, предпостављам да су већ почели да ми спремају собу у Матарушкој тако да не бих даље.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mitraljeta, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sap ::Јасно је да је ово максимум са 200 000 војника.Са тако мало трупа да сломиш државу од 40м.О фронту дугом 2000 км да не говоримо.У овим условима руси одлично и пролазе,а како даље ...па мораће нешто да промијене.

Slazem se. Mada Rusima kao da fali net - centric ratovanja. To je problem sa Baofengom ili sa T 62. "Observe, orient, decide, act" - i sve to na brigadnom nivou u realnom vremenu. Tih 200.000 vojnika ni u net - centric ratovanju ne mogu da zauzimaju Kijev ili Harkov, pa i veca naseljena mjesta ali mogu da prodiru po stepi, po otvorenom prostoru u sadejstvu sa RuAFom + Raketnom vojskom + Korpusnom artiljerijom.
Zamisli situaciju u kojoj Ruska vojska prodire do Kijeva, a zatim izlazi na glavne prilazne puteve ka Kijevu zaobilazeci naseljena mjesta. Grad bi bio efektivno opkoljen relativno malim snagama. A iznad Kijeva RuAF koji stalno nadzire teritoriju sa velikim bespilotkama poput MiG Skat + udarne grupe Su 24, Su 39 + helikopterske grupe iz obliznje Bjelorusije + konstantan protok podataka izmedju svih aktera u tom teatru bojevih dejstava sto je posebno bitno za artiljeriju. Kako da napadnes jednu takvu rusku grupaciju oko Kijeva kada prikriveno i nesmetano ne bi mogao ni da skoncentrises jedinice. A tek bi pogibeljno bilo da izadju na otvoreno.
Cak i ova sadasnja situacija oko Harkova je problematicna najvise zbog toga sto Ukrajinci uopste mogu da dodju u poziciju da napadnu. I ovo sa branom i pontonima. Sta bi bilo da je neko to pokusao sa izraelizovanom azerbejdzanskom vojskom? Koja nema A50 ili A 100.
Pri tome i ta ukrajinska vojska je maksimalno stacionarna, razbijena, bez inicijative. Trebali su biti lak plijen, neka savremena vojska bi brzo izolovala ukrajinske krupne formacije i polako ih eliminisala.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wrangler ::Insan
Pa sigurno nece vaditi iz zatvora ubice i silovatelje vec ljude koji imaju blazi oblik kriminala ili prekrsaj na dusi a vecina u zatvoru i jeste takva.
Uzmi na primjer pljackasa ili kradljivca auta, ti ljudi u vecini nisu spremni pociniti svirep zlocin ni u miru ni u ratu a imaju tu crtu hazarderstva koja je itekako potrebna da bi bio valjan vojnik tako da je po meni zatvor pravo mjesto za regrutovanje.

Za ubice nismo nista culi cak sta vise nije lik ni rekao da ne mogu (a realno koga ces ako neces ubice) ali je jasan za silovatelje mocice i oni ali zavisi o kakvom silovanju se tacno radi, kako rece greske u zivotu se desavaju.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, Komentator, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mercedesamg ::

Kako na osnovu ove slike možemo znati da se radi o Krasuhinom kontejneru, a ne o (karikiram) poljskom WC-u? Kako znati šta je namjena ovog kontejnera sa ovakve slike?
https://www.mycity-military.com/slika.php?slika=14.....AEck3G.jpg

Prosto i jednostavno, prvo je uporedis sa kontejnerom, naziv sistema je konkretno krasukha 4 1RL257 pa guglaj za jos slika, na ruskim forumima imas i detalje. Na slici koju si ti postavio levi bok je zapravo dno koje ide na kamion, strana bez pokrivke je prednja strana, na njima mozes primetiti i srake vratanaca npr.




Za nesto vise mozes pretraziti i temu od pocetka rata pa u sledecih nedleju do deset dana, bilo je diskutovano. Ni ja nisam verovato na prvu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Тако је кљифт.Русима управо сад недостаје(мада и много дуже) ООДА с нагласком на А.Све што си навео су доктринарне форме западног типа с тим да су оне русима добро познате.Иначе по питању Кијева или Харкова у условима данашње ситуацију гдје су укри мотивисани на озбиљну одбрану,било би потребно заиста ангажовати респективне снаге,а које су то,па погледајте двије битке за Харков из другог св рата.Иако сила која данас брани град није као онда ти ипак мораш да претресеш сваки м2 и да га обезбјеђујеш док даље траје чишћење,а иде под борбом.
Исто се односи и на укре који већ сад неби могли да задрже заузету територију у случају организованог контраудара руса,а требало би да нешто ураде барем демонстративно али не на нивоу бригаде већ мора бити јача тактичка група формирана за ту намјену.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@_Petar
pa kontejner je kontejner, može imati više uloga. Može biti da se isti model kontejnera koristi za različite proizvode. Bitno je ono šta je unutra, ono što Krasuhu razdvaja od (opet karikiram) poljskog WC-a. A to unutra Ukrajinci nisu slikali, već su namjerno ovako da bi ostavili mogućnost spekulisanja. Da se imalo šta vidjeti, Ukrajinci bi to tako slatko uslikali iznutra. A samo su nam izbacili slike spoljašnjosti kontejnera.
Što bi Krasuhu tolikog dometa nosili sa sobom na "prvu liniju"?

Sjećam se toga, zato sam i brzo našao sliku. Ovdje je diskutovano:

https://www.mycity-military.com/PVO-i-sistemi-VOJ/Elektronsko-ometanje_28.html