Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dečki u opisu videa koji sam okačio na drugoj temi a predpostaviću Fleš pozajmio piše lepo rad MB120mm nikakvo streljanje, poginu vojnik na Košarka od šiptarske 82jke a da ga ni jedan geler nije okrznuo.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Golube ako gledamo ono što Rusi imaju u iole nekom broju prvo mesto Foprost licencno rađen izraelski IAI Searcher potom Orlan 10 ovi ostali su uglavnom malog dometa.

Hvala.
Po wikipediji Foprost ima domet do 350km i može ostati do 20h u vazduhu. Očigledno je i veći i dosta skuplji od gerana i lanceta.
Verujem da Ukri nisu sisali vesla i da šalju uvek neki PVO da pokriva HIMARS tokom dejstva, za slučaj da se položaj otkrije i da Rusi podignu avione/helikoptere da ga unište. Taj PVO može da odradi i Forposta
Isto tako verujem da ni Rusi nisu sisali vesla i da su već pokušali na razne načine da mu doakaju.
Razmišljam totalno laički, pitam se koliko je izvodivo i isplativo poslati nekoliko Forposta u izviđanje teritorije sa koje se očekuje dejstvo HIMARS?
Za Herson je prošao voz, ali ka Energodaru će (skoro) sigurno biti upotrebljen.

• 8Ovo se svidja korisnicima: flash12, Bobrock1, DrugiREI, Petar35, ladro, Komentator, Milos82, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vezano za Ukrajinski BDP i prestanak finansiranja sa zapada.
Amere je ekskurzija u Afganistanu kostala 2,3 TRILIONA $, tako ovih 50 milijardi dodje kao kikiriki. Pre ce se vanzemaljci spustiti na zemlju u po bela dana nego sto ameri prestanu da ih finansiraju, pogotov posle Harkova i sad Hersona.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, bladesu, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa potpuno drugačiju namenu imaju recimo Foprost i Orlan ovde može i Lanceta za razliku od Šehida 136 poznatog ko Geran. Prva tri mogu da samo izviđaju postoji doduše i naoružana verzija Foprost videli smo ga u akciji u aprilu i maju, Lanceta je i posmatračka BPL a može da se istom dejstvuje imamo u poslednje vreme dosta snimaka. Dok recimo kod Šehida 136/Geran dođe više ko krstareće raketa sa sus motorčićem i BG od 50kg sa njim nema izviđanja kao sa Lancetom kad se jednom Geran programira na određene kordinate nema više nazad sa Lancetom zbog kamere možeš da biramo dal da zvekneš pešadiju koja se vozi na BMP-u ili da gađaš samo vozilo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mnn2, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VladaNS1978 ::
Ali, daljnih povlačenja ne bi trebalo biti, a pogotovo ukoliko pod izgovorom čuvanja života vojnika.
Onda najbolje da se povuku na granice Rusije, ali ni to onda nije garant čuvanja života vojnika a ni civila, zato što je NATO zacrtao Ukrajincima vraćanje Krima pod kontrolu nacista.
Dakle, ili će na ovim linijama da polome ofanzivni potencijal Ukrajinaca, i na taj način utabaju put nekim narednim ofanzivama, ili u slučaju nekog sledećeg "gesta dobre volje" i "čuvanja vojnika" možemo govoriti o propasti ciljeva SVO.
Zašto ratuješ ako ti je cilj čuvanje vojnika?
….

Plašim se da će biti još povlačenja rusa, koja će deo foruma dovoditi u očaj, a drugi deo foruma u ekstazu. Mislim da će Rusi tek od marta sledeće godine (nakon zime) poceti da ratuju ofanzivno i ozbiljno i u roku od 5-6 meseci vojno slomiti ukrajinu i zapoceti “pregovore”.

• 1Ovo se svidja korisniku: bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

+18

Gomila mrtvih ukra. Igleda kod Pavlovke.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, VladaNS1978, chichabg, ladro, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Orc ::Vezano za Ukrajinski BDP i prestanak finansiranja sa zapada.
Amere je ekskurzija u Afganistanu kostala 2,3 TRILIONA $, tako ovih 50 milijardi dodje kao kikiriki.

Oво је добро запажање, међутим, мораш још неке ствари да убациш у једначину да би стекао комплетну слику. Прво, ЕУ, која је савезник САД. Докле год траје сукоб у Украјини, ЕУ је у проблему, што није био случај са Афганистаном. Друго, 2,3 трилиона (по српски је то билион) поделиш на временом које су провели у Афганистану, испадне слично годишње. Треће, САД се на крају повукао из Афганистана, а у Украјини има много озбиљнијег противника и нема своју званичну војску.

• 10Ovo se svidja korisnicima: DrugiREI, Krusarac, mile23, amaterSRB, Krvava Devetka, Komentator, Bobrock1, Wrangler, amilutinovicc, ras007
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Kada se Rusi povlače, mislim da nikoga na forumu to ne dovodi u ekstazu. Mi, koji na ovu situaciju gledamo sa što manje emocija (a to baš i ne uspijeva) i koji se trudimo da na sve ovo gledamo onako kako spada po trenutnim informacijama, uopće ne likujemo zbog trenutnog stanja.

I vjeruj mi, da neke od nas ovakve stvari pogode više nego nekoga tko otipka 20 poruka na dan, glorificirajući sve rusko.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Изгледа да је промашио. Делује даје дрон пао поред бвп-а.

• 2Ovo se svidja korisnicima: DrugiREI, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Украјински тенковски губици у последње време су и даље углавном Т-64 које су имали и на почетку рата, додуше сад су у питању углавном старији модели. Но како год, то указује да и поред 320 тенкова које су примили, и даље имају доста својих са почетка рата.

Још 90 Т-72 стиже у Украјину до краја године. Пољаци имају још пар стотина Т-72ки које нису послали, а које свакако планирају да отпишу у долазећим годинама пошто стиже модерније наоружање. Румуни имају преко 250 домаћих Т-72 верзија, пре или касније ће и они послати одређен број. Бугари такође. Мађари имају брда али не верујем да ће Орбан ишта слати.

Све у свему, НАТО још има луфта да пошаље минимум још онолико Т-72ки колико су већ послали, и да украјинске губитке покривају још дуго времена. А поврх њих, има још стотине Т-55ица које реално нису нешто горе од Т-62 којима Руси попуњавају своје губитке. Па чак и кад понестану Т-72 и Т-55 из Источне Европе, могу да крену да шаљу старе М-48 Патоне из Грчке (која их има 390) који су отприлике на нивоу Т-55 и Т-62, с тим што ће то ићи нешто спорије због потребе за обуком.

Просто, Руси не смеју да се ослањају на рат исцрпљивања кад говоримо о оклопу, осим ако значајно не повећају капацитет за производњу тенкова (бојанк рече да имају капацитет од 300-ак годишње, а већ су изгубили три пута толико, а није ни крај године) и, можда битније, не развију огроман капацитет за васкрсавање оних силних пензионисаних Т-72 (пошто, по свему судећи, за сада из резерве ваде само Т-62ке). Да ли то могу а ураде? Опет, питање је, као што бојанк рече није Русија СССР већ класична капиталистичка држава код које сви ти процеси иду много спорије.

Русија можда може да се нада неким Т-55/62 еквивалентима из С.К. и, мање вероватно, Кине, али ако дође до тога да им таква помоћ треба, онда ће стварно бити у к...

НАТО ће ово гурати довека, Руси не могу да допусте да овај рат постане вишегодишње мрцварење, а већ је постало жестоко мрцварење. Нешто се мора променити на терену.