Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Bobrock1 ::https://mobile.twitter.com/GeromanAT/status/1601965915280654350

GP":mislim da je sjeverno od Bakhmuta"

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


GP":Može li netko locirati ovo, RU presijeca opskrbnu rutu Bakhmut UA"
Trebalo bi da je to ovo :

• 2Ovo se svidja korisnicima: Luka, Joco Skljoco
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bagration ::Tvrditi da su Rusi u dobroj situaciji u Ukrajini u odnosu na Zapad isto je kao i tvrditi da su Amerikanci imali dobru situaciju u Vijetnamu spram Kine i Sovjetskog saveza.

I kao što se Kina i Sovjetski savez tada nisu umorili od slanja oružja Vijetnamu, tako se neće umoriti ni Zapad (jedina razlika je da su Kina i SSSR to radili diskretno, a danas zemlje Zapada javno reklamiraju svaki komad oružja koji pošalju).

Рано је за поређења. Вијетнамски рат је трајао 11.година(од укључивања америчких војних снага), а СВО тек 290.дана.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nadati se samo da ove Proryv 3 tenkove sa APS posade nece ostavljati kao do sad.

Moguce je tih 200 dio narudzbe od 400 komada koje je Ruska armija porucila jos krajem 2017 godine.

• 19Ovo se svidja korisnicima: ZoranB., sakota79, Ehinacea, GoranZemun, djordje92sm, Vlad000, Alibaba1981, nemkea71, Joco Skljoco, Bubimir, jackreacher011011, ladro, GrammaticalAnalysis, mocnijogurt, ILGromovnik, bojank, vukovi, nenooo, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::Ne počinjite opet jedno te isto. Meni je dve sekunde da obrišem poruku koju vi pišete 10 minuta. Vreme i živci su na mojoj strani


briši sve. 5 hiljada stranica su nadrobili ko loši Nostradamusi. pogodili ništa, pisali o svemu. Mjesecima pokušavam ovo čitat ali nema smisla

• 4Ovo se svidja korisnicima: ras007, djordje92sm, Komentator, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ras007 ::Пре два-три месеца написао сам да у Украјини, под изговором да су добровољци, ратује регуларна пољска војска. У Пољској се праве масовне гробнице.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Шта је то у пољском бићу што га вуче украјинском крвопролићу?


Poljaci i Rusi su stari neprijatelji. Poljaci ne žele dodatnu rusku vojsku i baze na svojoj granici i ne žele pobjedu Rusije u Ukrajini. Gledaj iz njihovog ugla.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mercedesamg ::

Poljaci i Rusi su stari neprijatelji. Poljaci ne žele dodatnu rusku vojsku i baze na svojoj granici i ne žele pobjedu Rusije u Ukrajini. Gledaj iz njihovog ugla.

Познати су ми историјски анимозитети. Питање је импресионистичко,али сам мислио конкретно о улози Пољске, да ли рецимо мисли заузети запад Украјине у случају украјинског пораза, о чему је овде било говора.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

procesor ::Nadati se samo da ove Proryv 3 tenkove sa APS posade nece ostavljati kao do sad.

Moguce je tih 200 dio narudzbe od 400 komada koje je Ruska armija porucila jos krajem 2017 godine.
Којим то APS?

Два су им већ оставили, други мало и оштећен, а први к'о да је тек изашао из УВЗ.

• 8Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, sremac983, djordje92sm, Kriglord, FileFinder, radicr, mocnijogurt, Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::

novinari po drzavnim televizijama, nebitno u kojoj su drzavi, su inace poznati po tome da pricaju ono sto politicari ne smeju. medvedev koji je kao tamo nebitan je spominjao takticke nuklearke.

i koliko to njihovo kako kazes trabunjanje utice na svest lokalnog stanovnistva koji to gleda vec mesecima? klasicno zamajavanje naroda i pranje mozga.
da se nakon tog trabunjanja pita dal narod daje podrsku za bombardovanje londona, svi bi skocili ko blesavi da podrze.

Расплињујеш. Опет понављам, ко је од директно одговорних за употребу нуклеарног оружја у Русији директно претио некоме нуклеарним оружјем? Нико. Путин је чак врло често деескалирао, али то се не преноси у западним пропагандним гласилима, јер се коси са њиховим наративом.

Баш због тога што би народ бомбардовао Лондон (да ли би? ипак је народ колико-толико свестан последица), народ не треба да одлучује о таквим стварима. Дакле, све је трабуњање, било на државним или приватним медијима.

• 3Ovo se svidja korisnicima: flash12, Vatrogasaccc, Rocker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da se može porediti Vijetanam, rat hiljadama kilometara preko sedam mora na pragu druge velike države. Gdje nije tvoja teritorija ugrožena. Pa ako i izgubiš, izgubiš malo ponosa i ideš u naredni rat. Vratiš pobjednike par koraka nazad ekonomski prije svega... Prednosti vođenja rata daleko od svojih granica, a komunističkog bauka možeš svuda po svijetu ganjati...

I Rusija u Ukrajini gdje se bore za zemlju i na zemlji svoje istorije. Koju su mnogo puta kroz istoriju natapali krvlju. Svojom i tuđom. Gdje da li ovaj ili onaj procenat lokalnog stanovništva doživljava Rusiju kao svoju državu. Ili će doživljavati.

Ukrajina koja je od 52 miliona uspjela sada po nekim procjenama doći trenutno do 36 miliona stanovnika. Po istim procjenama -3 miliona za prethodnih pola godine. Ako se nastavi sukob, odoše oni i ispod 30 miliona uskoro. Ekonomski i prije ovoga nije sjajno stajala, a tek sada... I još imaš Rusiju koja je krenula vojno da rješava problem. Za godinu, tri, pet, osam, 15, 20...

I da, ipak jedno poređenje Ukrajine i Vijetnama. Početkom Vijetnamskog rata (početak od 1955. godine) stanovništvo od nekih 28 miliona do kraja sukoba 1975. godine je poraslo na 46 miliona. Slična procjeni populaciji Ukrajine prije 2014. godine. Samo što ukrajinska populacija ide u drugom smjeru. I to moguće da dostigne tih vijetnamskih 28 miliona za deset godina od početka sukoba.

Na duže staze, što se tiče borbe meke moći oko Ukrajine. Tu Rusima nije išlo najbolje. Da jeste, ne bi ni došlo do ovoga. Na duže staze što se tiče borbe tvrđe moći, ne znam... Nekako pronađu način. Zato i jesu tolika država... Ali budi lud pa izazivaj sudbinu u sukobu sa njima...

• 17Ovo se svidja korisnicima: VladaNS1978, Luka, FileFinder, radicr, Nemanja.M, mikrimaus, beowl, mocnijogurt, Ne doznajem se u oružje, ladro, danijell, styg, kalens021, Panter, obraobostan, brundo65, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flash12 ::До 24.2. смо мислили да је Русија велика војна сила. Па смо природно мислили да ће инвазија Украјине подсећати на инвазију Ирака, брз хируршки посао који ће бити готов кроз пар недеља, колико год спремни Украјинци били. И колико год неки форумаши лагали сами себе, екстремно је очигледно да је и руска војска то исто очекивала, с обзиром на начин на који су спровели инвазију.

Али, Руска војска се показала као го к... да простите, па чак није успела да наметне ни ону предност коју је традиционално увек имала у ранијим ратовима, бројчану. Каква је то војна сила која не може да скупи више од 150 хиљада војника за рат на сопственим границама?

Упали су у клопку, Запад је фактички победио још у марту, од тад траје крварење Русије на бело, најбољи могући исход који је НАТО могао да пожели. Бољи за њих него да и није било рата.

Но сад, шта је ту је, то су кукања која треба да остану тамо у пролећу 2022 јер смо многе ствари одавно схватили и привикли се новој ситуацији. Свакако бих рекако да је стање на фронту сад за Русе повољније него у септембру и октобру, што је барем нешто.

Kao prvo nije ni bila u pitanju invazija niti posljedicna okupacija Ukrajine. Pokusali su slanjem oklopnih kolona da prinude unutrasnje snage i prilike u Ukrajini na realizaciju Minskih sporazuma, vjerovatno i na promijenu vlasti. Zato su i bombarderske aktivnosti bile veoma ogranicene sa minornom stetom po civile. Nije uspjelo.
Sto se tice poredjenja sa Irakom, Sadamov Irak osamdesetih onda kada je bio najjaci i kada je bio finansiran od arapskih drzava + Francuska, SSSR, Egipat pa cak i snadbjevanje iz SAD jedva je izlazio na kraj sa Revolucionarnom gardom Irana na pikapovima. Te 2003 odavno je bio gotov, Amerikanci i Britanci su ga samo ovjerili.
Rusi su mogli te neke 2014 da demonstracijom sile OMJ urade Ukrajini ono sto su uradili sa Krimom. No usli su u pregovore, prekinuli rat, nadali se ispunjenju uslova i dosli u situaciju da sada moraju da "rade" Ukrajinu kao da je 1943/44.
Da su stvari odradili na vrijeme tih 150,000 ljudi bilo bi im dovoljno taman za invaziju Ukrajine, a stvar bi prosla manje - vise kao sa Krimom. No izgubilo se cak 8 godina, protivnik se pripremio.
Ja bih rekao da je Ruska vojska odradila ono sto je od nje bilo trazeno ali je politika promasila u procjenama dostignutih ciljeva. Zapad se nije razjedinio, rezim u Kijevu bas briga za stradanje ukrajinskog naroda i zemlje, front se nekako odrzava na golim brojkama zrtvovane teritorije i ljudi, sami Ukrajinci nemaju kud i za bilo koji akt "preispitivanja" svega ovoga sa Rusima postrijeljat ce ih kao izdajnike uz punu podrsku Zapada.
Sto se tice mobilizacije u Rusiji sa time su postojali i veliki problemi jos za vrijeme SSSR, ne oko same mobilizacije vec oko angazovanja mobilisanih. Gubici SA u Avganistanu osamdesetih bili su relativno mali ali itekako su uticali i na unutrasnju politicku situaciju. Kao i kasnije za vrijeme rata u Ceceniji formalno tlu Ruske Federacije. Stalno se ide na varijantu kako je ruski narod priglup i kako ratne zrtve ne uticu na unutrasnju situaciju, a stvar je sasvim suprotna, narod je veoma osjetljiv na te stvari i one imaju velik politicki uticaj unutar Rusije. Kao sto ce imati i ovaj rat.
Pri tome malo je "rambovanski" olako shvatat mobilizaciju i bagatelisat sa 150,000 - 300,000 ljudi. Narocito u danasnjem vremenu kada je relatvno malo ljudi vezano za zemlju poput seoskog stanovnistva. Damask je bio pun vojnosposobnih muskaraca koji su pusili nargile dok su padali citavi sektori fronta jer nije imao ko da drzi liniju. A njima je neuporedivo vise gorelo pod nogama nego Rusiji.