Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemkea71 ::

ladro, Ф-16 је авион стар пола вијека и тај "мит" може да постоји код људи који се не разумију у предметну област. Чак и у банана државама о куповини авиона одлучују школовани/искусни људи који веома добро знају шта Ф-16 може, а шта не може; шта држави треба и шта тој држави не треба.
Чак и кад се политика уплете у одабир авиона, то опет нема никакве везе са "митовима", него са корупцијом, уцјенама и зарадом.
sve stoji što ste rekli, ali taj političar koji se umočio ruke u korupciju, mito, zapravo čisto kamataranje zemalja moćnika prema tim malim nato i drugim slugama će lakše svojoj javnosti opravdati to mitu, korupciju, % koje stave u džep kad kaže vidi ga šta taj radi već tih pola vijeka, ubija Ruske avione u svakom kutu svijeta. Zapravo sve što gledamo trenutno na trpezi je 50 +- godina staro uz različite modifikacije.

Jedino što ih možda malo izvlači je da uvijek mogu reći, to je Ukrajinac letio zato je pao, nije ta tehnolgoija za njih, nije do aviona, da je bio neki naš, zgodan, tamne kose, top gun, ray-ban, poskidao bi ih sve

• 3Ovo se svidja korisnicima: VP6919, HrcAk47, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::...
Kolko se secam, D-1 je bio skinut sa postamenta nikog spomenika i posle sredjivanja, koristen je u upotrebi od strane LNR.

Nece tek tako da moze.
D-1 koristi unikatnu municiju* (i projektil, OF-530 seriju i punjenje), nije kompatibilna sa OF-540 serijom koju "jedu" D-20/Msta. Znaci da je morala da postoji neka municija, tesko ces tek tako skinuti sa postamenta orudje stavljeno na isti '70ih i krenuti da gadjas. Sto implicira da je verovatno ili nadjeno u nekom magacinu ili, verovatnije poslato iz Rusije, boga pitaj kojim kanalima.

Sto se tice upotrebe posle 24.2.2022. - Bilo ih je barem dve baterije pri Vagneru. Nazalost samo jedna fotka municije, ali nedovoljno dobra da se vidi kog je godista.

*Sto je verovatno i razlog zasto je JNA povukla iz aktivne upotrebe jos '50ih, a posle su zavrsile prodate nekome (verovatno Egiptu), jednostavno nije imalo smisla cuvati 19 ili 23 haubice (razliciti izvori...) sa potpuno unikatnom municijom pored gomile 155mm.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Zanimljivost, u vezi kompatibilnosti granate za 2S7 "Pion" i M110 howitzer.

⚡️Заплењене америчке гранате 203 мм из самоходне хаубице М110 у служби руских артиљераца.
„Америчка“ муниција је потпуно идентичног калибра са топовима 2С7 „Пион“ (Малка) и заменљива је.
Првобитно се претпостављало да су ове гранате од 203 мм доспеле у руке Оружаних снага Русије као трофеји Оружаних снага Украјине, пошто су САД најавиле испоруку граната украјинским „Божурима“.
Међутим, највероватније је да су ове гранате на фотографији испоручене у Русију из Ирана, које су заузврат испоручене из Сједињених Држава од 70-их година, када су те земље биле пријатељице. Управо на овај начин појављивања америчких граната указује и досад непозната муниција под симболом „Производ 203“, која се у новим домаћим стрељачким таблицама појављује од 2023. године.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 10Ovo se svidja korisnicima: Apok, beowl, Panter, Revolucion, zdrebac, kalens021, ILGromovnik, rovac, Žrnov, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::Suma oko kremine. Snimaju ruske polozaje nakon ukro artiljerije. Na nekim mestima od sume ostalo samo zemlja i krateri. Sigurno je sa ukro strane isto a verovatnije posto rusi imaju vise dzebane jos gore.
Jesu dronovi problem u ovom ratu na obe strane, jesu ruske bombe problem za ukre, ali artiljerija i dalje kraljica rata i tu nema price.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Da se vratim na ovaj snimak. Došao je u pravom trenutku, jer prikazuje i potkrepljuje neka pisanja u poslednjih par dana. A tiče se tipa i kvaliteta izrade fortifikacija kao i gubitaka u odbrani. I zaslužuje jednu analizu, pošto se dosta toga može izvući iz njega.

Iako je snimak pušten sa Ukro strane, ne mora značiti da su ga oni napravili. Sad da ne tražim postoji li isti s Ruske strane, pa ga Deepstate pokupio. Ono što je sigurno da je montiran, položaji su sa jednog šireg rejon, nije samo jedno mesto, snimljeno neposredno posle bitke. Liči mi na snimak kojim se želi ustanoviti posledice/uspešnost bitke.

Gubitci u odbrani:
Većina poginulih je od branioca. Na to sugeriše pojedina oprema na njima. Kao što je onaj štitnik za zadnjicu koji se koristi u rovovima. Neće valjda jurišnik jurišati sa njim. Drugo što je primetno da ima dosta zatrpanih u nadkrivenim rovovima/zemunicama. Na ogromnoj većini je uniforma koja (ako ne grešim) po šarama i svetlijoj nijasi više odgovara Ukrajinskoj vojsci. Ima jedan poginuli čija uniforma više odgovara Ruskoj vojsci.

Ima dosta ručnih PO sredstava na osnovu kojih bi poznavaoci istih mogli reći koji su. Po tome možemo 100% ustanoviti čiji su položaji ono bili.

Uništen oklop nije moguće ustanoviti (bar meni) da li je od branioca ili napadača.

Fortifikacije:

Primetno je da su položaji bili planski radjeni. I da postoje nadkriveni delovi rovovva, kao i zemunice. Koje su bile nadkrivene balvanima i zemljom. Sad je sve to devastirano. Uočava se urušavanje zemlje, krovova, zatrpanih delova tranšeja koje su postale toliko plitke da su neupotrebljive. Koliko dugo vremena je bilo potrebno da se položaji dovedu u ovakvo stanje, nije mi poznato. Toliko su devastirani da je u uslovima koji vladaju na prvoj borbenoj liniji, ono skoro nemoguće obnoviti. Tako da su postali neupotrebljivi. Postali su opasniji za onog ko bi ih koristio nego što bi začuvali život vojnika. Stanje položaja je takvo da je branioc primoran da ga napusti i bez borbe, jer je stanje toliko očajno da ne pruža najosnovnije uslove za borbu.

Ovi položaji su kao što kaže Rocker, trenutno najverovatnije u sivoj zoni. Ali ni napadač ih nije uzeo jer su opasni i za njega. A branioc teško da bi se vratio u onakve položaje. Prvo granatiranje i nastavilo bi se urušavanje onog što nije. A zaklona skoro više i da nema.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, FileFinder, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda kao ukrajinski polozaj, multicam uniforme tj zrtve su u rovovima a ruske izvan ili u transejama. PO orudja u transejama su definitivno nato-ovska, AT4 i onaj spanski kako bjese c90.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Panter, Milometer, FileFinder, ILGromovnik, jukeboxer, rovac, zlaya011, Vlajman1957, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma na tom snimku je sve jasno, osim zbog cega je zdrebac pokusao provuci malo propagande (da ne kazem slagao).
Do sad sam pratio njegove postove i nije mi se ucinilo da “oce da slaze”, odnosno da se bavi propagandom.

Samo da kazem da sam imao priliku zauzimati upravo takav polozaj, nakon dugotrajne art pripreme … oni koji znaju toponim znaju o cemu pricam.

• 17Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Sirius, pein, Denaya, bojank, Bobrock1, Lucije Kvint, amaterSRB, ILGromovnik, FileFinder, amstel, rovac, djordje92sm, zlaya011, Vlajman1957, BraneS, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neko se malo preigrao u izradi većine skloništa i objekata za dejstvo ma bilo čiji da su sa tog snimka.
Osnovno kod izrade zaklona je da se POKRIVNA KONSTRUKCIJA uradi spram oruđa i oružja kojim raspolaže suprotna strana.
Tako da nije sve jedno dali će izdržati direktan pogodak recimo od MB 82mm ili većeg MB120mm.
A tek derastične razlike ako na nju(pokrivku koja osim glavnih nosači treba da ima i zaštitni nasuti sloj ,kao i izolaciju od vlage sa krova i maskirni sloj) dejstvuje artiljerija bilo da je klasična vučni D30/122;D20/152 ili samohodni pandani u tistim kalibrima.
Isto je i kod potrebne pokrivke spram udara od Grada/ 122mm jal čega većeg.
To na snimcima sudeći po debljini oblica teško da bi i osnovni MB120 izdržalo ili art od 105mm.
Nije isključeno da su ciljali da udara neće biti pa je pokrivka slabašna ILI je izrada bila na brzu ruku i od strane nekog nekopetentnog kolege inžinjerca.
Naša ratna snalaženja su opisana sa moje strane uz par slika koje sam imao sačuvane kad smo još 2013/4 pisali o tome na temi o ovim objektima u temi na delu inžinjerije..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Apr 2024 17:07

Trpe Grozni ::

To sto ih ti nisi video, to ne znaci da ih masovno upotrebljavaju na obe strane

Pa...mislim...potvrdio si sto sam rekao. Hvala.

Dopuna: 20 Apr 2024 17:11

Rocker ::Ma na tom snimku je sve jasno, osim zbog cega je zdrebac pokusao provuci malo propagande (da ne kazem slagao).
Do sad sam pratio njegove postove i nije mi se ucinilo da “oce da slaze”, odnosno da se bavi propagandom.

Bolje ikad nego nikad.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Shinobi, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

⚡️Срочно⚡️Семёновка освобождена бойцами 1-го АК⚡️

Поступает информация, что бойцы 114-й бригады 1-го АК, в результате успешных штурмовых действий, выбили противника из Семёновки в ДНР.

Впереди – зачистка села, но в любом случае, украинскому гарнизону в соседних Бердычах теперь тоже осталось недолго.
@wargonzo
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Izgleda kao ukrajinski polozaj, multicam uniforme

Невезано за снимак, још мало па ће мултикам бити чешћи код Руса него Украјинаца.

Руси нове верзије униформи за фронт производе готово искључиво у мултикаму. Украјинци га добијају из иностранства, али и даље производе униформе у предратној MM-14.

Свакако, велика гре'ота што су се Руси закачили за буђави мултикам. Почеће та камуфлажа и из фрижидера да искаче, буквално постаје Woodland 21. века. Штета што руску зелену дигиталну није заменила ''Атака'', кад су већ одлучили да мењају.