Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 5Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, bladesu, rovac, Kibice, Romibrat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] --- Počela produkcija TOS-3 Dragon ... Prema TOS-1A, domet se povečava sa 6 Km, na 15,2 Km... Dali, če to, nešto da promeni sliku na bojišnici..

• 18Ovo se svidja korisnicima: panzerwaffe, Panter, Leonov, doklevise, kunktator, ccoogg123, bladesu, vukovi, Fabius, FileFinder, Kibice, žeks62, Romibrat, 4bobo, MiG-29M2, aleksandarbl, BraneS, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ima izreka “ ko pijan …..”

Ima i ona da ljudska glupost nema granica.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Komentator, Kibice, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

grenadir ::https://twitter.com/Trollstoy88/status/1781316533462933943 --- Počela produkcija TOS-3 Dragon ... Prema TOS-1A, domet se povečava sa 6 Km, na 15,2 Km... Dali, če to, nešto da promeni sliku na bojišnici..

Realno Tosu je ozbiljna mana mali domet a velika je to masina da je sakrijes od ATGM-ova.

Pitanje je samo koliko komada planiraj uda prozivedu i koliko brzo.
Ako se nevaram tos je napavljen u 20setka komada samo

Izasle sateltiske snimke unistanje s300/400 od pre neki dan .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Jel ima neki relan tehnicki razlog zasto lanseri stoje jedan pored drugog ili rusi i dalje prave pocetnicke gluposti.

• 1Ovo se svidja korisniku: zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tehnički mislim da ne, jer koliko se sjećam imaju mikrovalni link dosta velikog dometa između dijelova sistema, mogu se razbacati na širem području.

da li ima neki taktički, nemam pojma.
možda im je tako lakše osigurati stražu, tj. štititi dijelove od diverzija.

• 1Ovo se svidja korisniku: zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOS kao lansirnu platformu nije problem napraviti. Verujem da su napravili više od 20 komada. Pa samo desetak, možda i više ih je izgubljeno do sad.

Tu je raketa, već nešto oko čega se treba pomučiti. Povrćanjem dometa se povećava i šansa preživljavanja orudja a time i smanjenje ekonomskog troška pravljenja novih lansera. Ovo su mali dometi, konstrukcija lansera je masivna, te time ne zahteva neku visoku tehnologiju samog lansera.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Denaya, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Denaja ja okačio dva snimka uništenja TOS-a samo nedavno jedan sa FPV i jedab Bombicama iz Baba Jage od početka godine većina ih je pogođena sa FPV dronovima.

• 5Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Panter, bojank, jukeboxer, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

grenadir ::https://twitter.com/Trollstoy88/status/1781316533462933943 --- Počela produkcija TOS-3 Dragon ... Prema TOS-1A, domet se povečava sa 6 Km, na 15,2 Km... Dali, če to, nešto da promeni sliku na bojišnici..

Koncept TOSa u startu je bio vozilo vatrene podrske oklopnim jedinicama u nastupanju. Takticki je trebalo da se razvija u istom esalonu sa oklopom (tenkovima) i da podrzava nastupanje jedinice direktnom ili bliskom indirektnom vatrom. Zato mu je domet tako mali. I zato je oklopljen kako je oklopljen.

U ovom ratu se ne koristi tako, vec se koristi kao klasicna artiljerija za vatrenu podrsku posrednim gadjanjem na stacionarnom frontu. U toj ulozi sigurno mu treba i veci domet.

A u ovim uslovima, kada je takticka dubina fronta sa par kilometara dignuta na deset i vise kilometara, svaki oklop je dobrodosao pa i za artiljeriju za podrsku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

madjarska je stavila veto na isplatu 425 miliona evra, koje su po ranijem dogovoru izmedju eu i poljske bile za kompenzaciju naoruzanja koje je poljska poslala ukrajini.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: Komentator, VP6919, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::...
I opet 99-te, bilo je slučajeva direktnog pogotka u SLO otpozadi u motorni deo pa rakete nisu eksplodirale u prvom trenutku. One jesu u konačnici izgorele sa lanserom, ali je prošlo vremena. Ovde se snimci uglavnom brzo završavaju i ako odmah ne vidimo sekundarne eksplozije, na znači da ih kasnije nije bilo.

I na kraju...mora li svaki pogodak u lansirno oruđe nekog sistema PVO značiti i aktivaciju raketa? Ne mora. Zavisi od više faktora.

Od fragmenata postoji solidna sansa da se raketno gorivo nece zapaliti. Od kumulativnog mlaza KZ-5 punjenja kod Lanceta svako ce se zapaliti ako ga mlaz zakaci.

No, mislim da je poenta originalnog posta promasena - beowl smatra da fotku unistenog S-400 treba da tretiramo kao taj snimak, tj. da po treba da prihvatamo i jedno i drugo kao nesto sto je sigurno. A razlike izmedju ta dva slucaja postoje, i to poprilicne. Na slici unistenog S-400 je jasno da ni o kakvoj maketi ne moze biti rec i da su tu zaista delovi sistema S-400.
Kod slike IRIS-a, zbog kvaliteta snimka sve je znatno manje jasno, sto, uz par drugih stvari ostavlja mogucnost da se radi o maketi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::još jedna ulična mobilizacija.
nekako nemam dojam da je narod na strani ovih Stoltenbergovih otmičara.


Врло је парадоксалан став међу Украјинцима о рату, и ово је у траговима било приметно још 2014.-2015.

Већински подржавају рат, и даље, али чак и у време кад су огромном већином подржавали рат против Русије, као и у време када је у питању био сепаратистички рат на истоку, такође је огромна већина била у фазону ''да да, треба да се боримо против Русије, али ја нећу у војску''.

Остала ми је урезана у памћењу једна репортажа у данима пред инвазију 2022, не знам ко је оригинално снимио али преносио је Б92, а у питању је била улична анкета у Кијеву и Харкову, шта људи мисле о могућем рату, итд. Поред наравно класичног ''неће ништа бити'' одговора, такође је заступљен био став мушкараца ''треба да се бранимо ако нас нападну, али бориће се војска, ја нисам војник, ја сам рачуновођа/правник/програмер/шта год, рат није место за мене, итд''.

Мало ми је смешно то лицемерје искрено, да неко има толико образа да пред камерама каже како подржава рат, али да сам неће да учествује. Не кажем да бих и ја био спреман да идем у војску и дам једини живот који имам ако би нас неко напао, али сигурно не бих РТС-у говорио да треба да се бранимо, али без мене, рат није за мене...комедија искрено.

Не би ме чудило да тај менталитет и даље превладава. Просечан Украјинац није за то да се предају Русији. Али исто тако, неће да се бори.