Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: Milos1977
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Delovi intervjua za Politico:

Direktor CIA-e Vilijam Berns izneo je ozbiljno upozorenje zakonodavcima na Kapitol hilu u četvrtak: “Ako sada ne odobrite pomoć Ukrajini, Kijev bi mogao izgubiti rat do kraja godine. Sa pojačanjem koje bi došlo od vojne pomoći, kako praktično tako i psihološki, Ukrajinci su potpuno sposobni da se sami održe kroz 2024. i probuše Putinov arogantan pogled da vreme radi za njega”, rekao je. Ali ako to ne prođe kroz Kongres, “slika je mnogo ozbiljnija”, nastavio je. “Postoji veoma realan rizik da bi Ukrajinci mogli izgubiti na bojnom polju do kraja 2024. godine, ili barem staviti Putina u poziciju gde bi on mogao u suštini diktirati uslove političkog rešenja.”

Podrška Ukrajini sada je više od rata sa Rusijom, tvrdio je Berns tokom događaja.
“Radi se i o Si Đinpingu u Kini, njegovim ambicijama, i našim saveznicima i partnerima u Indo-Pacifiku”, rekao je. “Ovo je zaista pitanje da li naši protivnici razumeju našu pouzdanost i odlučnost i da li naši saveznici i partneri to takođe razumeju.”

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 11Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, kolle.the.kid, proleter373, kubura91, FileFinder, mkukoleca, zoranbig, bladesu, Komentator, Kibice, Romibrat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Dobra" stvar sa tim novim paketom američke pomoći je da Rusi konačno mogu da skinu rukavice.
Nemaju više nikakvog razloga da se uzdržavaju. Nego lepo da proglase non fly zonu oko Krima i da ruše sve što leti. Nikakvi Global Houkovi i Riperi ne smeju da lete i onda pola sate posle njihovih letova da krenu salve raketa i dronova... Tom očiglednom bezobrazluku konačno treba da stanu na kraj.
Takođe, mogli bi i da krenu sa likvidacijama raznih Budanova, Danilova i sličnih... A ni strani posetioci ne trebaju da budu toga pošteđeni

Neko će reći da je to ekstremno, i jeste, naravno da je ekstremno... Ako se oni javno hvale likvidacijama ljudi i govore da će srušiti Krimski most, i ako Ameri govore o tome kako će im prvi prioritet u novim paketima vojne pomoći Ukrajini biti targetiranje Krima... Onda Rusi trebaju konačno potpuno da se oslobode.

Trebaju da eskaliraju do daske, tj. da ubace u šestu brzinu. Sad pred američke izbore Ameri se sigurno neće upuštati ni u kakve ditektne avanture. I to Rusi trebaju da iskoriste i da pokažu zube.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ladro, zoran MKD, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Neutral-M
teoretski da, pomoću radara sa sintetičkom aperturom (SAR), jer metal puno bolje reflektira radarske zrake nego drugi materijali, pogotovo guma.
dakle, prijemnik radara registrira i kašnjenje reflektiranog signala, ali i njegovu amplitudu, po kojoj se može odrediti kvaliteta refleksije.

Da li je to u praksi iskoristivo - ne znam.
Znam da Rusi imaju SAR radare na satelitima, ali čini mi se da su dosta slabije rezolucije nego američki i sasvim sigurno je da ih nema puno. Ko će ga dočekati tamo gdje treba?

što se dronova tiče, optički sigurno, ovisno koliko dobro je napravljena maketa.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

x9 ::Tek kad covek pogleda one liste dopremljene opreme Ukrajini, shvati ono sto smo nas nekolicina na pocetku ovog sukoba pisali, a to je da ce posle svega ovoga Ruska vojska biti najspremnija, najobucenija, i uveliko imati uvid u mogusnosti zapadne tehnike i taktike .

Zapad je sam sebi sa ovim pucao u obe noge. Rusi su se trgli, zbijaju redove, reorganizuju se.

rusi imaju uvid u ono što je zapad poslao a to nije najmodernije u upotrebi. ima i zapad uvid u mogućnosti ruske tehnike. nadam se da rusi nisu pokazivali sve što imaju jer onda je zapad u prednosti što se toga tiče.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, bladesu, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Malo pomeranja juzno od Novomihajlovke;

• 9Ovo se svidja korisnicima: Srle993, Bobrock1, kolle.the.kid, GrammaticalAnalysis, amaterSRB, zlaya011, ILGromovnik, MiG-29M2, jackreacher011011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
To se Ugljedar sprema polako?

• 4Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, zoranbig, Krvava Devetka, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krvava Devetko pa vrlo jednostavno Severski Donje izvire u RF dakle odgovor kud bi rusi prodrli u Harkovsku oblast ponovo pa pravim beregom do Kupjanska pa Izjum pa Balakleja da vrate prvo što si izgubili u jesen 2022, a onda zaći i na severu i pokušati napraviti nekakvu tampon zonu od bar 20km.

• 31Ovo se svidja korisnicima: FOX, Tvrtko I, proleter373, pein, raptorsi, kunktator, ladro, FileFinder, Insan, Bobrock1, S2M, kolle.the.kid, Denaya, Luka, Bubimir, GrammaticalAnalysis, Frunze, mkukoleca, zoranbig, šumar bk2, Kibice, amaterSRB, Romibrat, radionica1, 4bobo, sovanova95, MiG-29M2, MiG-29M2, BraneS, brundo65, x9
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krvava Devetka ::koji pravac bi im bio najpogodniji za zauzumanje Harkova?

Isto pitanje i za ostale clanove foruma?

Babarogi se sve cini da ce Harkov pasti ko sto je Zagreb pao 8. maja 1945. Nesto puskaranja sa zaostalom ustasijom koja je zakasnila da razguli za Blajburg, i poneki lonac vruce vode sa prozora.

Harkov nije vojni cilj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Opet, da cujemo tvoje objasnjenje zasto nema sekundarne eksplozije raketnog goriva?
Prazan? Niti ima tragova da je dejstvovao, niti ima logike da prazan stoji na polozaju.
Da cujemo razloge?


Evo jedan razlog.
Mozda isti razlozi kao i sto na SLV Buk kace po dvije rakete ili kao sto su 99 VSRJ na Nevine rampe kacila po dvije rakete vodeci se logikom da se na cilj dejstvuje sa dvije i da nema potrebe ako ce se vec igubiti vozilo/rampa da ode u vatru cijeli bk?

Mozda se lancet zapucao u prazne celije na Irisu?
Naravno to nije dokaz da je unisten Iris ali hocu da kazem da ste mozda obojica u pravu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Opet, da cujemo tvoje objasnjenje zasto nema sekundarne eksplozije raketnog goriva?
Prazan? Niti ima tragova da je dejstvovao, niti ima logike da prazan stoji na polozaju.
Da cujemo razloge?


Zato što pogodak u MTS koje u sebi ili pri sebi ima raketno gorivo ne podrazumeva da će automatski, uvek i u svakoj prilici to gorivo eksplodirati?