|
Poslao: 20 Apr 2024 06:28
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 3261
|
Rocker ::Ko hatkina njiva
Inace nigdje nisu rekli ciji su to polozaji, na deepstate kanalu se zale kako je ukr vojnicima tesko i kako taj snimak pokazuje sa cim su suoceni.
Sudeci po onom dubokom krateru, to su u stvari ukrajinski polozaji jer ne bih rekao da ukrajinci imaju sredstvo koje moze napraviti toliki krater na prvoj liniji.
Ne znam zbog cega si napisao da “snimaju ruske polozaje”?
verovatno si u pravu, to su sigurno nekad bili ukro polozaji gledajuci koliko su razvaljeni, medjutim cinjenica da sad to snimaju dronom, i da su u ruskim uniformama poginuli na snimku, verovatno je to sad pripadalo rusima.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2024 07:39
|
offline
- beowl

- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1608
|
Krvava Devetka ::Cer, same F-16 nece promeniti situaciju iz korena, ali i olaksavanje situacije za Ukrajince je veliki uspeh- aktivnije prisustvo avijacije+ jedrece bombe cine veliku razliku na terenu. Moja pretpostavka je da ce F-16 u vecini slucajeva izbegavati direktnu borbu s Ruskim vazduhoplovima, biti ce dobar kao lansirna platforma, a istog tipa aviona ima na stotine samo u SAD, kako SAD vazduhoplovstvo bude dobijalo modernije letelice tako ce pomoc stizati VSU.
Ako je Ukrajincima strateški cilj da odbace rusku avijaciju dalje od linija fronta i umanje/neutrališu uticaj jedrećih bombi, kako će F-16 da pomognu u tome bez da se upuste u direktnu borbu? Ako im zadatak bude da odbace Su-34, onda će morati da ih napadnu a to znači da se popnu i pokušaju neki BVR engagement. Da bi bili uspešni u tome, moraju da budu opremljeni bolje ili makar približno u odnosu na Su-35 koji su u pratnji Su-34.
Pošto mi ne deluje izgledno da će im dati Vipere, rekao bih da će koristiti starije blokove kao lansirne platforme za krstareće rakete i JDAM, to jest, da će prvenstveno biti tu da Ukrajincima odmene Su-24 koji su na izmaku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2024 08:17
|
offline
- Pridružio: 14 Mar 2016
- Poruke: 456
- Gde živiš: Campolongo
|
kad se to desi i ako se to desi.... sumnjam da netko na zapadu želi gledati olupine F16 po njivama Ukrajine
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2024 08:33
|
offline
- ILGromovnik

- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jun 2007
- Poruke: 2571
- Gde živiš: South of Heaven
|
Trojac za protiv-dron borbu (anti-dron puška, polu automatska sačmara i AK) oborio Baba Jagu sa Starlinkom:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2024 08:43
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 38480
|
Pa ono F 16 ima radar ima rakete V-V velikog i srednjeg dometa neće se ići u klasični dogfajt topovima, isto i rusi imaju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2024 08:53
|
offline
- Srle993
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Nov 2021
- Poruke: 3552
|
Ako mogu gledati Patriot, Abrams i Bredli olupine po njivama što nebi i stari F16? Imaju alibi da je to stari avion, nije F-35 pa da bude bruka. Povećace se šteta Rusima nema sumnje, i verovatno će iz nekih zaseda češće obarati Ruske avione, mozda i Avaks/bombardere. Ali to nece uticati na napredak Rusa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2024 08:54
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5496
- Gde živiš: Novi Sad
|
ladro ::kad se to desi i ako se to desi.... sumnjam da netko na zapadu želi gledati olupine F16 po njivama Ukrajine
Po čemu se razlikuje olupina od F-16 od olupine abramsa, Patriota, Irisa-T? Zapad svesno šalje oružje tamo i naravno da imaju u vidu da poslata sredstva mogu biti uništena.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2024 08:57
|
offline
- Srle993
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Nov 2021
- Poruke: 3552
|
Još jedan podsetnik na Rusku doktrinu:
Why Russia isn't just taking one village after the other instead of being in a lot of them and not getting forward:
I talked with some Russians about that - I got a simple answer:
Why closing open wounds where the enemy is bleeding out by trying to close them?
-
We are still in more or less a muddy season - so the strategy is to get a foothold in a lot of settlements and let the other side bring in reserves.
It works perfectly - because we are still in the aggressive attrition phase.
Moving forward makes only sense when you see that the enemy stops bringing in reserves. THEN you move to force them to do so.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2024 09:14
|
offline
- Kubovac

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6771
|
- 22Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, amaterSRB, FileFinder, kolle.the.kid, GrammaticalAnalysis, 8u47, JOntra, nemkea71, Mi lao shu, Boris90, ILGromovnik, Romibrat, kunktator, mile23, BraneS, novator, jukeboxer, amstel, Krvava Devetka, zillbg, 4bobo, Milos82
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Srle993 ::Ako mogu gledati Patriot, Abrams i Bredli olupine po njivama što nebi i stari F16? Imaju alibi da je to stari avion, nije F-35 pa da bude bruka. Povećace se šteta Rusima nema sumnje, i verovatno će iz nekih zaseda češće obarati Ruske avione, mozda i Avaks/bombardere. Ali to nece uticati na napredak Rusa.
Stalno slušamo kako doprema savremenog naoružanja Ukrajini "neće uticati na napredovanje Rusa", a u praksi vidimo upravo to. Imamo "Paschendale" za skoro svaki zaselak i selo, a kamoli za gradove.
Ne zaboravite da je "1. Ukrajinska armija" već "rashodovana". Ovo sada ratuje "2. Ukrajinska armija" sa opremom uglavnom doniranom od zemalja saveznica (+ ostaci onoga što im je preostalo), što zapadnog što sovjetskog porekla.
Dakle, opremanje Ukrajine itekako utiče na napredovanje Rusa, i na brzinu i na dinamiku i na broj poginulih i ranjenih ruskih vojnika i na stepen oštećenja/uništavanja sredstava ratne tehnike Ruske vojske i infrastrukture, kako vojne tako i kritične civilne (aerodromi, rafinerija nafte, mostovi, mornaričke baze, luke i sl.).
|
|
|
|
|
|