|
Poslao: 25 Maj 2024 10:30
|
online
- Srle993
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Nov 2021
- Poruke: 3549
|
Tesko da ce Tramp dozvoliti Rusima da vladaju u Ukrajini, pa to je protiv Americkih strateskih interesa. Mislim da bi on bio ok sa tim da se ostane na ovim granicama, eventualno nesto do Dnjepra.
Slaba pomeranja na frontu,a toliko ima klimavih mesta gde se svaki sat ocekuje pomeranje.
Ukri su prilicno stabilizovali oko Ocheretine, sada vidimo Ruski fokus ka Oskolu:
Cilj je uzeti Stelimahovku, sto se moze dalje ozbiljno prosiriti na uzimanje ove uzvisene grane i tako osvojiti gomile km2 jer je sve zapadno od grane nizina pa reka Oskol.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2024 10:42
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3876
|
Izbori u SAD kao globalnoj sili su itekako bitni, ali takođe politika SAD kao i većine sila mora imati kontinuitet. Pa tako kada pričamo o Afganistanu dogovor o povlačenju je postignut sa Trampom i oko tog povlačenja je vladao konsenzus i Bajden je samo finiširao taj posao. Tako i sa UKR. SAD odn u vreme mandata Trampa je započelo reorganizacija i naoružavanje UKR vojske, Bajden je samo nastavio sa tom politikom i produbljivao tu saradnju. UKR je od 2008 na posebnoj poziciji u interesnoj sferi SAD i kako stavri stoje sa ratom se samo ta pozicija ojačavala, te oni iz toga ne mogu izaći tako lako ma ko god bio na vlasti i ma kakvo lično mišljenje imao presednik SAD, čak naprotiv u prvim godinama mandata može biti agresivnija. Isto kao što sam mišljenja da danas VVP umre politika Rusije se ne bi menjala čak bila bi takođe agresivnija.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2024 11:06
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 2332
|
Bobrock1 ::https://x.com/dana916/status/1794209327407898624
** Gledajući u cjelini, neprijatelj je, nakon što je napustio raspoložive rezerve za zaustavljanje napredovanja RFAF-a u području Ocheretino, oslabio svoje položaje južno od mjesta, što je omogućilo RFAF-u da brzo probije obranu AFU-a u Netaylovu i Umanskoye.
Upravo sam ovo imao na umu kad sam, pre izvesnog vremena napisao da postoji odredjen deo terena koji bi Ukrajinci mogli prepustiti Rusima i snage prebaciti zapadno od Očeretina u pokušaju stabilizacije fronta. Jer im je to mnooooogo bitini deo nego slepo crevo Umanskoje-Jasnobrodovka-Netajlovo. Koje je padom Berdiči izgubilo svaki smisao upornog držanja. Neka zadržavajuća odbrana Ok ali ništa više od toga. Ojačati liniju Novoaleksandrovka-Sokil-Novoprokopovka-Novoselka Perša. Čak i ova dva poslednja nisu toliko bitna, ali ona prva dva, bogami jesu. Zašto napustiti ovaj deo, zašto braniti Sokil i Novoaleksandrovku već sam pisao o tome i da se ne ponavljam.
Izvlačenjem Ukra na liniju Novopokrovske-Novoselka Perša i prepuštanje onih polja južno od sela, Rusi se izvače na otvorena polja. Rusi u ta polja teško da će ulaziti i uspostavljati neku jaku liniju. Muvaće se u tim selima ali ulaziti u polja i tako se izlagati Ukrajinskim granatiranjima mislim da neće. Izloženo je to previše. A opet napadi sa juga na liniju Novopokrovske-Novoselka Perša, bi kretala iz Umanskoja, kojom prilikom trebaju preći podosta metara otvorenog prostora. Mislim da neće ali će Novopokrovske napadati kao i do sad iz Solovjova. A na zapad trenutno ne mogu, tu je reka Vovča i njena linija.
Citat:-To je spriječilo AFU da stabilizira situaciju. Kriza zapadno od Avdejevke nastavlja se razvijati, dok je značajan dio preostalih rezervi AFU sada okovan borbama na sjeveru regije Harkov.
Ne bih se u potpunosti složio sa ovom konstatacijom. Nevelsko još uvek nije pod potpunom kontrolom Rusa. Tako i ta dominantna uzvisina na tom delu. Gubitkom Pervomajska i onih polja severno od sela, Netajlovo gubi svaki smisao. Ako neko misli da je Karlovka neodrživa za Ukrajince padom Netajlova, mislim da se vara. Izmedju Netajlova i Karlovke je velika balka/jaruga sa močvarnim zemljištem i vodenim površinama. Koja se prostire paraleno pored Netajlova i Pervomajska sve do Piski. A Nevelsko sa svojom uzvisinom je sa one strane jaruge. Naravno da uvek postoji mogučnost prolaska ali u dosadašnjem toku SVO videli smo da takve prirodne prepreke ipak predstavljaju značajnu prepreku. Rusi su Nevelskom prilazili i pokušali uzeti taj deo, napadima sa istoka, sa južne strane te jaruge/balke.
Mogu komotno da kažem da su trenutno Novoaleksandrovka, Sokil i atar Nevelska stubovi Ukro odbrane na tom potezu. Na jugu se nadovezuje Krasnogorovka ali i njenim zauzimanjem bez Nevelska, Rusime se ne otvaraju neke velike opcije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2024 11:09
|
offline
- Bobrock1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2022
- Poruke: 4437
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
GP"Ruski izvor tvrdi da su ruske snage sada potpuno zauzele Ivanivku."
Nema više natezanja oko neke mlekare ili ulice Patrisa Lumumbe 14 dana, uzme se selo u dva dana i to je to.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2024 11:15
|
offline
- Pridružio: 17 Maj 2024
- Poruke: 74
- Gde živiš: El Mundo Latino
|
Citat:Украинская сторона нанесла удар по объекту российской системы предупреждения о ракетном нападении в Краснодарском крае, есть повреждения, сообщил сенатор от Запорожской области, бывший глава «Роскосмоса» и экс-вице-премьер по ВПК Дмитрий Рогозин в своем телеграм-канале.
Он называет объект ключевым элементом системы боевого управления стратегическими ядерными силами. По мнению Рогозина, «заказчиком грандиозного преступления» являются США. Учитывая их вовлеченность в конфликт и «тотальный контроль» за военным планированием Киева, версию о том, что Вашингтон не знал о планах удара по системе противоракетной обороны России, «можно отбросить», считает он.
«Вашингтону придется ответить по полной за случившееся. Таким образом, мы стоим не то что на пороге, а уже на краю, за которым, если не остановить противника в подобных действиях, начнется необратимый обвал стратегической безопасности ядерных держав», — заключил сенатор.
rbc.group
Rogozin optuzio SAD za Armavir, upozorava na posledice.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2024 11:21
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2024
- Poruke: 97
|
Да није свеприсутне корупцијске и ине трулежи у руској војсци и држави као и недостатка муда које неко назива и '4D шах', ово је требао бити снимак с пар километара од границе с Пољском, а не Русијом.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2024 11:27
|
online
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 3258
|
ccoogg123 ::
. Plus ovo šta pričaju Vučić i Orban... Nebu dobro.
i jedan i drugi se ne mogu uzimati za ozbiljno.
mozda bude cudno nekima ali narocito ovaj drugi, hoce eu pare i nato zastitu ali hoce i ruske energente jer je potpisao velike ugovore sa rusima, i sad ne moze da ode drugde jer mu je za razliku od vecine po EU gotovo cela energetska infrastruktura zavisi od rusije (tu su i nuklearke i stare i nove sto im rusi grade).
dok su mu evropljani davali sakom i kapom pare a on i njegovi se bogatili enormno, sve je bilo ok. otkad je evropljanima preselo da ih krade i zavrnuse pare, otad se okrenuo politicki skroz, popljuvao sve sto je pricao kad je dolazio na vlast i postao je najveci kriticar i protivnik zapada.
otisao je toliko daleko da ima dve opcije. ili da ode iz eu, sto bi im bilo ekonomski samoubistvo ali bi mogli da urade jer im je propaganda ka gradjanima mnogo gora od nase ili da jednog dana prihvati njihove uslove i da zacuti (verovatnija opcija ako ga pride podmazu malo sa novcanicama).
ne bi se ja uzdao u njega, cim mu ne bude odgovaralo druzenje sa nama i rusima, popljuvace svoje reci opet.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2024 11:40
|
offline
- Pridružio: 13 Mar 2024
- Poruke: 55
|
budimo iskreni, Leopard 2 je superiorniji od ruskih glavnih borbenih tenkova kada je u pitanju vatrena moć i zaštita posade. ali Ukrajinci su iskusili neobično visok procenat neplaćanja u poslednjih dvanaest meseci
visoka stopa neuspeha je verovatno posledica ne samo načina na koji su Ukrajinci koristili tenkove Leopard. oni postižu svoju punu borbenu efikasnost kada se koriste u kombinaciji u mehanizovanom napadu. međutim, Ukrajinci su ih često koristili pojedinačno tj isključivo za vatrenu podršku pešadije i bez iskorišćavanja velike brzine do 70 km/h.
ovo je učinilo tenkove Leopard ranjivijim . ne samo zato što veliki broj malih dronova sada dominira bojnim poljem u Ukrajini, koji mogu brzo da otkriju i ciljaju ove tenkove
Bredli je njihova nada. posada je bolje zaštićena od vatre nego u uporedivim ruskim borbenim vozilima pešadije BMP-2 i BMP-3. pored aluminijumskog trupa, Bredlijevi koji se koriste u Ukrajini imaju takozvani reaktivni oklop sa specijalnim pločicama koje sadrže eksploziv. ako projektil pogodi ovo, eksploziv eksplodira i baca metalnu ploču prema njemu. ovo ublažava udar projektila.
Bredli je takođe po meni pogodan za borbu protiv neprijateljskih tenkova i oklopnih vozila. setimo se tokom rata u Iraku, na primer, više iračkih tenkova je uništeno od strane borbenih vozila pešadije Bredli nego od glavnih borbenih tenkova M1 Abrams korišćenih sa njima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2024 11:45
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2825
|
- 39Ovo se svidja korisnicima: ElJugoLoco, rovac, Bobrock1, hyla, Georgius, Griffon vulture, proleter373, S2M, Zimbabwe, FileFinder, comi_pfc, ladro, Panter, Luka, aleksandarbl, Apok, Milometer, Tvrtko I, Acivi, YU-UKI, amaterSRB, bojank, pein, djox, Shomy, Joco Skljoco, Nemanja.M, MiG-29M2, nenooo, Boris90, zillbg, dule10savic, amstel, zlaya011, Stanlio, radionica1, sovanova95, galerija, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Bukvalno ništa od ovoga što si izrekao nije tačno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2024 11:47
|
offline
- Pridružio: 17 Maj 2024
- Poruke: 74
- Gde živiš: El Mundo Latino
|
Citat:Bredli je takođe po meni pogodan za borbu protiv neprijateljskih tenkova i oklopnih vozila. setimo se tokom rata u Iraku, na primer, više iračkih tenkova je uništeno od strane borbenih vozila pešadije Bredli nego od glavnih borbenih tenkova M1 Abrams korišćenih sa njima
nidje veze.. Stupali brze u kontakt, jer su bili izvidnica i lansirali TOW. Dakle doktrina, splet okolnosti, oprema i uvezbanost, doktrina na irackoj strani...
Kao da si rekao da je Land Rover Defender bolji, jer se i sa njim neko moze dovesti pre tenkova i stupiti u kontakt, lansirati protiv-oklopnu raketu..
|
|
|
|
|
|