Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoji još jedna mogućnost da se NATO direktno uključi u rat ali postavlja se pitanje ako bi NATO lansere sisteme Patriot postavio u Ukrajini a radar koji vrši navođenje blizu granice u Poljskoj da li bi takav radar bio zaštićen od ruskog protivdejstva i kako bi Rusi tretirali njegovo učestvovanje u napadu na svoje avione.

• 5Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, ivan1973, Panter, comi_pfc, Žoržo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Jedan od one dvojice ludih motociklista o kojima smo pisali pre nekoliko nedelja.
Možda je napumpana priča o izvršenju zadatka, ali iz ovoga bi trebao da se izvuče zaključak da su preživeli akciju, opet ko će ga znati.



Citat:U Severnom vojnom okrugu učestvuju ljudi iz najudaljenijih krajeva Rusije, kao što sada stanovnici Karačajevo-Čerkeske republike čine podvige u vrućim bitkama kod Rabotina. Nedavno se telegram kanalima proširila priča o smeloj operaciji vojnika 70. puka sa pozivnim znakovima „Aisan“ i „Muslim“, koji su se motociklom probili direktno na neprijateljske položaje uprkos delovanju neprijateljske artiljerije i dronova.

„Ajsan“ je uspeo da priđe veoma blizu zemunici i tamo baci granatu, uništivši odjednom 11 vojnika ASU. Na epskom snimku se vidi da skoro odmah nakon što borac skoči u uništeno utvrđenje, na istom mestu gde je stajao eksplodira granata.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: babaroga, sasa76, darcaud, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovi skori napadi na sisteme Voronjež-M su jako zabrinjavajuci. Ne znam koji rezon Ukrajina koristi da napadne ove instalacije, koje nemaju direktni uticaj na ratna dejstva unutar Ukrajine. Ali, "ocams razor" pravilo vazi, znaci Ukrajina stvara uslove za veliku eskalaciju. Cilj je najvjerovatnije da uvuku Rusiju da upotrijebi kapacitete koji jos nisu koristeni, i onda racunaju da ce NATO direktno da se ukljuci u konflikt da "nas" spasi od "ludih Rusa". Mislim to je vec retardirano , ali medijske kuce ovdje vec polako plasiraju takve opcije u stampi. Nadam se da nisam u pravu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje je koliki su kapaciteti PVO Rusije na tim prostorima koje pokrivaju Voronjezi. Ako bi se u teoriji stvorili uslovi i omogucio prodor stelt aviona i drugih sredstava kroz "rupu" nastalu prestankom rada Voronjeza a nemanjem potrebnih stedstava za zastitu,mislim da bi smo vrlo brzo videli udare po unutrasnjisti i verovatno potpunu paralizu nuklearnih snaga.To je prilika koju Zapad ne bi propustio.Koliko sada vec zale sto nisu zadali konacne udarce Rusiji,mislim da sada vec imaju ideju i plan za tako nesto.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ladro, Sumadija34, HrcAk47, jackreacher011011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo bušenje radara za rano opozorenje od interkontinentalnih raketa zahteva kad tad odgovor ali kakav? Neka izvade Virkatore iz magacina ako ih imaju nadam se i prže tranzistore rejon po rejon.

• 9Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, ladro, Frunze, zixmix, Toper, Istman, laurusri, bladesu, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Maj 2024 7:05

Apro napada na trzni centar i paljenja lako zapaljivih materijala.
Vi stvarno mislite da su ruske snage gadjale trzni centar onako da bi zapalili neko skladiste koji reso za kafu na gas. Prosto mi nije jasno sta sam procitao par strana unazad. Secate se jos jednog trznog centra pogodjenog pobijeni ljudi halabuka vika dreka kad ono slike kamiona sa cevkama u parking prostoru cak ima snimaka dejstva odma pored trznog centra.
Sto bi rus trosio bombu i raketu zarad plinske boce ili da zapali stiropor u magacinu

Dopuna: 27 Maj 2024 7:10

Sto se tice Voronjeza i napada na isti postavlja se pitanje, ali iskreno ovo je igra nadmudrivanja, zasto ovakav bitan odbrambeni sistem nije branjen. Da li je moguce da nisu mogli jedan pancir ili tor stacionarnog tipa da postave za odbranu. Protivnik ovo vesto medijski koristi iako nije napravljena neka steta, ali samim tim sto je proslo nesto sledeci put moze biti gore mnogo gore

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za uvodjenje zone zabrane leta je potrebna rezolucija saveta bezbednosti UN što bi u ovom slučaju trebalo da je nemoguće jer je sama Rusija stalna članica (mada u takvim disfunkcionalnim društvima možeš svašta da očekuješ ).

Primera radi zabrana leta nad Bosnom i Hercegovinom je uvedena rezolucijom saveta Bezbednosti UN 713 a nad Libijom rezolucijom br. 1973.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Имамо ли негде потврду да су РЛС "Вороњеж" у Армавиру и Орску онеспособљени?

• 3Ovo se svidja korisnicima: proleter373, kokodakalo, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sumadija34 ::Pitanje je koliki su kapaciteti PVO Rusije na tim prostorima koje pokrivaju Voronjezi. Ako bi se u teoriji stvorili uslovi i omogucio prodor stelt aviona i drugih sredstava kroz "rupu" nastalu prestankom rada Voronjeza a nemanjem potrebnih stedstava za zastitu,mislim da bi smo vrlo brzo videli udare po unutrasnjisti i verovatno potpunu paralizu nuklearnih snaga.To je prilika koju Zapad ne bi propustio.Koliko sada vec zale sto nisu zadali konacne udarce Rusiji,mislim da sada vec imaju ideju i plan za tako nesto.

Sistemi Voronjež služe da registruju interbalističke nuklearne rakete koje su u fazi leta. Taj sistem služi da registruje prvi udar. I da rusko rukovodstvo dobije na vremenu da donese odluku o uzvratnom udaru.
Osim velikih silosa sa icbm koji su stacionarni Rusija poseduje mobilne sisteme Topolj i Jars. Oni su stalno u pokretu. I postoje mnogo praznih kamiona koji su mamci. Pored toga Rusija poseduje nuklearne podmornice sa icbm. One plove ispod leda severnog pola. Ili su negde blizu obala SAD. Mogu da isključe propeler i da budu u stanju mirovanja i praktično ih nose podvodne morske struje. O tome se mnogo bolje razumeju stručnjaci za mornaricu.
Takođe Rusi imaju vazdušne snage koje nose nuklearne bojeve glave na bombarderima Tu-160, T-95 i T-22M3. Plus imaju podmornicu sa posedjdonom.

U svakom slučaju ja se ne bi iznenadio da Ruski odgovor na neku sledeću provokaciju i eskalaciju bude jako žestok. Tekst. da oni budi ti koji će pomeriti crvenu liniju.
Ovde svi pričaju kako će u slučaju nekog ruskog odgovora izbiti Armageddon i treći svetski rat. NATO stalno pomera crvenu liniju i ništa se ne dešava. A bilo kakva ruska reakcija znači rat i nuklearnu zimu. Pa neće biti tako. Zašto su svi ubeđeni da će NATO reagovati žestoko? Šta će se desiti ako Rusija opasno eskalira? SAD će izvesti nuklearni udar na Rusiju? Mislite? Ja ne mislim.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ladro, sasa76, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je stvarno čudno za Voronjež, čak i na zapadu kažu da to baš nije pametno.

Citat:“Not a wise decision on the part of Ukraine,” said Hans Kristensen, a nuclear arsenal expert at the Federation of American Scientists. “Bombers and military sites in general are different because they’re used to attack Ukraine.”

Thord Are Iversen, a Norwegian military analyst, said striking a part of Russia’s nuclear-warning system was “not a particularly good idea… especially in times of tension.”

“It’s in everyone’s best interest that Russia’s ballistic missile warning system works well,” he said.


Dakle u svačijem je interesu da Ruski sistem uzbunjivanja radi pravilno, da bi se izbjegle pogreške i tako slučajno pokrenuo armagedon.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]