Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 33Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, dolinalima, ljuba, Griffon vulture, proleter373, Pera Ždera, comi_pfc, ladro, Ne doznajem se u oružje, raykan, Tvrtko I, dragoljub11987, Acivi, cavatina, amaterSRB, MilosKop, ccoogg123, Metanoja, vukovi, h8propaganda, MiG-29M2, Romibrat, mgolub, dule10savic, zlaya011, 4bobo, radionica1, sovanova95, brundo65, ILGromovnik, beowl, Rogan33, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mantra o "silnim novcima" iz EU je poprilična zabluda. Ekonomije istočne Evrope su padom komunizma i vašingtonskim konsenzusom toliko potonule devedesetih i toliko je para opljačkano i direktno ili indirektno preliveno u džepove stranih kompanija (što uzimanjem tržišta kroz političko sahranjivanje konkurencije, što jeftinom radnom snagom i sl.) sve što su dali kroz razne fondove je bukvalno kikiriki tako da im istok ne duguje ama baš ništa, naprotiv. Da smo imali mozga nikada ne bi ušli u igranku zvanu tranzicija na način kako je to napravljeno. Uzmeš bukvalno razvojnu politiku SAD kad su osnovane i pogledaš koja su pravila ako hoćeš da se razvijaš i sve je dijametralno suprotno od onoga što je sugerisano istočnoj Evropi. Za istok Evrope je jedini pravi put da sklapa dilove sa obe strane i da ih muze maksimalno, sve ostalo je čista izdaja sopstvenih interesa. Šta ima Mađarska od toga da skuplje plaća npr. Alstomove ili Simensove vozove umesto kineskih? Kakav interes? Treba biti surovo pragmatičan i gledati samo i isključivo sopstvene interese a zapad zavrniti gde god možeš jer su to apsolutno zaslužili.

• 5Ovo se svidja korisnicima: VP6919, ladro, bladesu, bojank, GenZee
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 25 Maj 2024 11:49

kad smo vec kod bredlija.

snimak na kome jedan biva pogodjen vise puta, pa stize drugi koji evakuise posadu prvog i koji takodje biva pogodnjen ali uspeva da zbrise.



Dopuna: 25 Maj 2024 11:55

yrraf ::Mantra o "silnim novcima" iz EU je poprilična zabluda. Ekonomije istočne Evrope su padom komunizma i vašingtonskim konsenzusom toliko potonule devedesetih i toliko je para opljačkano i direktno ili indirektno preliveno u džepove stranih kompanija (što uzimanjem tržišta kroz političko sahranjivanje konkurencije, što jeftinom radnom snagom i sl.) sve što su dali kroz razne fondove je bukvalno kikiriki tako da im istok ne duguje ama baš ništa, naprotiv. Da smo imali mozga nikada ne bi ušli u igranku zvanu tranzicija na način kako je to napravljeno. Uzmeš bukvalno razvojnu politiku SAD kad su osnovane i pogledaš koja su pravila ako hoćeš da se razvijaš i sve je dijametralno suprotno od onoga što je sugerisano istočnoj Evropi. Za istok Evrope je jedini pravi put da sklapa dilove sa obe strane i da ih muze maksimalno, sve ostalo je čista izdaja sopstvenih interesa. Šta ima Mađarska od toga da skuplje plaća npr. Alstomove ili Simensove vozove umesto kineskih? Kakav interes? Treba biti surovo pragmatičan i gledati samo i isključivo sopstvene interese a zapad zavrniti gde god možeš jer su to apsolutno zaslužili.

ovo je vec off, ali da li ti stvarno mislis da je kineski voz,narocitio onaj moderniji puno jeftiniji od zapadnog?
kineski kredit ti moze doci skuplji, dovlaciti ga sa druge strane sveta za razliku od nemacke je isto skuplje, pa logistika koju isto dovlacis sa druge strane sveta isto ne moze biti jeftinija. dodje do veceg zastoja u pomorskoj trgovini mozes da se ceses po pitanju logistike, ili da placas papreno avionski prevoz.

licno misljenje je da nema velikih razlika. razlike su iskljucivo politicke prirode, pa koja vlast kome vise zeli da se uslihta od tih kupuje.

• 18Ovo se svidja korisnicima: rovac, |_MeD_|, proleter373, ladro, Ne doznajem se u oružje, Tvrtko I, Acivi, cavatina, GrammaticalAnalysis, pein, Istman, laurusri, Nemanja.M, zlaya011, radionica1, Kriglord, ILGromovnik, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se tiče zemalja na klackalici između EU (+SAD) i Rusije (+Kina), da bi se sagledalo ko je tu dobro, a ko zlo, samo treba videti koja od dve strane stalno pritiska zemlje na klackalici da se sa drugom stranom ne sarađuje, a koja nema ništa protiv da se sa drugom stranom sarađuje. Sasvim je dovoljno.

Da bi smo shvatili Ukrajinu, treba se osvrnuti na Gruziju. Ko je bio u Gruziji, sigurno je primetio da se maltene svugde gde se na zvaničnim institucijama nalazi zastava Gruzije nalazi i zastava EU. Međutim, posle toliko godina i pored dve separatističke republike na njenoj teritoriji pod kontrolom zvanične vojske Rusije, oni su shvatili da im je u interesu saradnja sa Rusijom. Sada je zapadnjacima odjednom problem zakon koji postoji u mnogim zapadnim zemljama, te im SAD naravno preti sankcijama (kako originalno).

Sad dolazimo do Ukrajine. Trebalo je samo da prihvate autonomiju Donbasa i pravo na korišćenje ruskog jezika tamo gde se on priča. Sasvim obične evropske vrednosti kao i svuda u EU. Čak ni Krim u sastavu Rusije nisu morali da priznaju, nego da ga smatraju okupiranom teritorijom, kao što Gruzija smatra Abhaziju i J. Osetiju. Vijorile bi se zastave EU po Ukrajini, u NATO nikad ne bi bili primljeni jer postoji teritorijalni spor sa Rusijom na Krimu, vremenom bi se saradnja sa Ukrajina-Rusija prirodno obnovila, verovatno i brže nego Gruzija-Rusija, jer su narodi mnogo bliži.

Glavno pitanje je, šta je zapadu ovo trebalo? Da li se na njihovim čelnim pozicijama nalaze takvi glupani, koji nisu dovoljno stručni da bi procenili kako će Rusija igrati u svom dvorištu? Zašto i dalje u glas vrte mantru "ničim izazvanog" napada Rusije na Ukrajinu? Da li će se na vreme probuditi iz zarivanja glave u pesak pred posledicama svojih postupaka?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::Što se tiče zemalja na klackalici između EU (+SAD) i Rusije (+Kina), da bi se sagledalo ko je tu dobro, a ko zlo,..

joj kolega, jel Vi to o nekim utopijama..
Politicari su menadzment, koji ne mora biti ni glup, ni pametan.Samo treba da cini akcionare ekonomije srecnima, a to nije sirotinja raja..Najveca razlika izmedju East and West, je sto na Istoku jos ima one stare, jedno vreme gradjanske drzave i drustva u tragovima, Zapad je full corporation.

Svako ko istice zastave EU, bez da je clan iste, deluje prilicno jadan

• 2Ovo se svidja korisnicima: Denaya, Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobrock1 ::https://x.com/AMK_Mapping_/status/1794303391084265536

GP"Ruski izvor tvrdi da su ruske snage sada potpuno zauzele Ivanivku."

Nema više natezanja oko neke mlekare ili ulice Patrisa Lumumbe 14 dana, uzme se selo u dva dana i to je to.

Ivanivka je pripremana mesecima, morale su prvo pasti Kotljarovka i Kislovka, topografski su tu Rusi dobili i naravno da ce pasti Ivanivka odmah.

• 1Ovo se svidja korisniku: kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

eaglehawk ::Да није свеприсутне корупцијске и ине трулежи у руској војсци и држави као и недостатка муда које неко назива и '4D шах', ово је требао бити снимак с пар километара од границе с Пољском, а не Русијом.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Prilicno se slazem, rusi su trebali znati gde se nalaze najjaca utvrdjenja pre pocetka denacifikacije
poslati na pocetku najjace bombe na njih uz milion vojnika i stvarno osvojiti celu ukrajinu
za 2-3 meseca najvise
Posle je proglasiti ruskim protektoratom sledecih 99 god
Moglo je sve to mnogo cistije uz manje zrtava a ne da rusi sa ukrajinske strane budu
primorani da ginu u sukobu sa rusima

• 19Ovo se svidja korisnicima: S2M, Panter, Frunze, Luka, aleksandarbl, Apok, Ne doznajem se u oružje, GrammaticalAnalysis, amaterSRB, ccoogg123, DejanSt, vukovi, laurusri, dolinalima, amstel, zlaya011, radionica1, RED4G-304, Arahne
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stankolich ::
...rusi su trebali znati gde se nalaze najjaca utvrdjenja...


"...На најтврђе иде шанце,
На најљуће градске злице..."

Hajde da na šaljiv način izrazim mišljenje, nadam se da se kolege neće ljutiti. Mislim na koelege koji kažu "trebali su ovo ili ono", "mislili su", "Planirali su" i slično. Mislim da je potpuno bespotrebno iznositi neka svoja lična razmišljanja ili nadanja ovde na forumu, a istovremeno te, većinom pogrešne zaključke, pretstavljati kao činjenice.
Kvari kvalitet foruma, a na kraju ozbiljniji forumaši će jednostavno prestati da vas čitaju i da polemišu sa vama.
Sve najbolje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HrcAk47 ::Bukvalno ništa od ovoga što si izrekao nije tačno.

bukvalno si me sahranio. pazi, Bredlijevi su popularni u ukrajinskoj vojsci iz dva glavna razloga. masovna upotreba malih bespilotnih letelica nad bojnim poljem je otežala premeštanje vojnika na front i nazad odatle. kada lovca jednom uhvati kamera borbenog drona, teško može da se zaštiti od njega ako u blizini nema zaklona tj što je čest slučaj u Ukrajini.

masovno artiljerijsko bombardovanje od strane Rusa takođe čini kretanje na bojnom polju opasnim. Bredli, s druge strane, omogućava timu da se transportuje u velikoj meri zaštićen od dronova i udara granata. Čak i ako je oklopni transporter pogođen, vojnici koji putuju sa njim obično imaju dobre šanse da prežive. Bredlijevi su takođe popularni za transport ranjenika sa fronta na lečenje pozadi.

u isto vreme, Bredlijevi su takođe imali dobar uspeh u operacijama protiv neprijateljskih borbenih tenkova. početkom godine je čak prijavljen i slučaj u kojem su dvojica Bredlija uspela da svojim automatskim topovima ubiju ruski glavni borbeni tenk T-90 tokom okršaja u blizini grada Avdijevke. ovo je najsavremeniji ruski tenk. ruske tenkovske posade se plaše Bredlija. izbegavaju područja u kojima sumnjaju na oklopni transporter.

nisam rekao da Bredlijevi nisu neranjivi. Prema Orik-u, od približno 200 isporučenih 2023. godine, 80 je uništeno, oštećeno ili ostavljeno.

povećano interesovanje Ukrajinaca za Bredli je naravno i posledica novonastale situacije na frontu. Leopard 2 su prvenstveno bili od interesa za veliku mehanizovanu ofanzivu.

• 6Ovo se svidja korisnicima: stankolich, Excalibur13, GrammaticalAnalysis, simazr, PrintZip, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Rocker

Другар, ако под озбиљним форумашима мислиш на оне који не трпе никакву критику на рачун из америчког шпијунског дрона над Црним морем видљиве руске шлампавости у вези са овим како и сами Руси кажу 'егзистенцијалним ратом НАТО-а против Русије', онда само замисли неку америчку егзистенцијалну СВО у Мексику и руске шпијунске дронове над Мексичким заливом како горе ко прскалице. Мислим да ти нисам задао претежак задатак. Иначе, и у Русији су се забрањивале критике на рачун те шлампавости, па зато и корупционашке перјанице данас искачу као из паштете скоро на дневној бази, умјесто да су искочиле давно прије било какве СВО.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Frunze, FileFinder, laurusri, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rogonos :: vojnici koji putuju sa njim obično imaju dobre šanse da prežive.

Ovo jednostavno nije tačno. U odnosu na vojnike koji putuju njim, vojnici koji putuju sa njim za 100% imaju veću šansu da poginu, jer bradley ima oklop a vojnici nemaju . . .

@eaglehowk

Ako si mislio reći "Mislim da bi rusi trebali obarati američke bpl iznad crnog mora zbog toga i toga", to je sasvim ok, imaš mišljenje i neku argumentaciju, nemam ništa protiv.
Ali, moj post se odnosi na one koji pišu "Rusi trebaju, rusi moraju, rusi su htjeli..." što ja odmah preskačem jer se to zove poturanje svog (obično beznačajnog) mišljenja kao činjenica.
Nadam se da sa pojasnio svoj stav, i da više nema potrebe da polemišemo.
Pozdrav.