Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 45Ovo se svidja korisnicima: Apok, vukovi, Alibaba1981, proleter373, lord sir giga, stegonosa, Sirius, Georgius, Stanlio, GenZee, pein, Istman, FileFinder, 8u47, Denaya, ss10, Duh sa sekirom, Ne doznajem se u oružje, sasakrajina, Kriglord, Panter, ILGromovnik, danijell, brundo65, Steeeefan, sovanova95, Areal84, vlad4, GrammaticalAnalysis, zastavnik, Trinitron1, zillbg, Vlada1389, 4bobo, Insan, amstel, Naum T, zlaya011, radionica1, laki_bb, MiG-29M2, Mcdado, W123, amaterSRB, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Alibaba1981 ::Kazablankasrb

A za PVO 99. izvinite što skrećem sa teme... je razvaljen. Znam čoveka koji je bio u odbrani BGDa, kod NS (komandno vozilo KUB ili kako se zove-muzičar sam) 5. dan su pogodjeni 15 raketa ispaljenih, i tako su skoro svi KUB sistemi prošli, možda dva ne (Kosovo-ćutao i dva mislim oko BGD) .. A NEVE možda jedna.. Ostalo sve kaput...

Molim ne pisati gluposti u javnom eteru. Blagodarim.

• 1Ovo se svidja korisniku: kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se tice pancira na stubovima, pise da imaju veci domet radara sto nije uopste losa stvar,ali da pitam kako ide popuna topova i raketa kad sve potrosi i gde ce da se skloni dok se popunjava.
Sto se f16 tice sve ce zavisiti od upotrebe, nisu ni nama sve avione unistili kao ni sve sisteme pvo naprotiv u toku a i posle rata sistemi su popravljeni sta je moglo i dan danas se koristi.
Ako budu leteli visoko bice lakse uoceni i dejstvovace se po njima sigurnije i avijacijom i pvo,a ako budu leteli nisko imace vece sanse da prezive ali i manji domet raketa i bombi.
Neka se niko ne zavarava u slucaju vecih unistavanja ruske tehnike i jedinica a sve od avijacije odnosno f16 popice aerodromi s kojih su poletali volframove kuglice made in Russia u to budite sigurni a za krimski most ne bih smeo da zamislim da rusi ne bi odgovorili drasticno iako je isplatljiv cilj.
Rusi sada moraju da paze da ne preteraju sa novim frontovima iako to razvlaci ukrainsku vojsku i pomaze u napadu na drugim mestima isto razvlaci i rusku ekonomiju vojsku i resurse

• 6Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, stegonosa, FileFinder, MiG-29M2, Mcdado, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::Alibaba1981 ::Kazablankasrb

A za PVO 99. izvinite što skrećem sa teme... je razvaljen. Znam čoveka koji je bio u odbrani BGDa, kod NS (komandno vozilo KUB ili kako se zove-muzičar sam) 5. dan su pogodjeni 15 raketa ispaljenih, i tako su skoro svi KUB sistemi prošli, možda dva ne (Kosovo-ćutao i dva mislim oko BGD) .. A NEVE možda jedna.. Ostalo sve kaput...

Molim ne pisati gluposti u javnom eteru. Blagodarim.

Ovo kad bi Ćira pročitao, peške bi otišao da ga mu[i] popravi softver/i]

• 1Ovo se svidja korisniku: novator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Jun 2024 14:28

Georgius ::

Novator,

Evo pre mesec dana sam se vratio iz Rusije i stvarno želim da te pitam nešto. Da li ti misliš da Rusi žive u nekom vakuumu ili bunilu i da ne znaju šta se dešava? Kakva je njima razlika da li je nešto zove SVO ili rat, vrlo dobro su svesni da je pravi rat u pitanju. Takođe, zaista misliš da nisu svesni da se gine? da imaju konstantan influks invalida i da su vojne kao i civilne bolnice opterećenije nego inače.


Mislim da Novator nije ni tvrdio da Rusi ne znaju da je pravi rat u pitanju, vec je reagovao na konstataciju da bi pre nego sto dodje do rata izmedju Nato i Rusije, prvo Rusija trebalo da bude u ratu, jer sada jelte nije vec je u SVO.
Apsolutno je tamo u ratu i sve sto ste napisali samo potvrdjuje da je Novator u pravu. Moze se zvati binarna, nebinarna, gej ili kakva god hocete, osoba ako ima onu stvar je musko. Mozemo samo diskutovati o tome kakvo musko je u pitanju.

Dopuna: 12 Jun 2024 14:33

yagosh ::
Не контрирам, само да се надовежем: Проглашење ратног стања има озбиљне правне и економске импликације - општа мобилизација, забрана изласка из земље, полицијски час, прелазак на ратну економију и организацију рада и производње и ко зна шта још... то све много кошта на много нивоа. Очигледно је да је руска процена да то није (за сада) потребно.
Ако буде било потребно, неће нам помоћи таблете јода.
Niste u pravu, sve te stvari ne idu po automatizmu, samo se ostavlja mogucnost da se sprovedu, ne nuzno i da moraju da se sprovedu. poostrava se recimo krivicni zakon ili se bar ostavlja mogucnost da se isti poostri, sto nije ni lose, ako je na sceni neki oblik javasluka i nediscipline.

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Jun 2024 14:36

yagosh ::
Не контрирам, само да се надовежем: Проглашење ратног стања има озбиљне правне и економске импликације - општа мобилизација, забрана изласка из земље, полицијски час, прелазак на ратну економију и организацију рада и производње и ко зна шта још... то све много кошта на много нивоа. Очигледно је да је руска процена да то није (за сада) потребно.
Ако буде било потребно, неће нам помоћи таблете јода.

Zapravo ne. Ratno stanje daje određena prava vojsci i suspenduje neka prava građana potpuno legalno ali da li će biti mobilizacije ili ne i ostalog zavisi od procene i potrebe. Ne postoji nikakav automatizam.

Razlozi za neuvođenje su na nivou pravnih zavrzlama i politike, kao i kod Amera, što je i napisao, mislim, kolega Georgius.

Uvođenje ratnog stanja podrazumeva ne samo prava već i obaveze države, naročito novčane. Zato su kod nas na mišiće smislili razliku između npr. vanredne situacije i vanrednog stanja iako je to terminološki u suštini sinonim iliti jedno te isto, ali su pravne posledice različite. Tu je i politika... Ali sve to nije ni bitno trenutno... To je što je, zovi ga kako hoćeš....

Dopuna: 12 Jun 2024 14:40

@kokodakalo
Mislim da je pre mislio na lični plan. Deda bio heroj Velikog otadžbinskog rata a dete izgubio u nekakvoj "operaciji". Velike su to tragedije kako god se zvalo pa da ne čačkamo nešto što u konačnici nije ni bitno.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Alibaba1981, ladro, mgolub, Hexe, vobo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidim cirkus kolorado u sred srijede.
SVO i rat u kom NATO krene da se petlja su dvije razlicite price i nikakve veze nemaju. Onog momenta kad NATO ispali nesto na Rusiju to je objava rata I sve sto ide uz to i ne zavisi od SVO.

@novator
Donekle si u pravu medjutim da bismo znali da li vrijeme radi ili ne radi za Ruse moramo znati i sta je cilj sukoba tj sta se smatra za pobjedu ili poraz a mi ro ne znamo stoga i svi odreda laprdamo u prazno.

Zabrinjavajuce je sto nisam siguran ni da Rusi znaju....

• 2Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

U slucaju bilo kakvog otvorenog napada od strane NATO Rusija na raspolaganju, ne njenu srecu ima ogromnu zaostavstinu Sovjetskog Saveza, ne samo u vidu citavog dijapazona nenukleranog oruzja, vec i razvijenih strategija za njihovu upotrebu.

Sovejti su odavno razvili kako da u toku prvih nekoliko sati ucine gotovo sve NATO vojne aerodrome neupotrebljivim
"It should be made known that in the eighties the
Soviet doctrine for the use of toxic weapons identified the main
targets of a chemical attack as airports and naval ports" iz Proliferation and Disarmament
of Chemical Weapons in the
NATO Framework.
Lessons from history*



Fotografija ispod iz druge knjige

• 3Ovo se svidja korisnicima: Alibaba1981, ladro, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Upotreba hemijskog naoružanja povlači isti takav odgovor suprotne strane.
A u ovom slučaju, to znači: Dostavu takvog naoružanja Ukrajini da udara po ciljevima unutar Rusije.
A svi znamo da u ovom, još uvek hipotetičkom scenariju, Ukrajina tim zapadnim hemijskim oružjem neće gađati samo vojne ciljeve po Rusiji, već joj se lako može "omaći" i po koji civilni.
A kad se to desi, prateći događaji mogu lagano da dovedu do upotrebe "pečurki".

Znači upotreba heimjskog oružja po NATO aerodromima i vazdušnim bazama = loša ideja.

Kubovac ::Ne vidim ni da postoji poseban cilj da se baš "pod svaku cenu" i u ovom trenutku PVO Kijeva mora "suzbiti". Rusima je prioritet sada da suzbiju PVO na liniji fronta da avijacija može nesmetano pružati podršku jedinicama u napredovanju, u napadu.
Moj originalni komentar je bio upućen korisniku Pirke96 na strani 1501, koji je predlagao tepih bombardovanje Kijeva (predpostavljam uz opsežnu upotrebu avijacije) u slučaju da NATO aerodromi u drugim državama budu korišteni za ukrajinske F-16.
Ja sam mu odgovorio da bi za tako nešto obim SEAD operacije za suzbijanje PVO Kijevskog rejona bio velik i vrlo teško izvodljiv. I odatle se rasplamsala diskusija.

• 8Ovo se svidja korisnicima: DonRumataEstorski, Shinobi, ceman, mile33, ILGromovnik, proleter373, Trinitron1, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Лоша је и идеја да Ф16 авиони донирани Украјини користе базе у Румунији и Пољској.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Alibaba1981, nick79, Tvrtko I, ILGromovnik, proleter373, Hexe, GrammaticalAnalysis, JimmyNapoli, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni stvarno nisu jasni forumasi koji pisu o tome sta bi Ukrajina mogla da uradi ukoliko se posibaju rusi i nato? Kao sto rekoh, Ukrajina i SVO tad postaju nebitni.

Stvarno besmislice, kaze kolegan iznad "ako rusi bace hemijsko na nato aerodrom onda ce nato da da ukrajini bla bla..." nece zemljace nego ce nato licno da ispali sto je naumio tada...ukrajina vise nije u prici.