|
Poslao: 13 Jun 2024 10:46
|
offline
- Vlada78

- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12792
- Gde živiš: Srbija
|
Citat:Защитная цепочка из барж вдоль Крымского моста.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2024 11:12
|
offline
- Sirius

- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26969
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Vlada78
Citat:Защитная цепочка из барж вдоль Крымского моста
Керч има три луке и још 2019. сам у једној од њих (на црноморској страни) видео низове тих баржи, усидрених у близини једног напуштеног бродоградилишта. Мислио сам да су то остаци соцреализма (око Керча има много фабрика из украјинског доба које стоје напуштене), међутим, тада ми је колега (иначе сада ратни дописник) рекао чему ће оне послужити, па сам тај податак објавио у једном мом тексту.
То што су их поставили је добар знак, а он истовремено предсказује да се очекују отворени камиказа-напади с отвореног мора.
ПС
Причали смо и о оним кесонима који служе као заштита да неки брод промаши, из ко зна којих разлога (као онај у Балтимору), и удари у стуб. Пре тога га чекају овакви кесони као препреке. Случајно сам запазио на овој фотографији како су прављени. Најпре оплата, а онда попуњавање. Види се у доњем десном углу фотографије.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2024 11:17
|
offline
- Srle993
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Nov 2021
- Poruke: 3548
|
Напад Оружаних снага Русије у саставу моторизоване јединице на положаје Оружаних снага Украјине у селу Раздоловка. Десант на источној периферији с. Пораз десантног возила при повлачењу са положаја.
Напредовање Оружаних снага Русије у правцу севера до 900 метара.
Rusi su usli u Razdolovku:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2024 13:15
|
offline
- VladDrakula
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 15 Maj 2024
- Poruke: 21
|
Nedavno sam izrazio neku vrstu čudjenja u vezi ruskog upornog jurisanja na utvrdjeni izbetonirani Donbas sa jakom i dobro organizovanom odbranom....Na severu toga nema a i kao sto rekoh ako vec mora bolje je rusiti pravac ka Lvivu jer taj deo ni sami rusi ne żele ...nismo takodje znali i zbog čega oni to ne rade..Sad mislim da je jasno ..Da bi izbegli eskalaciju sukoba sa Nato paktom
Kao da je bio neki dogovor/mozda i preçutni/
“Dok ruska vojska napada i gine na utvrdjenoj istocnoj i juznoj granici ukrajini nece biti dozvoljeno da gadje ciljeve u Ruskoj federaciji
“ Od kako je otvoren Harkovski front vidimo dve stvari 1.-sudeçi po upornim proruskim izvestajima ukri trpe nadprosecno velike gubitke I odnosi na velicinu fronta/gde se moje cudjenje pokazalo opravdano/
2.-ubrzano se dogadjaji krecu ka potpunoj
eskalaciji (Ruska nuklearna flota na Kubi..!!!)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2024 13:29
|
offline
- Pridružio: 16 Feb 2024
- Poruke: 75
|
Снимак из унутрашњости Т-90 док их "нешто" погађа
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2024 13:36
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21648
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: Koridor, VP6919, ss10, GenZee, nemkea71, nemkea71, Alibaba1981, darcaud, zillbg, RED4G-304, zivojin32, amaterSRB
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Napisano: 13 Jun 2024 13:33
Koridor ::@bojank
Ne znam sta sam tacno pogresno rekao pa cu tvoj post shvatiti kao dopunu a ne ispravku.
Rekao sam OU iliti U238 je "otpad/byproduct" dakle nastaje kako si rekao ali je u sustini otpad jer je posle procesa koji s opisao prakticno vise neupotrebljiv za nuklearne svrhe.
Prvo, rekao si da je "fisioni otpad". Sto nije.
Dva, razlika izmedju otpada i byprodukta (sekundarnog produkta) je ogromna. Otpad nema upotrebu, sekundarni produkt ima.
Trece, koristi se masovno u nuklearnoj industriji kao zastita od radijacije (isto kao olovo, koje takodje moze da daje merljiv nivo radiacije i isto je otrovno kao teski metal), a i kao sirovina u brzim reaktorima koji prave plutonijum.
Citat:Moja sustina je bila da bi se u prljavim bombama mogao koristiti radioaktivni tj fisioni otpad koji u sustini ima slican efekat kao i OU (ok mozda nesto zajebaniji u zavisnosti od izotopa).
Efekat ne bi bio ni priblizno slican OU, radijacija kod OU je na relativno malim nivoima, opasnom samo ako dospe direktno u organizam u odredjenoj kolicini.
Kod fisionog otpada radijacija se meri u desetinama do stotinama siverta na cas, (u trenutku vadjenja goriva iz reaktora i oko 500-700 siverta/h) tj. ~ milion puta vise nego kod OU.
Najveca opasnost od OU je sto je teski metal koji je relativno hemijski aktivan, te stoga se vremenom rasprostranjuje po zemljistu.
Citat:
Tungsten (volfram) vs DU ima mnogo aspekata, sve si ih naveo. Ipak sudeci da ipak najmoderniji ruski, svapski, kineski rekao bih i francuski primjerci penetratora su od volframa (mozes me ispraviti)
Francuzima zato sto su jeftiniji plus im niko nece kukati "o uzasnom OU". Nemci su debelo zagrezli u radiofobiju jos '80ih i nikada nisu ni imali probojce od OU. Plus nemaju separaciju uranijuma, tako da sve i da ih hoce tesko ce ih napraviti a da bude iole isplativo. Kinezi imaju, kao i Rusi paralelno i OU i W verziju probojaca. Opet, jer su W jeftiniji, a 20ajk % jeftinije se itekako oseti kada pricamo stotinama hiljada komada.
Citat:
, a vojske su bile cini mi se da su onda performanse odlicne a rizik po posadu i sve one koji dodju u kontakt sa istim je nula. Cijena ko ce ga znati, vec si rekao nije za sve zemlje ista.
Rizik za posadu je bukvalno nula. Prvo, probojci su prekriveni aluminijumom, tako da do direktnog kontakta sa OU ne dolazi (ovo nije zbog zastite posade, nego zbog smanjena mogucnosti oksidacije probojaca, jer se kod uranijuma oksidacija lako siri dubinski ostecujuci cvrstocu i integritet celog komada).
Dalje, zracenje je preslabo da bi imalo ikakav bitan efekat, dokle god ne prodje u organizam (a tesko ce neko da proguta ceo probojac).
Opasnost postoji u slucaju pozara, ali i tada je relativno mala jer ce probojci generalno ostati u jednom komadu, cak i ako se aluminijumski omotac otopi.
Najveca je opasnost u slucaju pogodjenog vozila, kada dolazi do sprasivanja dela probojca i ta prasina je opasna jer se moze relativno lako udahnuti.
Volfram takodje nije naivan, isto je teski metal sa svim losim stvarima po organizam ako dodje do unosenja istoga. Hemijski je malo manje reaktivan od uranijuma, ali to nije bas neka uteha jer je dovoljno reaktivan da mozes i njime zagaditi zemljiste. A za razliku od OU nemas lak nacin da detektujes zagadjeno zemljiste...
Citat:Zakljucak, prljave bombe su glupost i nabolje da ostane na tome.
Apsolutno, i svaka prica o istima, sa koje god strane da dolazi je cisto politicnko skupljanje poena i igranje na strah kod raje.
Dopuna: 13 Jun 2024 13:36
RED4G-304 ::...
Da mi je neko rekao na početku godine da se neću trzati na gubitke Abrams-a, da će to postati svakodnevna stvar....ne znam šta bih mu rekao.
Tenk je u ratu dva +/- jednoko sposobna protivnika. Naravno da ce biti dosta gubitaka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2024 13:37
|
offline
- Apok

- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2477
- Gde živiš: Beograd
|
- 15Ovo se svidja korisnicima: Panter, zoran MKD, Bobrock1, Toper, proleter373, rovac, Trinitron1, comi_pfc, kolle.the.kid, ladro, ccoogg123, bladesu, sovanova95, ddjxxi, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Руска берза не тргује више са доларима и еврима.
https://www.euronews.com/2024/06/12/moscow-stock-e.....-and-euros
url=https://x.com/BRICSinfo/status/1800915514891612570
šumar bk2 ::
Dobar video uništenja ukrajinske bpl
video: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Oвај дрон изгледа треснула Сушка (Су30).
https://t.me/front_channel_sr/22412
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2024 15:18
|
offline
- Shinobi

- Počasni građanin
- Pridružio: 08 Apr 2022
- Poruke: 701
|
Rusi na 7km od H32, autoputa koji povezuje gradove u Donbasu jos uvijek pod kontrolom Kijeva :
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|