Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: FileFinder, Trinitron1, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

bojank ::

Znaci tako, iznosis tvrdnje o "zabranjenim igrackama od OU", i stavljas fotke eksplozije koja veze nema sa municijom sa OU, a onda ti trazis dokaze?
Stavljam cisto zbog drugih koje zapravo interesuje:



Cekaj, cekaj - ... necemo da vodimo takvu diskusiju - samo argumentovano- "nije ovo Trece oko"


Dakle, da ne bude neke zabune:

Ti nisi u stanju da pruzis jednu jedinu fotograiju ili video koji potvrdjuje tvoje tvrdnje da se municija za Abrams ili barem Bredli koristi u Ukrajini ?
Dakle, od momenta NAVODNE isporuke te municije, preko koriscenja za koje tvrdis, do unistavanja ili ZAROBLJAVANJA od strane RUsa na desetine bredlija i nekoliko Abramsa - ti NEMAS ni jednu jedinu fotografiju ili video?

Ukrajinci koji ne mogu da se isontrolisu i da ne snime i objavle sve, od nacistickih simbola, preko ubijanja i mucenja zarobljenika do dronova koji koriste bojni otrov... NISU napravili jedan jedini video ili barem fotografiju DU municije?
Sta vise Rusi nisu objavili barem jedan video tih borbenih kompleta u tenkovima koje su zarobili?? To bi sigurno bio vredan plen, dostojan hvalisanja, zar ne? Pogotovo ako Ukr kriju...

Dakle, da rezimiramo celo tvoje baljezganje na ovu tematiku se zasniva na ovom digitalnom dokumentu - ovo sam pogresio, nije dokument!!!! skinutom sa Telegrama?

P.S.
Molim te objasni sa cim ima veze eksplozija koja je pribla tropopauzu i posto su takve eksplozije ceste, prilozi jos jednu fotografiju ili snimak slicne eksplozije.

• 3Ovo se svidja korisnicima: kunktator, FileFinder, Mcdado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dimitrij Medvedev o Putinovom predlogu...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:
Predsednik je govorio na kolegijumu Ministarstva spoljnih poslova. Na šta, po mom mišljenju, treba obratiti posebnu pažnju, uzimajući u obzir šta je šef države rekao ili šta je pažljivo nagovestio u svom govoru:

Prvo. Rusija je više puta nudila Vašingtonu, Evropi i NATO-u da reše ukrajinsku krizu u njenom povoju, izbegavajući tragediju velikih razmera. Odgovor je bio samo cinična manipulacija i čista obmana. Prvi put na ovu temu dogodilo se 2014. godine. Tada se državnim udarom završilo obećanje da će se zaustaviti zverstva i provokacije neonacističkih snaga u Kijevu, koje je lično dao predsednik SAD. Rezultat je bio referendum o povratku Krima Rusiji.
Drugi put, obmana je obučena u sporazume iz Minska, koji su se pretvorili u odvratni falsifikat, skuvan samo za naoružavanje kijevskih vlasti. To su priznali njeni zapadni potpisnici.
Treći put se to dogodilo nakon pokretanja Severnog vojnog okruga u vidu prisilnog odbijanja kijevskog režima od sporazuma o neutralnosti koji je on parafirao u Istanbulu.
To je bio rezultat grubog pritiska pojedinih američkih zvaničnika i britanske nakaze Džonsona, kao i životinjskog kukavičluka vladajuće ukrajinske klike koja se plašila da dobije novi Majdan.
(Inače, strani lider koji je pominjao V.V. Putin, koji je posetio Moskvu u martu 2022. godine, nije niko drugi do izraelski premijer Naftali Benet, koji je posle Moskve otišao u Kijev i predložio kompromisni mir sa određivanjem sudbine tadašnje sporne teritorije. Jednostavno su ga odbili, nazivajući ga agentom Kremlja, potpuni idioti koji su odbili ponudu mogućeg mira pod najboljim uslovima za njih.

Drugo. Sada je situacija potpuno drugačija. Prema Ustavu, sve nove teritorije ušle su u sastav Rusije. I ovo je zauvek. Da li su mogući dalji pregovori? Da, mogući su. Upravo to je danas rekao šef naše države, formulišući novu ideju o okončanju sukoba, ali samo uzimajući u obzir postojeće realnosti na zemlji na osnovu Istambulskog ugovora i aktuelne verzije Ustava Ruske Federacije.

Treće. Očigledno je da se događaji razvijaju po katastrofalnom scenariju za režim Bandere. Biće samo gore, to je direktno rekao naš predsednik prilikom definisanja osnova za eventualne pregovore. Prostor za kompromis se smanjuje, poput šagrenovske kože, zajedno sa teritorijom zemlje koja umire. A nije daleko dan kada će od nje ostati samo uska traka. Rusija mora da se štiti dugi niz godina. Otuda, inače, ideja o sanitarnoj zoni, koju je izneo V.V. Svi b. Ukrajine mogu pasti u ovu zonu. Ukrajina sve do granice sa Poljskom, jer odatle dolazi stalna pretnja. I šta je sledeće? Predsednik to nije direktno rekao, ali je očigledno da bi takve teritorije, po želji ljudi koji tamo žive, mogle da uđu u sastav Rusije.

Četvrto. „Samit osuđenih“ koji počinje sutra završiće se potpunim fijaskom. Na kraju krajeva, besmisleni „pregovori“ u odsustvu Rusije o mrtvorođenoj formuli kijevskog klovna su samo regrutovanje novih statista da učestvuju u glupoj predstavi da se kijevski klovn legalizuje kao punopravni šef države. Ali svi, pa i naši protivnici, shvataju da je on samo patetični uzurpator, koji se trese od straha i odvikavanja od droge. Sistematsko tumačenje Ustava Ukrajine, koje je dao V.V. Putin, dovodi do vrlo jednostavnog zaključka: po njemu je nemoguće proširiti ovlašćenja predsednika;

I peto. Sada Zelenski – niko ne može ni da ga pozove. Iza njega nema moći, a njegova naređenja niko ne treba da izvršava. A sva lica koja je on postavio po isteku svojih ovlašćenja nemaju pravo da odlučuju. Ove osobe su nelegitimne, a njihove odluke su nezakonite. Dakle, bilo koje ukrajinsko vojno osoblje čini krivično delo kada izvršava nezakonite instrukcije od službenika postavljenih od strane nezakonitih vlasti. Tako je uzurpator, koji je preuzeo vlast u zemlji, sve stanovnike Ukrajine pretvorio u taoce. I svaki dan šalje vojnike u smrt, bez ikakvih prava na to. Čeka ga suđenje ili nasilje rulje, a b. Ukrajinu – kapitulacija

• 9Ovo se svidja korisnicima: ladro, babaroga, Panter, Njubara, Tvrtko I, Trinitron1, raptorsi, djordje92sm, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo, "četvrto", što kaže Dima je ono , zbog čega se danas VV oglasio .. Sutra počinje farsa u Švajcarskoj, kojoj se smije cijeli svijet, osim , jasno Hollywoodskih pudlica... Timing ove Putinove izjave je više nego jasan .. Sve ostalo , ko pobjeđuje, što bi to značilo i u čije babe zdravje, je samo bajanje... Neka rasprava o tome, šta bi bilo, kad bi bilo i ko če biti pobjednik ako bi se desilo to tako i ne naopako, je u najmanju ruku bezsmislica.. Možda če, se za koju godinu več vidjeti neki obrisi kako bi sve to moglo, da izgleda a sasviom moguče, je, da ni tad...

• 13Ovo se svidja korisnicima: pein, bojank, VP6919, GenZee, nemkea71, MiG-29M2, zillbg, ILGromovnik, radionica1, Steeeefan, sovanova95, amaterSRB, mile23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

racerx11080 :: Cekaj, cekaj - ... necemo da vodimo takvu diskusiju - samo argumentovano- "nije ovo Trece oko"


Dakle, da ne bude neke zabune:

Ti nisi u stanju da pruzis jednu jedinu fotograiju ili video koji potvrdjuje tvoje tvrdnje da se municija za Abrams ili barem Bredli koristi u Ukrajini ?
Racerx,
Добили сте документ по ком се види да се муниција са ОУ користи у Украјини, како сте и тражили.
Нисте поставили извор да је муниција са ОУ забрањена, како сте питани.

Поставите извор за вашу тврдњу, или ћете добити опомену због спуштања нивоа дискусије.

• 5Ovo se svidja korisnicima: FileFinder, Panter, Trinitron1, radionica1, x9
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Vathra

Dakle, ne treba da postavi izvor za upotrebu, odnosno postojanje DU municije u Ukrajini neko ko kaze da se koristi, vec neko ko kaze da se NE koristi - i pored toga sto imamo video/foto potvrdu za gotovo sve!


Trazio sam foto ili video barem jedne granate u Ukr upotrebi - ni jedno ni drugo nisam dobio jer ne postoje - ono sto sam dobio nije nikakav zvanicni dokument. Upravo zbog cinjenice da su Rusi zarobili nekoliko abramsa i da ni sa njihove strane nismo culi nista o DU, iako bi to trebalo da bude trofej


Razlog zasto se ne koristi ne znam, da li je zbog Ru navodno uspesnih akcija u kojima su ponovo unistili granate u nekom skladistu
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

ili je zato sto je usa odustala precutno ( [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] ) ili zato sto su Ukr odlucili da ne koriste posle eksplozije u Khmelnitskom ne znam
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Nikolaa11, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kubura91 ::@Milos1977
Mislim da je ulazak zapadnog dela Ukraine u NATO jedina sansa za okoncanje rata, i trajni mir. Za uzvrat Krim, Zaporozje, Donjeck, Luganskpostaju zvanicno postaju priznate kao ruske. Mozda i vise. Drugim recima siguran sam da ce Putin pristati na ulazak zapada Ukrajne u NATO ako dobije zvanicno priznatu kapitulaciju juga i istoka, + ukidanje svih sankcija i optuzbi.

Znači Rusija ne bi trebala imati problema s tim da im NATO bude u Harkovu i Odesi?
Po meni,ako bi Putin pristao na ovako nešto onda bi po svojoj gluposti prevazišao i Miloševića koji se za 49% BiH i skidanja sankcija SRJ odrekao Krajine,Sarajeva i još 15-20% RS.
Da ne govorim kako je zapad iskoristio njegovo popuštanje zapadno od Drine i Dunava pa mu je mečka vrlo brzo zaigrala na Kosovu,a i kako su ga zajebali i ostavili spoljni zid sankcija,pa optužnica za ratne zločine usred NATO agresije 1999.
Nadam se da su Rusi nešto naučili na našem slučaju i da nikad neće pristati na takvu igranku sa đavolom,sa najvećim prevarantima koje je svet video.

kubura91: ,,Znači Rusija ne bi trebala imati problema s tim da im NATO bude u Harkovu i Odesi?"

Ko kaze da ce da im se svidja.? Pitanje je da li ce imati izbora/mogucnosti da te oblasti zauzmu ikad. Da je to tako lako odavno bi bilo.

Ja sam iskreno napisao moje misljenje kompromisa koje je po meni najblize realnom konacnom okoncanju rata bez daljeg medjusobnog kljucanja dronovima, iskanderima, i ATACMSima po nepriznatim teritorijama. I veoma sam svestan toga da to danas zvuci kao radikalna ideja. Kompromisa ce svakako biti, ili ce doci do treceg svetskog rata.

Naravno da ne mislim da Rusima ne treba Odesa i Harkov. Zato sam i napisao (Mozda i vise) Ali kako im ide za to ce im trebati mobilizacija od doatnih milion ljudi, i stotine hiljada mrtvih, a na kraju ce se opet ta debela crvena linija morati povuci uz teske kompromise, ..inace ode cela Evropa u rat (u najmanju ruku)

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srbiju ce na "mirovnoj" konferenciji u Švajcarskoj predsavljati Ministar ino. poslova Marko Đurić.

Prenosi cnN1

Dok VVP predlaze svoje uslove za prekid rata, Njemacka je dopunila listu vojne pomoci Kijevu.


20 MARDER IFVs + ammo
➡️10 Leopard 1A5 tanks + ammo
➡️1 IRIS-T SLM AD system
➡️1 IRIS-T SLS AD system
➡️3 HIMARS
➡️21.000 155-mm shells
➡️21.000 155-mm smoke shells
➡️4 anti-drone sensors
➡️2 bridge laying tanks BEAVER
➡️2 DACHS vehicles with spare parts
➡️1 Bergepanzer 2 ARV
➡️4 WISENT-1 mine clearing tanks
➡️material for explosive ordnance disposal
➡️3 AMPS self-protection systems for helicopters
➡️100 night vision goggles
➡️IT equipment
➡️16 Zetros tankers
➡️100 assault rifles MK 556
➡️85 precision rifles HLR 338 with 180.000 rounds ammunition
➡️100 rifles CR 308
➡️4 million rounds of ammunition for fire arms
➡️rescue boats

• 8Ovo se svidja korisnicima: Panter, kolle.the.kid, Tvrtko I, Alibaba1981, darcaud, zlaya011, ILGromovnik, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dogma21 ::Kljucna rec je poceli bi pregovori , a to je sirok pojam ...
Upravo tako. Greška je, i neznanje, uoppšte i pomisliti da se Putinov predlog svodi na zamrzavanje sukoba i podelu na postojećim linijama. Još od 2015. godine, od sporazuma u Minsku, provlači se priča o ustavnoj reformi i reorganizaciji Ukrajine. O tome smo pisali i ovde*, na MCM. Putinov predlog je konzistentan i naslanja se na prethodne pregovore i tu nema ničeg spornog. Poenta je da Ukrajina bude neutralna i da se ta neutralnost garantuje jače nego samim tekstom nekog novog ukrajinskog ustava. Za to je potrebno da neko ima pravo veta na ustavne promene.

To se može postići ili
a) ostankom nekih ruskojezičnih iliti proruskih regiona u sastavu izmenjene Ukrajine, s pomenutim pravom veta,
b) nekakvim dvojnim suverenitetom, što ne znam kako bi se izvelo,
c) pripajanjem najvećeg dela Ukrajine Rusiji.

Trenutno mi ništa drugo ne pada na pamet. Poenta je da, kada pogledamo razvoj situacije od 2015, od Minska preko Istanbula pa preko pripajanja četiri oblasti i do današnje situacije, videćemo da su Uslovi za Ukrajinu sve gori. Na početku su bili vrlo povoljni ali zapadni uticaj bio je prejak. To je ono što govri Putin a oštrije objašnjava Medvedev.

Osim samoj Ukrajini, neki će se zahtevi definitivno postaviti i kolektivnom zapadu, onom koji je sve ovo i zakuvao. Ili će se pregovorima doći do novog sistema evropske bezbednosti ili će se on uspostaviti ograničenim konvencionalnim ratom. Sve van toga je katastrofalna eskalacija čije razmere nije moguće predvideti.

* Brzom pretragom našao sam nekoliko postova. Dajem ih hronološki (drugi je u stvari odnekle prenet tekst Vladimira Trapare, nisam tražio izvor): ovde, ovde, ovde, ovde, ovde i ovde.
Mislim da stoga nema potrebe spekulisati o "porazu" i "predaji" Rusije. Jasno je da je sve ovo deo jedne iste strategije, evo već deset godina. I jasno je da zapad ne uvažava ni minimum interesa Rusije i da se zato ovo neće lako završiti. A predlog je tu da svet vidi ko je kakav, ne za unutrašnju upotrebu.

• 8Ovo se svidja korisnicima: ladro, Bubimir, mile33, anbeast, Trinitron1, bladesu, brundo65, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dron zarobio dva ukrovojnika-diverzanta.

• 7Ovo se svidja korisnicima: VP6919, nemkea71, amstel, zillbg, ILGromovnik, Steeeefan, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

racerx11080 ::@Vathra
Dakle, ne treba da postavi izvor za upotrebu, odnosno postojanje DU municije u Ukrajini...
Imas zvanicni ukrajinski izvestaj o gubitku tenka. Postavljen je i autentican je, Rusi sa lostarmour-a su ga pretresli detaljno, poklapaju se serijski brojevi tenka itd.
Kao dokazi takvi izvestaji se medju istoricarima smatraju relevantnijim nego fotografije. Jer kaze sta, kako, kada i gde, sto fotografija ne mora da kaze.
Takodje, znatno vise vredi od clanka na RT (ili bilo kojih medija, pogotovo onih koje su se nalupali do sada za medalju).

Samim time, savetovao bih te da poslusas ono sto je Vathra napisao i da potkrepis svoje tvrdnje o "zabrani" ili prestanes sa pisanjem takvih tvrdnji.