Poslao: 16 Okt 2024 20:36
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1815
|
Pardon, Azovskog mora! :-)
Ispravljeto! Hvala.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 16 Okt 2024 20:38
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34518
|
Ukri uhvatili video signal sa ruskog FPV drona i na ekranu posmatraju udar u kuću gde se nalaze
Боевики ВСУ перехватили видеосигнал российского FPV-дрона, летящего прямо в пункт управления, где они сидели
https://t.me/RVvoenkor/78849
|
|
|
|
Poslao: 16 Okt 2024 20:43
|
|
Ako Rusi tokom 2025-te prihvate primirje na približno ovim linijama (plus recimo da zauzmu Pokrovsk i Časov Jar i isteraju Ukre iz Kurska) i prihvate garancije Ukrajine i Zapada o vojnoj neutralnosti, to će na papiru biti pobeda. I na Zapadu će se to uglavnom videti kao ruska pobeda.
Ali, to bi bila katastrofalna ruska greška iz mnogo razloga.
1. Teritorija koju oni kontrolišu na JugoIstoku Ukrajine je suviše plitka, i previše je blizu Azovskom moru... Ukrajinci mogu da nabave i proizvedu more raketa i dronova i da drže u jako teškoj poziciji taj kopneni most od Donbasa do Krima.
2. Iz Černigovske, Sumske i Harkovske oblasti Ukri uvek mogu da ugrožavaju Rusku teritoriju
3. Iz Odese i Nikolajeva mogu sa protiv brodskim raketama, podvodnim i nadvodnim dronovima potencijalno da parališu Crno more i da Krim drže u konstantnom šahu
4. Dobiće dovoljno "vazduha" da se regrupišu, reorganizuje i naoružaju. Od pvo sistema, avijacije, preko balističkih i krstarećih raketa i svega ostalog.
Videćemo šta će biti, i još smo daleko od primirja (mada, čini se ne baš mnogo daleko...), ali već vidim kako će ga Rusi prihvatiti.
Jer nemaju alibi, nemaju argumentaciju, jer oni tvrde da su rat započeli zbog straha da će Ukrajina ući u NATO, i sad ako im Ukrajina i Zapad daju garancije, koji će imati razlog da nastave rat ?
A ovde više nije reč samo o NATO-u, jer su dobili ultra anti Rusku državu na svojoj granici, koja će čekati bilo koji geopolitički trenutak da udari i ošteti Rusiju.
Jedini način da se trajno osiguraju je da odseku Ukrajinu od mora i naprave jednu sigurnu zonu do Dnjepra.
Čak i tada, je veliko pitanje da li će uspeti da trajno otklone pretnju na jugozapadnim granicama, a pobeda sa sadašnjim granicama bi bila Pirova i ne bi dugoročno rešila ništa, već bi problem bio ostavljen za bolje ili gore dane (kako kome)
|
|
|
|
Poslao: 16 Okt 2024 20:47
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5186
- Gde živiš: Novi Sad
|
Boris90 ::Piše u opisu na TG da su 3x UMPK
Биће да је ОДАБ-500 или тако нека термобарична.
Тај коробочка лик са твитера има фетиш на нуклеарке и не треба га узимати за озбиљно
|
|
|
|
Poslao: 16 Okt 2024 20:57
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1815
|
Simon simonović ::
A ovde više nije reč samo o NATO-u, jer su dobili ultra anti Rusku državu na svojoj granici, koja će čekati bilo koji geopolitički trenutak da udari i ošteti Rusiju.
Jedini način da se trajno osiguraju je da odseku Ukrajinu od mora i naprave jednu sigurnu zonu do Dnjepra.
Čak i tada, je veliko pitanje da li će uspeti da trajno otklone pretnju na jugozapadnim granicama, a pobeda sa sadašnjim granicama bi bila Pirova i ne bi dugoročno rešila ništa, već bi problem bio ostavljen za bolje ili gore dane (kako kome)
Upravo to! Garancije za neutralnost nisu garancije da se prestane naoruzavanje Ukrajne najmodernijm sistemima, dronovima i raketama.
Upravo zbog toga i treba taj zapadni deo Ukrajne da se prikljuci NATO i da se povuce debela crvena linija. To je jedini nacin da se otkloni pretnja ud ukrajinskih napada i pokusaja da se povrati teritorija u buducnosti.
Bolje NATO na granici sa Rusijom nego "neutralna" besna Ukrajna koju NATO potpaljuje naoruzavanjem, obecanjima, i koristi da vodi proksi rat protiv Rusa do besvesti.
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Okt 2024 21:15
|
offline
- Pridružio: 15 Maj 2019
- Poruke: 1593
|
Мора стално да се подсећа на Путинов говор из 2021
Због чега рује ратују,да нато не привуче ракетни штит још ближе москви.
Хтели су да очисте русе па рада да изгласа улазак у нато..и ето ракете правно легелно још ближе москви.
У ствари руси желе да се она два одаље од русије а не да се приближе јер са хиперсоничним ракетама москва је небрањива.
Руси могу само да помере москву у центар сибира или да сами помере ракетни штит,физички и кренули су у том правцу јер за ово други нема времена.....
|
|
|
|
Poslao: 16 Okt 2024 21:18
|
|
Apsolutno, samo onda ta debela crvena linija treba da bude što zapadnije, a nikako u Donbasu i Zaporožju, već na Dnjepru i možda još zapadnije od Dnjepra.
Zapravo ulazak Zapadne Ukrajine u NATO bi bio dobra stvar, jer jedna NATO država ne bi mogla da započne rat sa Rusijom tek tako i zapadnjaci bi mogli da ih drže na povodcu. A ovakva, divlja Ukrajina van NATO-a i to sa linijom fronta još u Donbasu bi bila samo pogodno tle za nove ratove u nedogled...
Ali bojim se da je Putin, ono što u Americi kažu moderate, i da će se zadovoljiti samo Donbasom... što bi iz pomenutih razloga dugoročno bila katastrofa.
Nadam se da grešim
|
|
|
|
Poslao: 16 Okt 2024 21:19
|
online
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 1079
|
Kakva bedna igra zapada…u istom danu Zelja iznosi neki svoj plan a odmah se javlja i Solc i Fico kako ocekuju resenje krize.U stvari Rusiji se salje poruka da prihvate neku zapadnu ponudu inace ce biti isporucene rakete dugog dometa i sve ostalo ukljucujuci ulazak UkR u Nato itd…
Zapadu i UkR ocigledno treba jedan dobar predah ali vise zapadu nego Ukrajni.Od te price kako su Ukri na kolenima od toga nema nista jer da je tako drugaciju bi sliku gledali na terenu.Ovako znate i sami,zauzeta fabrika,vikend naselje i terikon. Ali zapadu izgleda malo skripi sa MTSom posebno artiljerija i municija za istu!
P.S
Simone apsolutno si upravu.Ja mislim da bi Putin potpisao da nebo i zemlja zamene svoja mesta u zamenu za „stabilokratiju“ unutar Rusije jer covek je vanserijski ljubitelj vlasti!
|
|
|
|
Poslao: 16 Okt 2024 21:37
|
offline
- Pridružio: 10 Maj 2024
- Poruke: 253
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, ILGromovnik, Trinitron1, kybonacci, jackreacher011011, laurusri, FileFinder, raptorsi, Mcdado, YU-UKI, MiG-29M2, zlaya011, Mlav
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Milos1977 ::Da, ali ako se Ukrajna ostavi na milost i nemilost Rusiji, tojest NATO i Ameri pocnu da odustaju od "pobede" onda postaju istorijsko nevidjeni gubitnici kao najjaca vojno ekonomska koalicija danasneg Zapadnog sveta. To ce tesko da se dozvoli. Da se krvoprolice zaustavi, tojest potpise kakav takav mir, mora se dovesti do tacke gde obe strane mogu da proglase neku vrstu uspeha (da ne kazem pobede) posle svega ovoga. Pod obe strane mislim NATO/USA i Rusija.
Brate oni su deset godina ratovali u Vijetnamu i na kraju su pobegli iz Vijetnama. Sa nosača aviona su u more gurali helikoptere dok su bežali. Gledaj Bežaniju ih Avganistana.
Nema tu blama, sramote, šamara... Čista računica je u pitanju. Kada istekne vreme sudija svira kraj i to je to.
|
|
|
|