Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 9Ovo se svidja korisnicima: 125, Žrnov, zoranbig, Panter, kubura91, ladro, Denaya, kolle.the.kid, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Ruske snage su napredovale na sjever kroz Kruhlyakivku duž istočne obale rijeke Oskil."

Dobro su se učvrstili izgleda, očekivao sam da če iči najprije prema jugu.

• 24Ovo se svidja korisnicima: Žrnov, yrraf, ILGromovnik, cavatina, solic, ladro, debeli, Tvrtko I, Denaya, Leonov, kolle.the.kid, kunktator, Wrangler, GrammaticalAnalysis, MiG-29M2, Romibrat, šumar bk2, Kriglord, styg, nebidrag, FileFinder, Parker, Prašinar, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Рубља је оборена управо да не би морали ништа да плаћају из будућности, тако су стабилизовали буџет. Ту је једини проблем скок инфлације али је она сада почела да пада и нека није прешла 10%, што је за Русију релативно мала инфлација.
Руске девизне резерве се не смањују, што значи да се рубља не брани.
Тако Русија није направила грешку СССР. Али зато онај ко губи резерве је Саудијска Арабија јер држи непроменљив курс. Иако оде нафте још доле, а већ је прениско за њихов буџет, биће озбиљних проблема.

Русија сваке године има $100 милијарди суфицита у трговини услугама и робама, дакле $100 милијарди сваке године уђе више него што изађе. У таквим условима могу да праве колико пуно тенкова и неће ништа плаћати у будућности.


Како се трошио новац пре рата? Тако што је Русија "паркирала" своје суфиците у банке на западу и америчке обвезнице, па им остаде заробљено пуно новца. Или тако што су олиграси куповали јахте од милијарду евра на Азурној обали.

Ја мислим да је и производња тенкова у Русији много корисније од тога.
Иначе ти се тенкови троше. Такође освајају неке руднике, пољопрувредно земиљиште и људе. Стварају сулове да се новац поврати а не да тенк соји у складишту без икаквог значаја као у време Хладног рата.
Плус што кроз развиј војне технике се развија научно-технолошка делатност иако је потрошња на војску.

Кина расте око 5% јер је план да толико расте. Ако би расла више вршила би огромна притисак на своје и туђе ресурсе. Кинези дозирано подижу и спуштају потрожњу кроз монитарну политику према банкама. Да хоће да је дигну на максимум плаћао би нафту, струју, гас и храну неупоредиво скупље.
Раст од 5% за данашњу кинексу економију је велики. Кина је номинално око или већа од целе ЕУ а по паритету је већа од САД за 20-30% и далеко изнад ЕУ, дупло.

Кина зависи од Русије више него обрнуто. Ако се Русија окрене западу, Кина је готова јер она нема довољно сировина, зато се толико окреће елктрификацији све од железнице до аутомобила. Кина је тренутно највећи увозиник нафте. Уовзе више него што Русија прави годише за себе и друге. Ако им Русија оде, Амери контролишу Персијски залив и Малајски мореуз и све значајније морске путеве. Једини независни извор према Кини је Русија.
Кинески извоз свек године пада у значају кинеског БДП. Кинези нису луди, виде шта се дешава већ 10ак година где им блокирају извоз и уништавају технолошка предузећа попут Хуавеи и ЗТЕ.

• 8Ovo se svidja korisnicima: yrraf, Lucije Kvint, kubura91, Leonov, kolle.the.kid, zlaya011, nebidrag, theNedjeljko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Финци и Швеђани имају своју историју односа, углавном непријатну за Финце. Да не би Руса ни језик им не би опстао, ни то што су данас. Међутим они су се првом приликом престорјили на Запад. Са Хитлером омануше. И опет су

• 6Ovo se svidja korisnicima: kubura91, ladro, proleter373, kolle.the.kid, Metanoja, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Финци су познати превртачи. Ту је више питање за оне који су са њима у савезу.
Немци, који никако да науче лекције, се поново пале на Финце. А ти исти Финци су им током једне ноћи окренули леђа 1944 и побили гомилу војника а пре тога највећи у нападу на СССР, гори и од Немаца.
Ако осете да запад губи, ето њих код Руса.

• 7Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, anbeast, zoranbig, djordje92sm, Cufo, Parker, Draganeli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisu bili najveći u napadu na SSSR, išli su do granica pre Zimskog rata, za dalje su odbili nemce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="babaroga"]raykan ::

General Cavoli danas

Citat:⚔️ NATO commander in Europe Christopher Cavoli: "Russia suffered losses in Ukraine, rather large losses. But the Russian armed forces study, improve and implement the experience of war. At the end of the war in Ukraine, no matter how it looks, the Russian army will be stronger than it is today. These forces will be on the border of our alliance. They are commanded by the same people who already see us as enemies and will later be dissatisfied with the way the war went. So we will have an opponent with real skills, a mass of troops and clear intentions."

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Potpuno irelevantno. Nikad nisu planirali da ratuju sa rusima, vec da ih uniste iznutra.
A to moze i drugacije da se tumaci, Kavoli motivise ruse da zagrizu vise nego sto mogu da sazvacu i uzmu celu Ukrajinu. To je daleko iznad snage Rusije da drzi, i dobro je da su rusi toga svesni.

@Rotacioni

Ne znam o cemu pricas, nikad nisam rekao to sto ti mislis da jesam. Ja sam rekao da bi kao drugi rodjendan slavili da se ukri odbrane i da oni moraju da je obnavljaju, jer bi to visestruko naplatili. A posto uopste ne nameravaju da ratuju sa rusima, to plasenje izlaska rusa na graicu Poljske je stvar poredjenja tog "straha" sa "strahom" od toga da oni moraju da obnavljaju Ukrajinu. Inace se ne plase ni jednog ni drugog.

Citaj manje bukvalno.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poprilicno bizarna diskusija, pocevsi od yyraf-a, koji je briljirao- u 20 redaka je pokrio razdoblje od jednog veka, najimpresivnije je bilo “aktiviranje Gruzina” -decenije odnosa izmedju vise razicitih entiteta sliveno u 2 reci. Efikasno, ali zbunjujuce.

Nevolja u citavoj prici jeste sto nikad niste definisali pravila, npr sta znaci “zapad ce izgubiti dominaciju”?
Ako gledamo demografiju- onda je davno izgubila dominaciju… U politickom ili vojnom smislu?
Diskutabilno.
Mislim da ce dominantne zemlje biti one s naprednom tehnologijom i inovacijama.

• 15Ovo se svidja korisnicima: Panter, anta, ladro, Frunze, Tvrtko I, Denaya, proleter373, Leonov, kolle.the.kid, kunktator, Metanoja, mocnijogurt, theNedjeljko, FileFinder, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

На извоз у САД отпада читавих 15% укупног извоза Кине, кад човјек чита неке овде рекао би да осим САД на свијету не постоји нико други..

• 12Ovo se svidja korisnicima: Panter, Apok, Frunze, ccoogg123, Leonov, zlatkoa987, kybonacci, kunktator, vladaa012, GrammaticalAnalysis, nebidrag, FileFinder
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

OFF:
Ne hranite trolove.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Frunze, Leonov, gomago, nextyamb, zlatkoa987, Panter, kolle.the.kid, GrammaticalAnalysis, nebidrag, FileFinder, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

OFF:
"Ne hranite trolove."....... Slažem se... I samo bih dodao onu čuvenu od Marka Twaina... “Never argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience.”