Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, Trinitron1, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Sižu dokumentarci o "Kursku" 2024, a suštinski svi Vi znate šta se tamo desilo, šta se dešava i šta će se desiti. Dešava se abnormalno uništenje ukrajinske tehnike koja je suštinski zapadna donirana tehnika i mnogo ljudstva kao i plaćenika. Kada se izvuče linija, Ukrajina će uskoro biti isterana iz rejona Kurska iz proste činjenice što nema ona više kapaciteta da konstantno nadolazi sa dopunama tehnike i ljudstva, resursi polako nestaju i koji je to značaj bio ? Kažu Ukrajinski eksperti cilj je bio tampon zona da se prebaci ratište tamo, a zar su se ostale pogranične tačke ugasile ? Ne, sve je i dalje teklo frontovski na svim graničnim tačkama duž celog fronta, a ovde je samo bio većinsko sučeljavanje i to je to. Već ranije smo Vam naglašavali, da će Rusija radije da se povuče nego da u proračunima izgubi deset svojih za 50 ili 100 Ukrajinskih vojnika, dakle radije se povlači u tim okolnostima i tom prilikom iz rejona Kurska su se svi koji su mogli povukli iz proste činjenice jer nemaju toliki broj tehnike da zaustave stotine tenkova i oklopnih vozila podržanih sa hiljadama odlično opremljenih vojnika uz podršku artiljerije. To svakoj sili na svetu garantuje gubitke, da ratuju Kina, Amerika i Rusija u savezu protiv Ukrajine, prilikom takvog napada, moralo bi da dodje i do gubitaka. Uvodjenje robotizovanih kompleksa, dronova i generalno veštačke tehnologije doprineće da se ljudi sve manje izlažu prvim linijama u najmanju ruku, a u narednim godinama razvijaće se tenkovi koji će se upravljati kao i FPV dronovi. Glavna priča će se igrati oko kontrole signala i ometanja istog.


курск и наоколо
и ко је извео операцију

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Omekšavanje stavova demokrata pred izbore?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ukraine will soon be sold out. If that statement sounds too brutal and conclusive, consider the evidence: The Russians occupy one-fifth of its territory, and the Ukrainians’ best efforts have failed to expel these invaders. Vladimir Putin’s army is acquiring ever-more sophisticated weapons, while the Ukrainians struggle to sustain their own forces.

More serious, European nations facing economic and energy woes are desperate to see an end to the struggle on any terms short of Ukraine’s absolute surrender. If Donald Trump wins the US election, it is widely assumed that, given his declared enthusiasm for Putin, the Ukrainians are toast. Even if Kamala Harris reaches the White House, it is likely she will pursue a deal to end the war because Washington sees no scenario for Ukrainian victory, despite the dispatch of $175 billion in US aid.

• 25Ovo se svidja korisnicima: raketaš, Revolucion, HrcAk47, dac, Rotacioni, cavatina, danijell, Komentator, voja64, panzerwaffe, kybonacci, A.R.Chafee.Jr., Žrnov, GenZee, novator, darcaud, Njubara, Krusarac, Bane san, MiG-29M2, ladro, Insan, Rogan33, amaterSRB, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krvava Devetka ::...
Nuklearna elektrana Kursk (po mom misljenju) nije nikad bila u opasnosti niti je bila cilj...

Pregazicu svoje pravilo da necu da pisem "na osecaj", vec samo po dokazima, ali moje licno misljenje (koje je nemoguce potkrepiti dokazima) je da je jedan od ciljeva bila upravo NE Kursk. Sta su tacno nameravali da rade sa njom - pojma nemam. Sumnjam da su planirali da je dizu u vazduh i prave katastrofu, , ali reaktori Kurske NE, za razliku od Zaparoske NE nemaju spoljni betonski "sanduk" imun na sve do bombe 250kg, samim time faktor rizika bi uvek postojao. Bas zbog toga (ponavljam opet, moje misljenje) da su usli na teritoriju NE bilo bi prakticno nemoguce odatle ih isterati bez ozbiljnog ostecenja same NE koje Rusi ne bi rizikovali.
Stoga bi to bio odlican adut za neke buduce pregovore.
Da, morali bi da brane koridor do NE kojim bi snabdevali te trupe, ali bi sve to vredelo toga u slucaju da u skorijem vremenu dodje do nekih pregovora. Takodje mogli bi da ucenjuju Ruse da ih oni hrane, a da sami sede u NE i hvataju zjale barem mesec-dva.
Nisu uspeli, ni do pregovora (da mi znamo) nije doslo i ceo plan je propao, pa su nakon toga pokusali da spasu nesto pricom o "PR pobedi" i "odvlacenju Ruskih snaga".

PS. Mislim daje kljucni moment bio ono unistenje vece Ukrajinske PVO pocetkom napada sto je omogucilo helikopterima i avijaciji da dejstvuju bukvalno 24/7 po ukrajinskoj tehnici prvih par dana.

yrraf :: da je svaka nabavljena granata koja je poslata Ukrajini koštala tri puta više nego što je bila normalna cena i da ne zalazimo dalje u bastion nekorupcije, čistunstva i organizovanosti.

Hajde da prestanemo da se lazemo sa tom cenom "tri puta vise". Nema "tri puta vise", to je sadasnja cena granate na trzistu. Da li ima negde jeftinije? Nema? Jbg, to ti je cena. Jeste, bila je nekada tri puta manja, ali bila je i Brena nekada dobra riba, a sada je baba.
Druga stvar, vrednost svih postojecih granata, kao i druge opreme isporucene Ukrajini, ukljucujuci i stvari spasene od visoke peci je racunato u objavama za stampu da je puna trenutna cena, bez amortizacije istrosenosti i cinjenice da je originalno sve to placeno mnogo manje. Samim time efektivna vrednost celokupne pomoci i granata i ostaloga, je drasticno manja od nominalne, i sve je to placeno drasticno manje od cifre za medije.
PS. I ruska vojna industrija funkcionise u potpunosti po kapitalisticnom principu profita i isplativosti. Zato nekih stvari nema, jer se fabrici ne isplati da uvodi recimo dodatni oklop za BVP-ove, ERO za BVP-ove itd (sve stvari ispitane i formalno uvedene u naoruzanje), jer je cena pokretanja proizvodnje prevelika, za vreme rata rade sa minimalnom zaradom, a znaju da posle rata od svega toga nema vajde. O cuvanju svog parceta kolaca i parohijanlnosti od strane UVZ da ne govorim, recimo prica o ponovnom pokretanju proizvodnje T-80 u Omsku je sasecena u korenu od strane UVZ, iako je taj Omsk formalno pod UVZ-om, ali kako objasniti ponovno pokretanje proizvodnje T-80 kada je bas UVZ insistirao na zatvaranju Omska?
Koje god da je drustveno uredjenje sve namenske industrije vode priblizno isti principi jer na kraju krajeva taj radnik mora da dobije tu platu, mora da se plati remont, gas, struja itd drzavi. A onda odjednom i najvecim komunistima postane profit bitan.
PS. Da li znas da su za vreme 2.s.r. Sovjeti skoro 5 puta povecali plate u nemenskoj industriji (o drugim pogodnostima poput vecih i boljih sledovanja da ne pricamo) i da su veoma gledali neke, sto si ih ti nazvao "deonicarsko drustvo principe"? Da li ces se mozda zapitati zasto su tako radili, a ne gurali "socijalizam i komunizam" pricu?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Komentator, djordje92sm, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Krvava Devetka ::...
Nuklearna elektrana Kursk (po mom misljenju) nije nikad bila u opasnosti niti je bila cilj...

Pregazicu svoje pravilo da necu da pisem "na osecaj", vec samo po dokazima, ali moje licno misljenje (koje je nemoguce potkrepiti dokazima) je da je jedan od ciljeva bila upravo NE Kursk. Sta su tacno nameravali da rade sa njom - pojma nemam. Sumnjam da su planirali da je dizu u vazduh i prave katastrofu, , ali reaktori Kurske NE, za razliku od Zaparoske NE nemaju spoljni betonski "sanduk" imun na sve do bombe 250kg, samim time faktor rizika bi uvek postojao. Bas zbog toga (ponavljam opet, moje misljenje) da su usli na teritoriju NE bilo bi prakticno nemoguce odatle ih isterati bez ozbiljnog ostecenja same NE koje Rusi ne bi rizikovali.
Stoga bi to bio odlican adut za neke buduce pregovore.
Da, morali bi da brane koridor do NE kojim bi snabdevali te trupe, ali bi sve to vredelo toga u slucaju da u skorijem vremenu dodje do nekih pregovora. Takodje mogli bi da ucenjuju Ruse da ih oni hrane, a da sami sede u NE i hvataju zjale barem mesec-dva.
Nisu uspeli, ni do pregovora (da mi znamo) nije doslo i ceo plan je propao, pa su nakon toga pokusali da spasu nesto pricom o "PR pobedi" i "odvlacenju Ruskih snaga".

PS. Mislim daje kljucni moment bio ono unistenje vece Ukrajinske PVO pocetkom napada sto je omogucilo helikopterima i avijaciji da dejstvuju bukvalno 24/7 po ukrajinskoj tehnici prvih par dana.


Taktički cilj Kurska je bio NE, a moralni "pobeda na Kursku", lepo se prekrivalo, atraktivan ratni cilj oboje.

Strateški cilj bi, pretpostavljam, bilo menjanje Kursk za Zaporošku NE uz uspostavljanje neke mirne zone okolo iste. Ista može da se hladi na toranj + pumpe iz plitkog Dnjepra. Proizvodnja energije je Ukrajincima, blago rečeno, problematična, a takav razvoj događaja atraktivan.

• 21Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Panter, Apok, Shinobi, theNedjeljko, Trinitron1, raptorsi, Kriglord, rovac, FileFinder, ceman, zlaya011, ccoogg123, nextyamb, radionica1, Bubimir, jackreacher011011, MiG-29M2, ladro, 8u47, Insan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Смараш брате са бајатом причом, то како Руси нису ни зашта, како би их Амери прегазили к'о плитак поток само им се нешто не да, како је то једна корупирана и јадна држава ето само случајно највећа на свијету , како им је ПВО канта две то смо слушали овде још од прољећа '22 у више наврата. Ено баш јуче пећински људи који гмиле по тунелима БИ, комуницирају голубовима писмоношама и пејџерима, е ти исти несретници су дроном посјетили Бибијеву кућу. То наравно није "срамота" као Руска.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Nikolaa11, ccoogg123, djordje92sm, Bubimir, jackreacher011011, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Deluje mi da ova Kurska bitka ima simboličnu paralelu sa onom pre 80 godina. Nakon nje je i definitivno bilo jasno da će Nemci doživeti totalni poraz. Nakon nje nije došao kraj rata. Ali je krenula serija konferencija i tajnih pregovora.
Praktično nakon toga je krenula igra o podeli sveta i uticaja.
Čini mi se da je i danas isto. Da će se rat nastaviti. Biće i dalje krvav. Ali će se intenzivirati sastanci i tajni pregovori i podeli sveta. Mislim da će čak i ishod biti sličan. Pobeda Rusije i Amerike. A poraz Evrope.
Jer to i jeste epilog drugog svetskog rata, poraz Evrope. Mislim da će ovog puta pregovarači biti Rusija, SAD i Kina. I da će oni podeliti svet.
Trajaće ovaj rat verovatno još celu 2025. Ali je ishod već rešen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"MMF prognozirao koliko će trajati rat u Ukrajini"

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: dragan_mig31, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jontra na bazu Hmein su bradonja iz Idliba uglavnom dronova od šperploče i stiropora i naoružanje Bombicama koje su Panciri mlatili, imaš tuce slika tih dronova po netu.
Prve kvadrokopter Fantom su ISILovci koristili u Iraku a potom u Siriji i tu su uglavnom korištene bombice na bazi granate 40mm za MK19.

Сталинские соколы" установили на "Герани" камеры и объявили охоту на мобильные огневые группы ВСУ
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo, sad, kad sam pročitao ovu prognozu MMFa, o završetku rata u Ukrajini, puno mi je lakše... Ako bude okruglo bit če lopata, ako šiljasto, bit če pijuk..Pa ipak bih me interesiralo, na bazi čega ovi vrsni stručnaci MMFa zaključuju to bajanje... Da ne pričam o tome, kako po njihovim zaključcima Ukrajina može, da održi normalnu ekonomsku rast...