Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 5Ovo se svidja korisnicima: ladro, mkukoleca, Kubovac, anta, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Insan ::Naime, izasao je info da se 1,4 miliona S. koreanaca stavilo na raspolaganje S.K armiji koja ima 1,2 miliona aktivnih i 600 k rezervista te se na istoj temi zapitah, a ko ce to sve da hrani?

Mozda zaista dio od tih prijavljenih ide prema Rusiji?! Vidjet cemo jer gdje ima dima...

Пази, они да пошаљу 100 000 људи, за плате које дају Руси, и да се та средства слију у војни буџет... Пуна шака браде.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Panter, ladro, jammedrudder, raptorsi, skvara, jackreacher011011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Osvestite se. Priča o Severno Koreancima je da se "legalizuje" ulazak zapada.

• 36Ovo se svidja korisnicima: zoranbig, theNedjeljko, Denaya, nebidrag, kybonacci, sch, raketaš, kolle.the.kid, MiG-29M2, babaroga, Kibice, FileFinder, ladro, amaterSRB, 8u47, debeli, brundo65, radionica1, zlaya011, jukeboxer, Kriglord, ILGromovnik, Leonov, šumar bk2, DejanSt, Stanlio, danijell, shlauf, Parker, bigfoot, beowl, styg, JimmyNapoli, Lutvo_Redzepagic, Mlav, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidim dosta diskusije na forumu oko Sjeverne Koreje, superiornosti Amerike, i razvaljivanja Atoma pa da se malo ukljucim u diskusiju sa kolegama, valjda nece biti autobusa za KP Dom i metle. Prva stvar, SK je u aktivnom konfliktu sa JK, jos uvijek, samo su malo presli is vruceg u hladni zadnjih 50 tak godina. Eskalacija u vruci bi bila bukvalno katastrofalna za cijeli region i pogotovo Americke snage. Imao sam priliku da budem stacioniran u JK 2000te, ali sam odbio taj ugovor, i potpisao onaj za USAEUR, da budem blize zemljacima i staroj domovini. Ali tokom pregovora, kolega regruter mi je fino objasnio da U.S Army Korea je bukvalno tu (u JK) da bude prekidac za mobilizaciju JK vojske, i da kupi oko 48 sati Seulu da ih evakuisu. Znaci potrosna roba i zrtveno janje. Uz to, U.S Army Korea je imala najveci potencijal da bude izlozena NBC dejstvima (ovo je preiod prije nego je Kimi sastavio atomsku), i svi prasinari su morali da uzmu experimentalne vakcine za Anthrax i slicna sranja. Vecina skauta u tim jedinicama su sluzili M3 Bradley, i projektovana duzina trajanja na liniji kontaka je oko 6-12 sati. Predvidjeni odnos snaga je oko 8 na 1, bez podrske glavnine JK vojske, koja treba da se mobilise iz pozadine na front u tih 48 sati. Jebiga, i sa svim tehnoloskim prednostima u M3 Bradley, ja ipak nebi isao protiv 8 komada T55 ili T62, sto Ameri kazu "fuck that". I tako, ja zavrsih u USAEUR, pa na Balkan. Bolje da me Jovo ili Kurti ubiju, onako klasicno sa M70AB, nego Kimi sa Sarinom.
Druga stvar, superiornost Americke vojske i potencijala proizvodnje municije i opreme. Dosta mojih kolega iz vojske su poginuli i osakaceni zato sto smo ganjali partizaniju sa limenim HMMWV, prve generacije bez oklopa, i sa pancirom i sljemom iz ranih 80tih. Bili smo srecni kad smo dobili "interceptor" pancir sto moze da zaustavi 7.62, kao skauti, a dosta jadnika iz 1AD, koju su bili u podrzavajucim jedinicama (vozaci kamiona, inzenerija itd.) su jos uvijek duzili pancir bez ploca, dizajniran da zaustavi geler u Vijetnamu. Puno vojske je osakaceno i ubijeno zato sto nije bilo zastite. Tokom invazije na Irak, u moj HMMWV, borbeni komplet je bio 600 komada .50 cal, 4000 komada 7.62 za m240, i oko 2000 komada 5.56 i cetiri (bukvano 4) granate. I da zaboravih, po dva komada AT4 po HMMWV. Znaci ides u rat sa tim kompletom, i to je to. Ako bude LOGPAC super, ali LOGPAC nece da prati skauta koje je oko 10km ispred glavih snaga, pa ti prezivi kontakt sa tim sto imas u HMMWV. Kolege koje imaju iskustvo na M2 Browning znaju da kantu od 50 komada 12.7, potrosis u oko sest postenih rafala, pa ti vidi koliko dugo mozes da odrzavas dejstvo sa 600 komada municije. Trazili smo dupli borbeni komplet (1200 komada) ali jebiga, nije bilo provizirano u planu invazije 2003ce da se izdaje dupli komplet, i to je to, nema, "rabotaj" sa time sto cika Rumsfeld kaze da imas. Ne tvrdim da NATO ne moze da proizvede dovoljno municije calibra 12.7, ali kad je bilo stani / pani, 600 komada je sve sto cika Sam moze da dostavi, da se cika Sadam skine sa vlasti.
Treca stvar, spremnost i potencijal prezivljavanja NATO drzava kad dodje vrijeme da se atom razvaljuje. Kad sam bio mali, u nasoj pokojnoj domovini, svaki solidni soliter / neboder napravljen of negde kasnih 60tih je imao atomsko skloniste. Iz licnog iskustva, ne mora da izdrzi samo atomsko, nego fino prezivi i po neki komad 120mm minobacaca a bogami i 152 haubicu. E vidite kolege, to ovdje u Imperiji lazi (Sjeverna Amerika) prosto nema. To sto je bilo, kolega rece, narkomani i pacovi okupiraju i nije vise u stanju da se koristi za zaklon. Novi soliteri vise nemaju atomsko, nego to je prostor za generatore i masine za ves. Jedino one "izdajnicke" bivse drzave Varsavskog pakta (sad u NATO) imaju prezivjeli sistem atomskih sklonista, I diskutabilno je u kakvom su stanju, ako ih nisu pretvorili u diskoteke i skladista. A vidite, moderni stanovnik Amerike i NATO drzava ne moze da prezivi bez struje i mobitela, bukvalno bi zapalili grad u roku od 48 sati, bez pristupa gas pumpi i supermarketu. Jedino je sve "ok" ako ima FEMA kamion sa vodom i hranom, oko ne vise 100 metara od kuce, ali kad pocne raspad atoma nece biti FEMA kamiona. U svakom slucaju , Rusija i S. Amerika imaju dubinu teritorije da absorbiraju neku kolicinu dejstva NBC, sa desetinama miliona zrtava. A koliko dubine teritorije ima na primjer Englesko ostrvo, ili minijature kao Estonija, Latvija i Litvanija, ne daj boze Finska ili Madjarska. Nadam se da necemo taj film gledati kolege.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Denaya, kolle.the.kid, mnn2, jammedrudder, raptorsi, jukeboxer, skvara
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo sa slanjem vojnika Severne koreje ja vidim ovako:

Milanović otvara aferu oko slanja hrvatskih vojnika u Ukrajnu.
Južna Koreja besna (???) zbog slanja SK vojnika u Rusiju.
Na EURONEWS juče Zelenski na nekom samitu brblja o tim vojnicima i zove NATO da i oni ubace nešto vojske .
Kao dokaz izlazi slika ruske i SK zastave na nekom terikomu.

Nameće mi se zaključak da je NATO rešio da pošalje vojsku u Ukrajnu i da je izmislio priču o SK vojnicima da bi opravdao svoje direktno mešanje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, Tvrtko I
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bi Zapad ušao u rat čak i da S. Koreja pošalje 150 000 vojnika u Ukrajini.
Znaju oni da bi bilo kakav konvencionalni rat sa Rusijom brzo prerastao u nuklearni rat i zato i pored ratobornih izjava, nisu oni blesavi.
Jedino što mogu da urade da eskaliraju sukob je da daju dozvolu Ukrajincima da dalekometnim raketama gađaju Rusiju i da im povećaju vojnu pomoć, ali u rat direktno neće ući pa čak i da Kina pošalje svoje vojnike.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kujo Kriještorac, jukeboxer, Žoržo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zašto bi takav sukob prerastao u nuklearni? NATO-u je dovoljno, štaviše i poželjno da se borbena dejstva održavaju na teritoriji Ukrajine. Ne bi se prelivao ni na Belorusju ni na teritoriju Rusije, odnosno NATO snage ne bi delovale van teritorije Ukrajine.

NATO u tom slučaju ne vidi opasnost izlaska iz konvekcionalnog statusa sukoba. Njima je dovoljno da se Rusija slabi u Ukrajini, toliko da do destabilizacije dodje unutar same države.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, Panter, Trinitron1, debeli, Kujo Kriještorac, zlaya011, Insan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok se oni preračunavaju šta im je bolje, evo jedne realne vesti, bez obzira što je to sa pokojnog ''B92'', izrazito antiruski nastrojenog:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ja ovu vest razumem na samo jedan način (suprotno ovim ''novinarima''): kapaciteti za ranjene Ukrajince su sve tešnji. Očigledno je da su bolnice ''u okolini'' Ukrajine prepune, sad će malo i Janezi morati da plate cenu NATO reketa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U slucaju da rusija pocne gubit rat, imaju samo dve opcije:
upotrebit neutronsko ili nuklearno oruzje
potpisat kapitulaciju
ako dovoljno oslabi jedna mogucnost ce se desiti

• 6Ovo se svidja korisnicima: Denaya, proleter373, 8u47, Leonov, jukeboxer, jackreacher011011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Denaya
Rat Rusije i Ukrajine na teritoriji Ukrajine bi brzo prerastao u nuklearnu razmenu. Jer bi bilo nemoguće geografski rat samo ograničiti na teritoriju Ukrajine.
Ukoliko bi se NATO uključio, on bi koristio baze i infrastrukturu i okolnih NATO zemalja i to bi postao legitiman cilj za Rusiju.
A i NATO bi sigurno gađao ruske aerodrome i baze blizu Ukrajinske granice i na Krimu... a ako bi došlo do toga, znajući da NATO stoji iza njih onda bi verovatno i baltički patuljci i Finska nešto učinili u Kalinjingradu i u ruskim pograničnim oblastima...
Ako bi poginulo na primer 1 000 američkih vojnika usled ruskih vazdušnih i raketnih udara, da li bi zaista postojao neko ko bi blokirao bombardovanje ruskih aerodroma i baza unutar Rusije ??? Sigurno da ne bi
A i da li bi Rusi mirno gledali NATO avione kako lete u borbene misije u Ukrajinu a sleću u Rumuniju, na primer... naravno da ne bi.
Jednostavno nije realno, brzo bi se to otelo kontroli.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Neutral-M, Simon simonović, Tvrtko I, Kujo Kriještorac, zlaya011, Leonov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znači da onda za ulazak NATO snaga u Ukrajinu postoji veoma mali procenat šanse. A ako se to desi da je zapad na granici poraza (jer kako drugačije objasniti taj potez) i svesno vuče svet u ambis.