Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 8Ovo se svidja korisnicima: Milometer, Kibice, radicr, Bobrock1, JimmyNapoli, Gargantua, GrammaticalAnalysis, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedno je pozivanje na bacanje "onoga čije se ime ne izgovara", drugo je komentarisanje da li bi-ako bi-kad bi... A treće je stiskanje petlje da se da naredba da se stisne dugme...
Admin ima puno pravo da preti Mataruškom banjom, isto ko i braća Rusi crvenim linijama...
Sateliti će stradati.

• 1Ovo se svidja korisniku: kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene zanima kojom se "logikom" vodi zapad? Rade li eskalacije zato sto misle da Rusija nece odgovorit eskalacijom ili zato sto misle da Rusija nema vojne kapacitete za vecu esklalaciju?

Jedno i drugo je opasno razmisljanje i moze odvesti u katastrofu. Vec su se prevarili kod Ukrajine da se Putin nece usuditi za rat, pa znamo sto je bilo.

Paradoksalno, ali bilo bi bolje da je ovo dogovoreni rat, jer ako nije, moze lako otklizat u lose vode. Pogotovo sa "logikom" kojom se vode globalni lideri.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, ladro, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni od svega nisu jasni ovi baltički patuljci, Predsjednik Litve Gitanaus Nauseda kaže

Citat:“The day has come!” Nauseda, who has been a staunch supporter of Ukraine during the conflict, wrote in a post on X on Sunday. “Ukraine can now target military sites in Russia using long-range missiles,” he added.
“This is a decisive moment in fight against the aggressor Russia,” Nauseda claimed, adding that “peace cannot be achieved through weakness.”

A za 2 mjeseca dolazi Trump koji ne šljivi ni najveće EU zemlje, a kamoli ove patuljke, ne kužim koliko kratkovidan možeš biti i davati takve izjave ili su stvarno toliko zasljepljeni mržnjom.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Marjorie Taylor Greene kaže da Biden pokušava započeti WWIII i da ide direktno protiv volje birača koji su izrazili želju da ne financiraju i ne vode tuđe ratove

Citat:US President Joe Biden is “dangerously trying to start WWIII” before he leaves office in January, Republican Representative Marjorie Taylor Greene has claimed.
The purported decision goes against the expressed desire of the American people not to “fund or fight foreign wars,” Greene wrote on X, referring to the election of Donald Trump as the next US president earlier this month.

Citat:Republican Senator Mike Lee mused that liberals “love war” because it “facilitates bigger government” in reaction to the news. Elon Musk, a key Trump confidante, agreed with this assertion.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne vidim racunicu po kojoj Rusi nece odgovoriti po ciljevima USA, pritom ne mislim iskljucivo na one koji su na teritoriji iste. To bi bio zaista preveliki znak slabosti, pogotovo jer su vec najavili takav odgovor. Tacnije, Putin ga je najavio. Pa Iran, koji nema mogucnosti da spali Izrael, a moze da bude spaljen, je odgovorio na direktan, pa cak i na indirektan napad i Izraelu, ali i USA, nakon ubistva Sulejmanija. Prosto, ovo bi bio direktan napad USA na Rusiju i po meni je odgovor obavezujuci. E sad, licno mislim da bi potapanje nekog nosaca aviona u medjunarodnim vodama bio adekvatan odgovor, a opet ne bi bilo reci o napadu na teritoriju USA ili ispaljivanje neke protivbrodske rakete sa teritorije koju kontrolisu Huti na neki od ratnih brodova USA. Nisam upozat, ali verujem da iz Sirije Rusi imaju domet do raznoraznih USA ratnih brodova.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali udar iz Sirije na neki brod čak i ako uspe samo Siriji pravi probleme direktno.
Zato ga neće ni biti ( vrlo verovatno).
Jer je ovog i Sirija svesna tj. ona bi platila cenu.
Ne ide to tako i nije ovo ništa posebno i neviđeno. Nije nikakva eskalacija. Kako odbrana ako poveća domet može da bude eskalacija sukoba?
Samo još jedan dan u ratu i naravno idealna tema da novinari imaju čime da popune termine, doduše kod nas po ceo dan jer ide Rat uživo, a to nismo imali ni kad je naša koža bila u pitanju.
Nema Ukrajina zalihe krstarećih kao Rusija pa sad odjednom poleću neke rakete po svemu i svačemu. I to što ima ne zna da li će dopuniti kad jednom potroši. Svaki put se čeka neki potpis, neko glasanje, neko natezanje. Sve je to skoro pa ništa što se tiče nekog velikog uticaja na sam tok rata. Mala neprijatnost za rusku vojsku ali daleko od nerešivog.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Leonov, mkukoleca, Gargantua, Panter, kolle.the.kid, Ben Roj, brundo65, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako gledate na potencijalni ruski odgovor, gledajte u pravcu Hutija - oni su "najslobodniji" za takve stvari.

• 3Ovo se svidja korisnicima: kokodakalo, ladro, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sim.a

Pa jasno da ova odluka nece utjecati na tok rata, ali je potez ipak esklalacija. Napad raketama u unutrasnjost Rusije, nije mala stvar, pogotovo kad je Putin jasno do znanja da ce odgovoriti NATO savezu na taj potez. Prije je uvijek govorio da nova oruzja samo produzuju nastavak rata, ali da nece imati utjecaja na ishod.

Nije ni izraelski napad na iransku ambasadu zavrsio rat u Gazi ili oslabilo Iran, ali ipak su Iranci morali odgovoriti, kao i kod likvidacije sefa Hamasa. To sto ovo ne mijenja bitno sliku na fronti, ne znaci da mozes nastaviti kao da se nista nije desilo. Jedino ako je Rusija u takvoj situaciji da ne mora/ne moze odgovoriti na ovu odluku.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, ivan1973
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ivan1973 ::Jedno je pozivanje na bacanje "onoga čije se ime ne izgovara", drugo je komentarisanje da li bi-ako bi-kad bi... A treće je stiskanje petlje da se da naredba da se stisne dugme...
Admin ima puno pravo da preti Mataruškom banjom, isto ko i braća Rusi crvenim linijama...
Sateliti će stradati.

Као прво, ником није прећено Матарушком.
Као друго, почели су да бацају нуклеарке по Пољској, Кијеву итд...те поруке су обрисане и неће бити толерисане.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Leonov, Gargantua, vranjanac29, ILGromovnik, brundo65, pacika, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najnovije:

"Putin pozvao Vucica u Moskvu na proslavu 80. godisnjice pobede u WW2"

@Leonov

Ocel da mu da kartu za Sojuz? A mi ostali - dal da kopamo zemunice? Kad pocelo bombardovanje Srbije 1999, jedan poznanik iskopao u brdu skloniste

• 3Ovo se svidja korisnicima: ladro, kolle.the.kid, Tvrtko I
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kokodakalo ::...E sad, licno mislim da bi potapanje nekog nosaca aviona u medjunarodnim vodama bio adekvatan odgovor, a opet ne bi bilo reci o napadu na teritoriju USA...

Ja ovako pričam kad se napijem rakije Mislim da potapanje nosača aviona, kao i smrt par hiljada američkih moranara i gubitak desetina aviona na njemu ne bi bilo proporcionalno šteti koju ove rakete odobrene za napad na Rusiju mogu izazvati osim ako na primer ne pogode neki veliki cilj, tj. onesposobe ga, tipa nuklearnu elektranu i izazovu značajno uništenje ljudstva i tehnike. Ili na primer pogode Kremlj i na spavanju ubiju VVP. Onda ok, ima smisla. Ovako, ipak sačekajmo da dejstvuju po Rusiji. Po meni, akor Rusija ima načina, obaranje nekog USA satelita u svemiru bi imalo smisla jer to bi moglo da se opravda time da se rakete satelitom navode na majku Rusiju. Em je gore, em nema gubitaka života. Manje ekstremno bi bilo obaranje svega špijunskog što leti nad Crnim morem, ako uopšte i leti. Mada, onda i Ameri mogu da obaraju ruske avione koji lete negde u međunarodnim vodama. Tako da eto nama spirale nasilja.