Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: mk, djordje92sm, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

187 ::Da lise zna sta su gadjali sa ATACMS u Brajanskoj oblasti?

Posto se vrti cijeli dan na vijestima ali sem toga da su koristili po prvi put to orudje i da je Kijev to priznao ,o cemu se radi i to nije ,,duboko u Rusiji,, ta oblast se granici sa Ukrajinom.

po obicaju skladiste neko.

e sad sto to nisu mogli dronom ranije dohvatiti, posto je relativno blizu. pojma nemam.

mozda samo testiranje ruske reakcije na to i kako radi pvo.

• 3Ovo se svidja korisnicima: brundo65, djordje92sm, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gledao sam animaciju tog sokocala od rakete sa nekog US testiranja i kako se BG odvaja od motora ,ni malo naivno,veoima brza ,leti na velikim visinama sa vrhunskom BG koja zauzima skoro pola rakete .
Po specifikacijama ,trebalo bi rusi da mogu da je uoce na pola puta bez ikakvog problema leti na preko 40 KM visine e sad da li mogu da je obore posto leti 3 Maha to je veliko pitanje.Sve preko 3 maha je po cuvenom profi sa krilaticom ,,lepotice,, kaze da su nedostizne u teoriji.Onda im jedino ostaje da stite vazne objekte i cekaju da BG pridje blizu i uspori.

Ukre moze da hebe veoma mali broj proizvedenih svega 4 000 i vec pola su ih ameri utrosili u svojim ratovima a njima su potrebne i dalje svugdje po svijetu + prodate desetinama zemalja od tih 4000 ,onda je malo vjerovatno da ih Ukri imaju u nekim znatnim kolicinama.

2007 je program i zvanicno ukinut i te rakete su poprilicno stare.I po obicaju ce da ih se otarase.I long range je Bajdenu i Kijevu 300km ?

• 6Ovo se svidja korisnicima: 187, Mi lao shu, djordje92sm, Milos82, kolle.the.kid, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako leti predvidljivom putanjom, bez obzira na brzinu, može se presresti (teoretski).
Ako putanja nije predvidljiva, odnosno ako manevriše tokom leta ili usporava/ubrzava, onda naravno presretanje postaje mnogo komplikovanije, laicki gledano.

Ako su ukrajinski raketasi patriotom oborili kindzal, i rusi mogu uz pomoc s400 oboriti ATACMS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ako su ukrajinski raketasi patriotom oborili kindzal, i rusi mogu uz pomoc s400 oboriti ATACMS

E ova ti je Njegoseva bgm

Moze da manervise pa cak da gadja i pokretne mete.

I koliko vidim ukri su mogli da dobiju samo ove kasetne BG tj blokove i nista drugo. Znaci samo za otvoreni teren protiv ljudstva i depoa municije na otvorenom nista vise od toga .Nije neka prijetnja ni za kolonu u marsu jer raketa nije ni pravljena da eliminise oklop ili bilo sta pokriveno betonom , realno ne znam cemu tolika paznja svih kada malo ozbiljniji dron moze vise stete da napravi i daleko vise da preleti unutar ruske teritorije i ne bude primecen .

• 5Ovo se svidja korisnicima: Panter, Krusarac, Toper, FileFinder, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::^
Шта мислите знају ли ови руски сјевернокореанци ронити?

Пошто излазе на два мора и имају теоријски најбројнију флоту подморница (не причамо о квалитету), сигурно да имају и све што уз то иде. Иначе, те две флоте се не мешају (западна је у Жутом мору, а источна која је знатно већа, у Јапанском).

ПС
Разуме се, узео сам у обзир и твој смисао за хумор...

• 2Ovo se svidja korisnicima: GORDI, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za UA bi takticnija primjena ovog dalekometnog oruzja bila da ga koriste u Donbasu, jer tamo teku najsnaznije ruske operacije i tamo trpe najvece gubitke kako u ljudstvu tako i u teritoriji. Znaci logisticke habove i komunikacije koje hrane rusku ofanzivu u Donbasu treba gadjati. To sto ce sad da oljuste neke barake u Brjansku u kojima je ko zna kakva municija preostala to je obicna zajebancija. Ako vec idu na eskalaciju onda barem treba pokusati da ima efekta, jer kako god, sigurno ce se suocit sa jos masivnih ruskih raketnih udara uskoro.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Žoržo ::Last week the former British Prime Minister Boris Johnson said the UK will have to “send British troops to Ukraine” should Trump cut all vital aid to Kyiv.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovo je sada faza MOZDA u matrici NE>MOZDA>DA
Рекао бивши председник сада опозиционе странке. Сем тога таква опција би била одлична јер су европске државице без САД го мушки полни орган да извинете.

• 30Ovo se svidja korisnicima: Shinobi, joca83, mnn2, Trinitron1, zoranbig, Tvrtko I, Bobrock1, Frunze, Pera Ždera, Nemanja.M, ccoogg123, Panter, solic, proleter373, laurusri, šumar bk2, ILGromovnik, FileFinder, MiG-29M2, theNedjeljko, djordje92sm, BraneS, radionica1, Milos82, yrraf, kolle.the.kid, ladro, maiden6657, MilosKop, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bojank

U pravu si za sovjetsku školu laži, što se tiče i Rusije i Ukrajine!
Samo, ni jedni ni drugi nisu došli ni do male mature, dok je zapadna škola laži i obmane odavno dobila doktorsku disertaciju!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::Da li je korišten jedan lanser sa 6 aketa ili 6 lansera sa po jednom raketom. Dajmo poći od tih jednostavnih stvari , a onda da pređemo na višu matematiku.

Obzirom da Vam je struka ono stu je u vasem imenu, jeli ovo neka vrsta sarkazma koji ja nekontam ili ste permutaovali sa klasicnim GLMRS??

Himars moze da ponese jednu ATACMS raketlu i u tom bi slucaju radilo 6 vozila, M270 MARS nosi dvije tako da je moglo raditi 3 vozila.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Kažu, ako je verovati Telegram grupi, da su stanovnici Odese blokirali put zbog nestanka struje duže od dva dana.
Ovo može biti efikasnije od ruskih ofanziva i kontraofanziva na prvoj liniji.
Sad rusi mogu da imaju pokriće posle ispaljivanja raketa na "Staru Rusiju".