Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 10Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Bobrock1, Panter, Pavel Medved, Wrangler, bladesu, ILGromovnik, sap, Otto Grunf, styg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Мања померања на ЛБД.

Citat:Плещеевка, напредовање РУ западно од насеља.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Гуљајпољски правац -МО РФ.
Citat:Јединице Источне групе снага ослободиле су село Зелени Гај, источно од Гуљај-Поља.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Радов пише да су РУ пресекли Мирноград на два дела (казан је пресечен).



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Архивски снимак из 2014. године - Покровск [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:ПОЧЕТАК ПОКРОВСКА 2014: Нацистички бандити долазе у Покровск да спрече људе да се побуне против Мајдана.
„Зашто сте дошли овде, ово је наша земља.
Вратите се у Дњепар“, виче становник Покровска.
Сада је Русија освојила град.

Едит...

Чак је и Би-Би-Си писао о томе.

• 3Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, ladro, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ikan ::
Ima smisla. Hvala na odgovoru.
Onda i posle specijalističke obuke ih tu šalju. Ima sad prostora za smeštaj.... i mogu da formiraju punopravnu jedinicu ili da u slučaju 3. SR šalju popunu...
Znači kadrovski, nastavni, rezervni ili već kako god... batoljon bi to bio, jer je formaciski već ne frontu.

Ikan,

regruta u Rusiji ima oko 260 - 280 hiljada. Po novoj formaciji, to je samo 18 posto ukupnog brojnog sastava ARF. Od toga, pola je uvijek pod osnovnom obukom u svakom datom trenutku, jer su tek stigli u vojsku. Ostaje onda 8 - 9 posto ukupnog sastava u formi obucenih regruta za raspored.

U tolikoj vojsci, i u onolikoj Rusiji, uvijek ima posla za njih, i mjesta dje da ih rasporede. Neke smo na primjer vidjeli zarobljene u granicnoj posadnoj jedinici kod Sudze. Po raspolozivim informacijama, ta jedinica je izgleda skoro sva bila popunjena regrutima.

• 3Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, sap, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Без чизме нема ништа од тога, да ће добити политички делове територије.Ne, ne. Nisam mislio da će "politički dobijati" bilo šta, naročito ne Zaporožje. Nego da će oblikovanjem zaporoškog fronta postizati i političke efekte. Ili strateške, kako već ko definiše. Dešavanja na zaporoškom frontu mogu (ali i ne moraju) uticati na obim i način umešanosti zapadnih zemalja. Namerno ne koristim reč "intervencija" da ne bismo pravili zabunu.
A i to je priča za sebe. Drugi put ćemo o tome.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::
Možda ti i znaš šta sam pitao, ali ne izražavaš se jezikom koji ja razumem. Babaroga je u jednoj rečenici sve rekao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flokac ::
General je poginuo prilikom agresije ukrajinske vojske na teritoriju Rusije , ubijen je u Rusiji . Toliko o agresorima.

Ruski general ubijen na teritoriji Rusije više od 3 godine nakon početka rata u kojem je Rusija čizmom ušla u Ukrajinu. To nazivaš agresijom? Pa kakvim vi aršinima mjerite ljudi...

flokac ::
Sta konkretno nije istina ?

Sve što je bilo napisano je neistinito. Sad ne mogu da nađem tu poruku pa da odgovorim na nju, ali ću ipak odgovoriti po sjećanju.

Znači 2010. izbore dobija Januković, čija je baza birača na istoku i njegova uprava ostvaruje bliže odnose sa Rusijom. Paralelno sa tim, on pregovara i dogovara sa EU što je trebalo da kulminira potpisivanjem sporazuma 2013.

Tokom 2013. Rusija vrši pritisak na Ukrajinu, prijeteći sankcijama, trgovinskim embargom i slično, a drugi kraj batine je davao keš i popuste na cijenu gasa ako odustanu od dila sa EU.

Potpisivanje sporazuma sa EU je bilo pripremljeno i očekivano, kada Januković iznenadno mijenja ploču raskida sve odnose sa EU. A to je bilo u potpunoj suprotnosti sa onim što je javnost htjela i potom izbijaju protesti. Januković pokušava da uguši proteste , ali pod pritiskom oni samo jačaju u nastaje Evromajdan.

Da li je zapad podržavao Evromajdan? Sigurno da jeste, uopšte ne sumnjam da su im pružili sve vidove podrške.

Da li je zapad izazva Evromajdan? Ja mislim da nije, jer su ljudi svakako bili nezadovoljni. Isto kao i sad kod nas. Nadstrešnica je pala... Da li zapad podržava proteste? Vrlo vjerovatno. Da li je zapad izazvao proteste? Pa ne bih rekao...

Januković početkom 2014 uvodi nove zakone protiv protesta, maltene uvodeći diktaturu i tu sve eskalira na jedan novi nivo. Znači računaj da se čorba krčka od kraja novembra 2013...
Kao rezultat toga, Januković gubi vlast i bježi u Rusiju 22.02.2014.

Istok Ukrajine, Donbas, nije zadovoljan ovim. Oni su ti koji su većinski birali Janukovića, pa je i logično zašto su ogorčeni i započinju protesti.

Samo dan nakon što je Januković pobjegao, znači 23.02.2014. na Krimu se pojavljuju mali zeleni ljudi, bez ikakvih oznaka. Praktično su uhvatili ukrajinsku vojsku spuštenih gaća. Toliko o spremnosti Ukrajinaca u tom momentu... Rusi uspostavljaju apsolutnu kontrolu nad Krimom.

16. marta je održan referendum na Krimu i on je 18. marta već anektiran i pripojen Rusiji.

U aprilu se pojavljuju oružane separatističke formacije, ili ti oružane oslobodilačke formacije, zauzimaju policijske stanice i administrativne zgrade i proglašavaju DNR i LNR - Donjecku i Lugansku narodnu republiku.
Kao odgovor na to, Ukrajinci započinju ono što oni zovu ATO - anti-teroristička operacija.

Da me ubiješ, ja ne znam gdje su oni tu našli teroriste, ali ajde...

Eto, to je ukratko sažetak po našoj kultnoj sceni "ko je počeo rat" i pokazuje šta sve nije istinito u izgleda obrisanoj poruci...

Kao prilog, evo vam i 113 videa Simona Ostrovskog koji je bio na licu mjesta i snimao sa svih uglova:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

I opet da se ogradim, ja sam samo objektivni posmatrač i nikakav navijač. Naravno, nisam sveznajući i sigurno i ja griješim, ali nemam apsolutno ništa protiv toga da budem ispravljen. Šta više, svi ste pozvani da me kritikujete i korigujete...

I jedan završni komentar. Na kraju Ukrajina nije ni pristupila NATO paktu ni uvela nuklearno naoružanje. Ali kao rezultat ovog sukoba su Finska i Švedska pristupile paktu. Time je Rusija dobila koliko nove granice sa NATO paktom? Jako puno, mislim čak da se linija kontakta tu uduplala... Time je Rusija dobila neprijatelja pred vratima Peterburga, mogu da ga gađaju praćkom tu odaljenost od 150-200 km. Time je Rusija dobila i ogroman problem u Baltiku, koje je sada pod de-fakto NATO kontrolom.

I sad, Ukrajina je egzistencijalni problem za Rusiju i biti ili ne biti, a Švedska i Finska kao punopravne NATO članice Rusija jednostavno ignoriše...

EDIT: Evo i kolega @Trinitron1 je priložio vijest i video iz maja 2014. godine. Taman da ubacite u vremensku liniju razvoja događaja...

EDIT 2: Evo još 2 videa koja su relevantna za ovo što je @Trinitron1 okačio:
- 07.05.2014
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

- 11.05.2014
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Čisto da vidite koliko je situacija složena i koliko se ne može prosto pojednostaviti...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Žrnov, GrobarPovratak
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="Denaya"]+ Агресија и УН Nisam siguran ko je potegao diskusiju o definiciji agresije ali nije ni bitno. Ono što je bitno jeste da je diskusija potegla jedno od suštinskih pitanja koje je dovelo do ovog sukoba izmedju Rusije i Ukrajine. A to je tumačenje povelje UN. U prethodnih 10-ak i više stranica dosta toga je napisao i neko je spomenuo 1989 i pad Berlinskog zida. I tu počinje cela ova ujdurma koja traje i dan danas.

Pad Berlinskog zida je početak raspada Varšavskog pakta. Ironija je ta da je to narušilo neku ravnotežu u svetu koju su suprostavljeni blokovi "NATO-VA" koliko toliko održavali pod kontrolom. Kako je vreme odmicalo, NATO se širio po Evropi. I to je dovelo do toga da se jedna strana počela osećati nedodirljivo. I počela je era samovolje. Povelja UN se počela tumačiti onako kako je odgovaralo samo jednoj strani. Neke članice Saveta bezbednosti UN se nisu pitale ništa .

Tako je jedna strana (grupa država) saveta bezbednosti počela bez saglasnosti i odobrenja ostalih članica primenjivati samovolju i "zavoditi red" po svetu. Pa se desila agresija na SRJ (NATO je samovoljno bez odobrenja SB napao SRJ), Irak 2003 (isto nije imao saglasnost SB), Libija i da ne navodim dalje.

Problem je što široke narodne mase ovo ne smatraju agresijama. Jer kako može biti agresija ako jednu zemlju napadne više desetina udruženih država. Pod okriljem miroljubivog vojnog saveza pod nazivom NATO predvodjeni nepogrešivom, bastionom demokratije SAD. A za njom još veći bastion demokratije, pojedine zemlje EU koje će same sebe politikom koju vode dovesti do propasti. Ipak (nisam pravnik ali i laiku je jasno) ovo sa pravne tačke gledišta jesu agresije. Čak imaju veće osnove sa pravne strane da se proglase agresijom nego ova Ruska intervencija (namerno intervencija jer NATO samo interveniše) u Ukrajini.

Moje lično mišljenje, Rusija (postoji verovatnoća u dogovoru sa nekim ostalim zemljama van "bastiona" demokratije) napadom na Ukrajinu, pored svoje sigurnosti, pokušava stvari dovesti tamo gde im je mesto. A to je da se SB u budučnosti nešto ipak pita. Da se zaustavi ova samovolja jedne strane, obuzda i stavi pod kontrolu dok ne bude kasno za ceo svet. Ako posmatramo procese koji se trenutno odvijaju, moje lično mišljenje jeste da je na dobrom putu.

Toliko od mene. Nadam se da neće biti potrebe da se oglašavam dalje povodom ove teme.[/quote]

Ево шта ја мислим о томе.

Оно у чему се огледа геополитичка предност Запада (што обично зовемо "мека моћ") јесте што су преко свога проксија приморали Русију да посегне за нелегалним средствима како би заштитила своје (легитимне) интересе. Догодило се то да је већи део човечанства (оличеног и у УН) прозрео ту игру и одбио је да се сврста у међународни антируски фронт. То је оно, што се, са наше тачке гледишта, испало добро, јер се није догодило да међународни закони буду злоупотребљени у циљу промоције интереса једне агресивне групације какав је НАТО и оно што у Русији зову "колективни Запад".

Шта је лоше, то је да су међународна правила о забрани војне агресије сада тотално релативизована, што је наравно и до сада био случај, али украјински пример је толико велики инцидент да ће после њега бити дефнитивно смешно позивати се на неке УН-регуле о забрани угрожавања територијалног суверенитета.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

cifra ::Ukrajinci napali ruski tanker koji prevozi suncokretovo ulje za Gruziju na 80 milja od Turske obale




[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Није појашњено чиме је нападнут танкер, ваздушним дроном, ракетом, воденим дроном...
Украјинци ће у Црном мору постати оно што је Јемен у Црвеном мору и можда у неком моменту сомалијски пирати у Аденском заливу. Копирају се тактике где се стигне.

И штета је аналогна.

• 13Ovo se svidja korisnicima: Denaya, Panter, Timočka Divizija, babaroga, sremac983, PlayerOne, Pavel Medved, rovac, zlaya011, ILGromovnik, Otto Grunf, GrobarPovratak, Butcher
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

A širi obuhvat od samo Konstantinovke? Mislim da je celu tu poslednju urbanu zonu Donjecke oblasti obuhvatiti s juga ka izvoru u akumulaciji reke Samare koji put vodi preko Dobropolja (ovog Donjeckog). Na ovog jugozapadnom pravcu postoji sa padom Pokrovska i Šehova dovoljna širina, izlet do Zlatnog Kolodeza ukazuje da je to dosta mekano.

Severoistočno, čak i bez Izjuma, uz pad Limana, uz izvesno skoro ravnanje na ušću Osklola u Sev. Donjec, cela ta poslednja urbana zona bi bila zrela ko kruška.

Ovako

• 1Ovo se svidja korisniku: Banovo Brdo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

cifra ::Ukrajinci napali ruski tanker koji prevozi suncokretovo ulje za Gruziju na 80 milja od Turske obale




[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Odakle prevozi suncokretovo ulje za Gruziju? Iz Rusije nema smisla, jer je predaleko i od Gruzije i od Rusije. Jedino ako je prolazio kroz Bosfor...

• 8Ovo se svidja korisnicima: sremac983, ladro, Panter, PlayerOne, rovac, zlaya011, ILGromovnik, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Polemarchoi ::A širi obuhvat od samo Konstantinovke? Mislim da je celu tu poslednju urbanu zonu Donjecke oblasti obuhvatiti s juga ka izvoru u akumulaciji reke Samare koji put vodi preko Dobropolja (ovog Donjeckog). Na ovog jugozapadnom pravcu postoji sa padom Pokrovska i Šehova dovoljna širina, izlet do Zlatnog Kolodeza ukazuje da je to dosta mekano.

Severoistočno, čak i bez Izjuma, uz pad Limana, uz izvesno skoro ravnanje na ušću Osklola u Sev. Donjec, cela ta poslednja urbana zona bi bila zrela ko kruška.

Ovako




Nešto u tom fazonu sam piao još 25.oktobra u ova dva posta....

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Videćemo za šta su se Rusi opredelili. Ovo bi bio širi obuhvat jednog utvrdjenog sektora. Dodatno rasteglo Ukro snage sa povećanjem linije dodira. Rusi po svoj prilici imaju ljudstva za to, da li imaju Ukrajinci videćemo.