Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 7Ovo se svidja korisnicima: Denaya, draganl, vukan0799, kolle.the.kid, Miki01, ILGromovnik, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bravo Denaya legendo…zezaju me ovde a jedino si ti razumeo sta sam hteo reci, nego sam u zurbi nesrecno sastavio.
Poenta je upravo na brojnosti koja konstantno fali Rusima inace bi sve drugacije izgledalo, to je jedan od razloga zbog cega izgleda kako Ukri brane svaku supu svaki kokosinjac.Borbe se trenutno odvijaju na jako niskom nivou, formacijski gledano.

• 1Ovo se svidja korisniku: ccoogg123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apok ::Наводно Норвешка "Haltbakk bunker" компанија одбила да снабдева Америчке војне бродове горивом из протеста. Последица циркуса у Белој кући.

Огласила се и Норвешка званично да ће наставити снабдевање и да је то њихов званичан став.
https://www.regjeringen.no/en/aktuelt/statement-fr.....id3090130/
Tresla se brda, rodio se miš:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 12Ovo se svidja korisnicima: Denaya, laurusri, Tila Painen, Prašinar, rovac, Panter, mile33, FileFinder, ds69, MiG-29M2, zlaya011, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krusarac ::Bravo Denaya legendo…zezaju me ovde a jedino si ti razumeo sta sam hteo reci, nego sam u zurbi nesrecno sastavio.
Poenta je upravo na brojnosti koja konstantno fali Rusima inace bi sve drugacije izgledalo, to je jedan od razloga zbog cega izgleda kako Ukri brane svaku supu svaki kokosinjac.Borbe se trenutno odvijaju na jako niskom nivou, formacijski gledano.

Бројност Русима не фали, лепо је човек написао шта је данас проблем и шта би се десило када би неке веће јединице кренуле у напад....уништене би биле момемнтално а да се нису развиле у борбени поредак. Да фали људи као што ти кажеш, Руси не би могли нигде да напредују, а они константни напредују..полако, али напредују...

• 9Ovo se svidja korisnicima: branko7, Prašinar, Metanoja, rovac, kolle.the.kid, Kriglord, Miki01, ds69, Rogan33
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

branko7 ::@Denaya
Какав је потенцијал дејства Куриловка - Свердликово и да се Суџа опколи?


Pazi, potencijal je ogroman. I kad se pogleda mapa stanja, jedno od logičnih opcija. Medjutim u ovom ratu uvek postoji ono "ALI".

Pročitaj moj prethodni post i mislim da će se tu naći odgovor. Brojnost ljudstva za ovoliki front je mala, na obe strane. I mislim da upravo ona, pored ostalih komponenti (dronovi, vatrena moć itd) ustvari odredjuje kako će se operacije odvijati.

Rastojanje izmedju Kurilovke i Sverdlikova je cca 15km vazdušne linije. Put od Sudže ka Ukrajini je odprilike na polovini te razdaljine. S tim što mu je lakše prići iz smera Sverdlikova. Pošto se reka Olešnja nalazi izmedju njega i Kurilovke.

Rusi i da skoncentrišu neku kritičnu masu i preseku put i spoje Sverdlikovo i Kurilovku, moraju da se odupru kontama Ukrajinaca. Koja bi u tom slučaju 99% sam ubedjen bile i na unutrašnji i na spoljašnji prsten. Samo je pitanje gde bi Ukrajinci udarili. U centar putem Sudža-Ukrajina ili negde na bok i obilaznim putem odradili izvlačenje snaga iz džepa.

Levi Ruski bok, odnosno Kurilovka ili osovina Čerkaskaja Konopeljka-Plehovo-Ukrajina nije pogodna da Ukrajinci tu odrade kontru. Zbog reke Psel. Ostaje desni Ruski bok, koji bi zbog koncentracije snaga, koje bi uradile opkoljavanje ostao ranjiv. Konkretno potez Loknja-Sverdlikovo-Ukrajina, ili druga osovina Loknja-Darino-Žuravka. Upravo ona Žuravka gde su Rusi ušli na teritoriju Ukrajine. Ili opet hazarderska akcija pa u glavu, u centar, putem Sudža-Ukrajina.

Meni se sve čini, da su Ukrajinci ipak odlučili napustiti Sudžanski džep. Bar po dešavanjima i ubrzavanju istih u poslednjih par dana.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Miki01, yrraf, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne slazem se! Sve sto smo gledali od „Ruskih vecih napada“ a da je bilo unisteno bilo je mahom nahvatano u nekim kolonama skoro u marsevskom poretku.
Zelim da kazem da masovni napadi po pravilu sluzbe nikada nisu ni probani ni izvedeni, a danas vise i sumnjam da imaju sa cime.

• 21Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, dule10savic, nextyamb, bestguarder, Prašinar, ladro, Metanoja, Panter, laurusri, kokodakalo, Rectifier, Kriglord, FileFinder, tecataki, ds69, zlaya011, brundo65, ILGromovnik, vladaa012, jackreacher011011, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simon simonović ::Dok mi raspravljamo u zadnjim danima o Trampu i Zelenskom.
Rusi niti su očistili ostatak Kurske oblasti, niti su zauzeli Kupjansk, niti su zauzeli Seversku izbočinu, niti su zauzeli Pokrovsk, a borbe se još vode u Torecku...
Stvarno bi bilo vreme za opipljivije uspehe na frontu.

Oprosti mi dragi kolega, ali stalno citam ovakve tvoje komentare i slicne komentare nekih drugih forumasa, pa bih te zamolio da nama malo poblize objasnis - a zasto bi Rusi trebali to da urade i zasto su bitni opipljiviji uspesi na frontu? Da li se na medjunarodnom planu desava nesto zbog cega bi Rusi morali da pozure? Je li to Kazablanka resila da se otvori i svo svoje naoruzanje da Ukrima?
Da li su Kina i Indija udarile sankcije?
Vidis kako Denaja lepo objasni zasto se neko selo osvaja tako kako se osvaja... Mozes li ti na slican nacin da nama glupima objasnis zasto Rusi bas sad moraju da osvoje neki veci grad, oslobode nekoliko svojih zauzetih palanki...?

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Besmisleno je porediti ko je koliko dao, jer je za svu vojnu opremu uziman "replacement value", tj. kolika bi bila cena zamene datog komada modernim ekvivalentom.
Tako da je cena M113 oko milion $, cena Leopard 2A4 vise miliona $ itd, itd. Dalje, zbog vece cene evropske opreme to je vise izrazeno kod Evrope.
Tako da sto se tice vojne pomoci boga pitaj sta je tu realan odnos koliko je ko dao.

ali svakako nije 300 milijardi, koliko su tramp i vance rekli zelenskom.

niti su te pare, sve zavrsile u ukrajini, jedan dobar deo je cak potrosen i na uvecavanje proizvodnih kapaciteta kod evropljana i amera. dakle, prakticno su prosirili svoju industriju novcem za ukrajinu.

• 30Ovo se svidja korisnicima: Tila Painen, kunktator, tamno.nebo, Prašinar, ivan1973, mgolub, ladro, Romibrat, rovac, Panter, kalens021, kendzo-andzo-boni-fju, kolle.the.kid, djordje92sm, Krusarac, RED4G-304, Miki01, MilosKop, ds69, sap, amaterSRB, zlaya011, darkangel, Ne doznajem se u oružje, beowl, ILGromovnik, Milos1389, styg, burevestnik, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krusarac ::Ne slazem se! Sve sto smo gledali od „Ruskih vecih napada“ a da je bilo unisteno bilo je mahom nahvatano u nekim kolonama skoro u marsevskom poretku.
Zelim da kazem da masovni napadi po pravilu sluzbe nikada nisu ni probani ni izvedeni, a danas vise i sumnjam da imaju sa cime.

Ajd kad sam se već raspisao.

Upotreba zaprečnih sredstava kao što su PT su uslovile da se napadna kolona ne razvija u široki borbeni poredak, već se kreće u koloni jedan iza drugog. Smanjuje se postotak naletanja na PT mine. Ovde nastaje problem kad prvo i drugo vozilo nalete na minu pa nastane gužva. Ovo je ono što si ti zapazio. Da sad ne idem u crevca kako se ovo izbegava i rešava. Ovde često presudnu ulogu ima panika koja zahvati posade iza tih vozila i ne odreaguju adekvatno.


Druga stvar zašto se ide u koloni je artiljerija. Opšte je poznato da jedno artiljerijsko orudje ima minimalne šanse da smesti dva ili više hitaca na isto mesto. Kako po pravcu tako i po daljini. Već postoji neko rasturanje po oba parametra. Tako da u rastresitom, širokom poredku, postoji veća šansa da budeš pogodjen (slučajno), nego kad se krećeš u koloni. Postoji snimak Ruske kolone od 4 vozila, gde je prvo Rusko vozilo naletelo na minu. Ukrajinci dejstvuju po njima artiljerijom. Ostala tri vozila se povlače istim tragom ali Ukro maše za dlaku. Ako je pad granate bio po pravcu, nije po daljini, ili obrnuto. Takodje je bilo padanja granate gde je bilo promašaja i po prvacu i po daljini. E sad ko zna, da su se Rusi raštrkali možda bi taj promašaj po oba parametra, ustvario bio pogodak.

Treći je vezan za PO sredstva. Iako je opte mišljenje da su vozila u koloni laka meta za njih, moje mišljenje je suprotno. Često jedno vozilo zaklanja drugo i smeta pri nišanjenju. Pogotovo ona pogodjenja koja su statična i još pored toga dime. U rastresitom poredku, mnoga vozila bi upravo zbog toga bila vidljiva a time i ranjiva.

Četvrti je kad oklop naleti na oklop. Primer je skorašnji tenkovski boj kod Elizavetovke. Rusi tenk je uništio prvi Ukrajinski ali nije drugi. Jer je upravo prvi tenk u velikoj meri stitio drugi i smetao Ruskom da izvede precizan pogodak po tom drugom tenku. Ruska ostala vozila su upravo zbog njihovog prvog tenka uspela da se povuku i izbegnu borbeni dodir sa Ukrajinskim tenkovima i započela dejstvovanje po prostoru na kojem se mogu naći Ukrajinski borci sa PO sredstvima.

Drugi primer je iz Ukro letnje ofanzive. Gde je jedan Ruski tenk (komandir nadaleko poznati Aljoša), nagrdio ukrajinski oklop. Koji je baš napredovo u rastresitom poredku. Dodatno posle prvog uništenog vozila, zavladala panika i još više se raspršili i izašli iz borbenog poredka i bukvalno se nameštali Aljoši na nišan. Ako se dobro sećam i ako se ne varam, Aljoša se kretao samo napred nazad, bez izlaska iz zakolona lesopolosa. Da su se Ukrajinci povlačili u koloni, Aljoša bi morao da izadje iz zaklona lesopolosa da bi mogao nanišaniti sledeće vozilo koje se kreće u koloni.

• 12Ovo se svidja korisnicima: Denaya, Prašinar, Romibrat, Metanoja, Panter, Krusarac, Kriglord, tecataki, amaterSRB, zlaya011, Ne doznajem se u oružje, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krusarac ::Ne slazem se! Sve sto smo gledali od „Ruskih vecih napada“ a da je bilo unisteno bilo je mahom nahvatano u nekim kolonama skoro u marsevskom poretku.
Zelim da kazem da masovni napadi po pravilu sluzbe nikada nisu ni probani ni izvedeni, a danas vise i sumnjam da imaju sa cime.A bre Krušarac! Seti se gradiva. Evo nekoliko ključnih reči: rejon, manevar, prikupljanje, podilaženje, očekivanje, razvoj, teren, vatra, ometanje, izviđanje, zaprečavanje, ...
Pa onda pogledaj kako su se oruđa, oružja, kontekst i okolnosti menjali vremenom. U zadnjih desetak godina recimo, da ne idemo mnogo u prošlost.
Što je teško prihvatiti da u ovom trenutku ovog rata jednostavno mora ovako?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Marko00, raptorsi, Milos1389
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni ceo ovaj Trump/zelenski show izgleda isceniran i to obostrano. Trump je dao nemoguće uslove ukrajincima a oni kao fol prihvatili bez ikakvih garancija. Zelenski je imao ledja, nije on na svoju ruku krenuo u prepucavanje, Trump je znao sta se sprema i pustio ga. Neposlušna EU ne treba nikom i ovo je početak kraja EU, za 5 godina Evropa će izgledati dosta drugačije a i Nato je završio karijeru. Ovo je po meni obračun dela duboke države sa ideologijom Klausa Švaba koja je još uvek dominantna u EU. Prvo će pohapsiti prvake Demokrata a zatim dolaze lideri EU na red, previše su para pokrali od gazda i sad ide čistka,Briks nam se smeška iza ćoška.