Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::Trinitron1 ::




Видео запис [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Јел ово неко маше бјелом заставом?



Mislim da je nadpritisak od FAB3000 odradio svoje. Tesko da mogu bas sve da ometaju jer samim ometanjem crtaju metu sebi, posebno sakrivenih polozaja kao ovaj. Nije to Geran da ide na civilni GPS/GLONASS vec imaju valjda neko skakanje frekvencija (ne znam kako radi tacno). Resenje za ometanje tako efikasnog sistema su valjda smisljali na vreme, videcemo u sledecih par dana/nedelja/meseci.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Milos1389, kolle.the.kid, Panter, ccoogg123, mile33, Prašinar, ladro, omen, ivan1973
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko su Rusi ludi ima da namotaju optiku na korektovane fabovke, taman da kopilotu u patku ne bude dosadno! Salu na stranu, zeznuto je sa ometanjem posto se tako i demaskiras a onda dodju zujalice da vide sta se kuva za rucak

• 4Ovo se svidja korisnicima: zoranbig, raptorsi, nemkea71, ikan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bez ulazenja u "izvor" ali vrlo interesantan video sa dosta podataka.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ukratko, para za Ukrajinu itekako ima i u EU i u USA dakle na kraju ce ipak morati da radi biologija na zalost.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Још један снимак удара ФАБ-3000Citat:Военлёты по наводке морпехов нанесли удар ФАБ-3000 по пункту дислокации ВСУ в Курском приграничье. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

А ФајтерБомбер данас пише да је још пре годину дана проценат прецизних удара са УМПК пала са 75% на само 10% Citat:С 27 февраля и по сегодняшний день я нашёл одно видео в сети с вроде как нормальным попаданием чего-то, что авторы подписали как трехлитровый УМПК.

Остальные публикуемые видосы печальны где авторы уговаривают зрителя поверить в точное попадание им на слово.

Я ещё один лайфхак подскажу инфобойцам.
Чтоб видео выглядело достоверно, надо чтоб дрон, который смотрит на цель в ожидании прилета туда боеприпаса (не суть важно какого) не метался после взрыва по всей планете в попытке найти разрыв. Это палево. Куда смотрит дрон, туда и должно прилететь. Дрон смотрит на цель которую надо поразить.
Ну и ещё вам подскажу.
Проблеме с точностью не неделя. И не две. И не месяц от роду. Ей почти год от рождения. И комиссий было уже минимум две.
И почти год как попадания УМПК в заданные погрешности свалилась с 75% до 10%.

А про отклонение которое ныне считается допустимым, я вслух говорить не могу. Мне стыдно. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, kolle.the.kid, Prašinar, ladro, Trinitron1, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Velika zal britanije u odnosu na carevinu ,SSSR i Rusiju je u tome sto ma koliko puta se istocni dzin raspadao i dalje je ogroman sa svim elementima iz Mendeljejevog sistema elemenata.
Dok britanija koja je drzala cetvrtinu sveta sada ima jedno ostrvo i jos jedno i manji deo treceg. Kanadu i Australiju ne racunam to su samostalne drzave ostali iz komonvelta si sto se kaze kad vas nadjemo na mapi dobicete svoje.
Jeste britanija jaka i london centar moci i da opasno se igraju i uvek kvarni ko supalj zub.
Ali nije Rus takav rade oni kao i kroz istoriju polako kao kad su osvajali sibir malo po malo a britanci im slali pismo u fazonu pa nemojte osvajati nema smisla a ruski car odgovara pa dok ja napisem pismo dok predam konjaniku dok on odjase do glavnokomandujuceg pa dok ga nadje oni zauzese ogromnu teritoriju.
A kada angli nekoga napadaju to je odbrana carstva zamisli neko je ustao protiv britanije i bori se za svoju slobodu.
A kad napadaju drugu drzavu to je iz razloga zato sto su ovi divljaci i treba ih resocijalizovati. I obicno kada napadaju nisu sami vec imaju i pomoc.
Zeleni docekan u londonu ko car pa otisao da se pozdravi sa carem iako ga je glavni baja vratio na fabricka podesavanja.
Izgleda da se svet nece dozvati pameti ni u skorijoj buducnosti vec ce ratovati i ginuti i zalud trositi novce. Dok ne bude bilo krah na berzi i opet kriza.
A ukrainci ginite evropo davaj pare a rusijo osvajaj teritoriju.
I opet racun se pravi u kafani a racun prave gosti a krcmar ih posmatra.

• 14Ovo se svidja korisnicima: laurusri, Lucije Kvint, beowl, Rectifier, kolle.the.kid, Panter, Denaya, kalens021, amaterSRB, bigfoot, zlaya011, Tila Painen, mocnijogurt, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yrraf ::Što se tiče kuknjave oko ruske korupcije, mislim da su ljudi često odvojeni od realnosti kada pišu i nabrajaju te silne sisteme koji "samo zbog korupcije" nisu u operativnoj upotrebi kod Rusa. Kao da je Putin debil, dao pare za 5000 armata, generali mu rekli eno ih parkiranih po skladištima pa ih provalio u martu 2022. Navedene sisteme u ozbiljnim brojevima nemaju vojske uporedivih ekonomija i to ni na vidiku. A oni, za razliku od Rusa, nemaju brdo strateških sistema, ogromnu teritoriju i ograničenja da sve moraju da razviju sami. Da li ste svesni koliko je resursa pojela flota strateških nuklearnih podmornica, pišanje krvi u razvoju Bulave, Jars, razvoj S-400, S-500, Pancir, Tor, koliko je bilo teško i ovoliko zanoviti lovačku avijaciju. Da li ste svesni kakav je sunovrat ta država preživela devedesetih? Pa samo ih uporedimo sa zapadnim zemljama slične ekonomske snage a koje su sve to vreme rasle. Neho i zemlja. Treba biti stvarno ogroman rusofilski idealista pa očekivati da su oni 2022.-u mogli dočekati sa Armatama, APS-om, hiljadama naprednih dronova, stelt avijacijom, preciznim oružjem u stotinama hiljada i plus uz sve strateške igračke koje su usput održavali i razvijali. Negde je moralo da se seče i odrede prioriteti. Moguće je i čak vrlo verovatno da su u mnogim slučajevima pogrešno procenili, ali stvarno je malo verovatno da je strateško opredeljenje bilo da se razvijaju dronovi npr. da je lova data i da je zbog korupcije sve ostalo na papiru. Jednostavno ograničeni resursi su bili usmereni na druge stvari. To je realnost ekonomije jedne države, kad istom upravljaš sa pozicije poličke odgovornosti a ne preko tastature.Na ovaj vrlo dobar post dodao bih par ličnih zapažanja, najviše u vezi sa boldovanim delovima.

1) Kao što je @babaroga već objasnio, ruska doktrina se menja. Stari koncepti tehnike ne moraju uvek odgovarati novim zahtevima (koje definiše nova doktrina). Rusi nisu u situaciji da se bahate i razbacuju novcem, praviće male serije modernog oružja dok se ne dokaže opravdanost tih novih koncepata u novim uslovima. Tek ako to i dalje valja, praviđe se više. Razvoj jedne generacije naoružanja traje više decenija. A pogledajmo šta se sve promenilo samo u ovih deset-petnaest godina iza nas. Zašto bi neko opterećivao svoju ekonomiju gomilanjem zaliha opreme koja više odgovara nekom prošlom vremenu?

2) Rusija nije SSSR i ne može sebi stvarati tržište na isti način. Lako je Amerikancima da štancuju svoje F-35 u velikom broju, kad znaju da će ih sigurno prodati gomili država, uz zavrtanje ruku ili mito, svejedno. Za Rusiju, pristup svetskom tržištu je ipak ograničeniji, politički. Još jedan razlog zašto su serije male.

Zaključak, ne vidimo "hiljade Armata" ne zbog korupcije već zato što verovatno ne odgovaraju u potpunosti nekom budućem ratu a kao (mogući?) promašaj, ne mogu se silom uvaliti kojekakvim vazalima. Prost ekonomski rezon.

• 25Ovo se svidja korisnicima: babaroga, kunktator, beowl, neutrino, sluga, kolle.the.kid, Panter, radionica1, dragoljub11987, Denaya, Trinitron1, Vrač, Ne doznajem se u oružje, tecataki, kalens021, kendzo-andzo-boni-fju, Žrnov, amaterSRB, bigfoot, zlaya011, Profesor_018, Tila Painen, MiG-29M2, ILGromovnik, MilosKop
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam ovde pre par dana pisao da je za Ruse najbolji scenario da se Ameri izvuku a da EU ostane u igri. Mir sa Amerima je izgleda izgledao u najboljem slučaju po Ruse tako da Ukri prepuste 4 oblasti u njihovim administrativnim granicama, da Ukrajina na "američko majke mi" ostane van NATO, da EU plati obnovu a Tramp dobije ugovor za minerale, što je čini mi se samo populistička zajebnacija. Niti su te procene o mineralima ikad pouzdane niti sve i da jesu iko može da izvuče te pare na kraju. Zahteva ogromna ulaganja i zavisi od stanja na tržištu i gomile drugih faktora. Da je tu bilo vajde davno bi to Rio Tinto i slična bratija očerupala a Ukrajini bi ostala mršava rudna renta. Americi takav ugovor ne treba jer i bez njega čerupaju koga stignu kako hoće. Kad iz jednog Iraka nisu uspeli da izađu net pozitivni u Ukrajini bi se zakopali samo tako. To je sve bila šatro pričica da uz mir zalepi na domaćem terenu kao neku vajdicu za bacanje para do sada u taj besmisleni rat.
Za Ruse bi to po mom mišljenju bila lošija opcija jer bi ostavila Ukrajinu sposobnu da opet nekad u budućnosti podleti pod voz.

Ovako, Ameri se izvuku jer "ludaci u EU i Ukrajini" odbijaju da sagledaju realnost, Rusi nastavljaju (nadam se jače) da lome dok ne uzmu sve što bi pacifikovalo Ukrajinu zauvek. EU može držati Ukre ekonomski da ne potonu, ali bez Amera, kapaciteti za dalekometno izviđanje, ozbiljno oružje za udare po dubini, i ozbiljne količine džebane i oklopa ne postoje. To EU jednostavno nema. Nemaju ni kapacitete za odvraćanje i ozbiljnu eskalaciju. Mogu da održavaju Ukre još neko vreme da zadržavaju prodore Rusa, ali da ujedu ne mogu bez SAD. A SAD nema više mogućnosti da im čak ni za pare prodaje ozbiljne količine oružja, naročito ozbiljne sisteme, jer ni njihovi kapaciteti nisu gde bi trebali biti, niti žele da eskaliraju Ruse sa tim u trenutku kad ih čeka decenija ozbiljne konsolidacije. Ovo je zadnji voz da zapad izvuče neku korist, posle toga Rusi će pomerati lestvicu samo na gore posebno osokoljeni izlaskom Amera iz priče.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Toper, sluga, Shinobi, kolle.the.kid, Prašinar, Ne doznajem se u oružje, amaterSRB, zlaya011, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yrraf ::EU može držati Ukre ekonomski da ne potonu, ali bez Amera, kapaciteti za dalekometno izviđanje, ozbiljno oružje za udare po dubini, i ozbiljne količine džebane i oklopa ne postoje. To EU jednostavno nema. Nemaju ni kapacitete za odvraćanje i ozbiljnu eskalaciju. Mogu da održavaju Ukre još neko vreme da zadržavaju prodore Rusa, ali da ujedu ne mogu bez SAD.Ova predstava koju smo juče videli u Londonu upravo tome i služi - da se SAD nateraju da ostanu "na liniji". I možemo svašta očekivati u narednim mesecima, i false flag operacije i provokacije, i incidente u rubnim državama, političke smicalice, afere, pokušaje impičmenta, ma svašta. Ali najinteresantnije će biti krajem juna, na samitu NATO u Hagu. Valja spremiti kokice i pivo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Revolucion
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

ovaj je senilniji i ludji od bajdena.

uzece to sto mu treba i stiti americkom vojskom.

nakon sto ga je cuveni senator graham napusavao o ostavci, zelenski mu je lepo odgovorio:
Zelensky on Lindsey Graham's remarks about the need for his resignation: "Lindsey is a very good guy... I can grant him Ukrainian citizenship, and then I will listen to him as a citizen of Ukraine."
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

nek uzme ukrajinsko drzavljanstvo pa nek onda prica o predsedniku.

problem mi je sto ne volim zelenskog, a lindseya prakticno ne podnosim, pa mi je tesko odluciti ko je od njih u pravu.

• 5Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, Prašinar, ladro, Ne doznajem se u oružje, kendzo-andzo-boni-fju
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Зеленском је јасно да без стране војске на територији Украјине она нема никакве гаранције за свој будући територијални интегритет. Имасли су Будимпештански споразум имали смо Минск 1 па Минск 2 јасно је да ти споразуми немају никакву снагу наспрам снаге оружја.

Ово што Трумп пише је бесмислица , 4-5000 неких Америчких рудара и инжењера се у 10ак транспортних авиона или возова покупе и побегну главом без обзира, а Украјина остаде на цедилу, Зеленски је то видео на примеру САД у Авганистану и Русије у Сирији где су и једни и други имали не само уложен новац или политичке везе имали су по 20-30000+ хиљада војника и опет погледај шта се десило, побегли су главом без обзира.

Западњачке фирме су у Русији изгубиле за ове три године преко 300 милијарди, русија има заробљених ефектива по банкама исто преко 300 милијарди, присутност капитала није никаква гаранција да ће неко то војно и бранити. Једно је дати негде лову, а друго је трошити голе животе, западњаци нису склони да разбацују животе својих људи тако лако као источни народи. То вам је исто као да вам неко тражи кључ од аута са упереним пиштољем у главу. И шта ћете ви? Нећете дати кључ? Да како да не.

Зеленски је бранећи Крим, изгубио ДНР-ЛНР и врло вероватно Херсон и Запорожје скоро цело, сад ће бранећи Донбас и Запорожје изгубити Харков, Дњепропетровск итд итд. На дуге стазе Украјина ово не може да добије све, Русија може поднети милион жртава ако треба, Украјина не може.