Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: zokizemun, GrobarPovratak
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="Sevetar"]Vezano za dronove i uništenje onog Himarsa, sad imamo i razlog što su u poslednje vreme marginalizovani. Vidim da se špekuliše koji mu je dron presudio ova teorija o S-71 koji se ispaljuje iz Su 57 mi deluje zanimljivo.

---------------
Koliko se sjecam Himars je pogodjen u pokretu sto bi trebalo da znaci da se dron moze i rucno navoditia ne samo po kordinatama ili grijesim?

• 2Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, A.Nevski
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sto bojane.mozda nisu precizne i tacne ali daju jasnu sliku
velike i spore bpl su skupe igracke bogatih i prolaze kod jermenije,rusi nemaju uslovno para za to,i mozda su nekom rusi svetska sila ali ja ih vidim kao veliku zemlju koja pokusava da se odbrani protiv gomile hijena i snalazi se sa kartama koje su joj podeljene,kao i u prethodnim nasrtajima na nju,velika,troma sa gomilom pluseva i minusa
eto meni zanimljiva istina
nemaju bezbednu satelitsku pokrivenost veze na daljinu,i snimanja kako mi to zamisljamo iz holivudskih filmova
orijon je puko i nema za sad od toga nista
velike trome ptice u zacicenom pvo prostoru nemaju sanse ima precih stvari
platiti silu dobrovoljaca da nemoraju mobici kosta ufff
alo bre rusija je mala da sama podnese sve ovo ceo zapad finansira ukre pa oped pucaju ko kokica
ogromno je ovo

• 7Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, Kenanjoz, CCCP, Beardonitch, gajasvi, bojanM84, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ BPL skupa igračka, a Su30 kao topdžija u niskom naletu nije skupa igračka da se izgubi?

Istini za volju koristi(o) se Orion u ulozi odbrane od ukrajinskih USV, doduše ne od početka. Šta im bi sa ovim Berijevim nemam pojma, ali kao što reče Miloš (čini mi se da je on) nepotrebno rizikovanje posade kada postoji nešto kao Orion/Inohodec.

• 1Ovo se svidja korisniku: Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mercedes orin trazi satelite preskupo nemaju ih
su30.b12 imas i koristis ko top ili minobacac ili ko sta god zatreba
sagnes glavu i cutis i guras dokle mozes ili se predas i manite se te bajke svemogucnosti u ratu se snalazis sa cime imas pored sebe

• 1Ovo se svidja korisniku: Solunac na steroidima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne potcenjujte ai.
Čudo.
Ai kao ne zna kako razmišlja Gerasimov i čim raspolaže.

• 10Ovo se svidja korisnicima: rovac, GrobarPovratak, sap, zlaya011, kolle.the.kid, Otto Grunf, Veless, Panter, Denaya, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Дњепропетровска област.
Мање напредовање код Ивановке и Гришина (севернозападно од Покровска).





[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] и [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Правац ка Славјанску.
РУ ослободиле село Закотноје.





ДИВГЕН [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

+ Кључни догађаји на фронту за 17. јануар 2026. године - РАДОВ
1 – Купјанск.
Ситуација у граду остаје напета; непријатељ тамо има значајан број људства и наставља да се инфилтрира у малим групама. Наше трупе покушавају да прошире своју зону контроле у ​​Московки.

2 – Славјански правац.
Борбе за село Закотноје се настављају. Јуришници 7. бригаде и 1102. пука преузели су контролу над источним и северозападним деловима села.

3 – Јужнославјански правац.
Руско Министарство одбране објавило је ослобођење села Приволје.

4 – Јужноконстантиновски правац.
Наше трупе су преузеле контролу над северном обалом акумулације Клебан-Бик.

Мапе од Радова на [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: haris1913, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene je zanimalo zašto nikada ne viđamo satelitske snimke onoga što Rusi unište kao na primer skorašnji napad Orešnikom? Zar Rusi nisu kosmička sila? Sad se piše da i oni koriste Starlink? Onda sam pitao AI. Molim vas oprostite ako opet neko spominje AI, ako treba neka admin obriše, nego zanimljiv mi je bio odgovor.

Zašto su Rusi tako slabi sa satelitima u ratovanju?

Kratak odgovor: Rusija nije “tehnički glupa” po pitanju satelita, ali je sistemski loša u njihovoj operativnoj upotrebi u modernom, mrežno-centričnom ratovanju. Razlozi su duboki i uglavnom strukturni.

Evo ključnih faktora:

⸻

1. Premali i zastareo satelitski konstelacioni sistem

Rusija ima znatno manji broj vojnih satelita nego SAD ili Kina, posebno u oblastima:
• real-time izviđanja (ISR),
• optičkog i SAR snimanja visoke frekvencije,
• taktičkih komunikacija.

Posledica:
➡️ pokrivanje je isprekidano, sa dugim “rupama” između prolazaka satelita. To znači da komanda često nema aktuelnu sliku bojišta.

⸻

2. Slaba integracija satelita sa jedinicama na terenu

Ovo je možda najvažniji problem.

Ruska doktrina je:
• hijerarhijska,
• centralizovana,
• spora u distribuciji podataka.

Čak i kad satelit nešto vidi, informacija:
• kasni,
• prolazi kroz više nivoa komande,
• često ne stiže do jedinica koje bi je mogle iskoristiti.

Nasuprot tome, zapadni sistemi (npr. NATO) su projektovani po principu:

“sensor → shooter” u minutima, ne satima.

⸻

3. GLONASS je slabiji i ranjiviji od GPS-a

GLONASS ima nekoliko problema:
• manje satelita u punoj funkciji,
• slabija preciznost u nekim režimima,
• veća osetljivost na ometanje (EW).

U Ukrajini se pokazalo da:
• ruske snage često gube navigaciju,
• koriste civilne GPS uređaje,
• ili improvizuju, što je katastrofa u savremenom ratovanju.

⸻

4. Nedostatak masovnih LEO konstelacija

Rusija nema ekvivalent Starlinku.

To znači:
• nema robustne, decentralizovane vojne komunikacije,
• nema brzog oporavka nakon gubitka satelita,
• nema “redundancy by scale”.

SAD i saveznici su shvatili da budućnost nije u par skupih satelita, već u stotinama ili hiljadama jeftinijih.

⸻

5. Industrijski i ekonomski problemi

Ruski svemirski sektor pati od:
• korupcije,
• odliva mozgova,
• sankcija (posebno elektronika i čipovi),
• hroničnog nedofinansiranja.

Rezultat:
• spor razvoj,
• česti kvarovi,
• mali broj lansiranja godišnje.

⸻

6. Doktrinarni problem: Rusija i dalje razmišlja „hladnoratovski“

Ruska vojna filozofija je i dalje fokusirana na:
• artiljeriju,
• masu,
• teritorijalnu kontrolu,

a ne na:
• informaciju,
• brzinu,
• preciznost,
• umrežene senzore.

Sateliti u tom sistemu postoje, ali nisu u centru ratovanja.

⸻

Zaključak (bez uvijanja)

Rusija:
• zna kako da pravi satelite,
• ali ne zna kako da ih masovno, brzo i efikasno koristi u realnom ratu.

U modernom sukobu pobjeđuje strana koja ima:

stalnu situacionu svest + brzu distribuciju podataka + otpornu komunikaciju.

Tu je Rusija objektivno slabija od Zapada — i rat u Ukrajini je to ogolio do kraja.

Ako želiš, mogu uporediti Rusiju direktno sa SAD, Kinom ili objasniti kako bi Rusija mogla to da popravi (teoretski).

• 9Ovo se svidja korisnicima: nebidrag, omen, goran.vvv, danijell, PlayerOne, ILGromovnik, dac, GrobarPovratak, gajasvi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DragoslavS ::Mene je zanimalo zašto nikada ne viđamo satelitske snimke onoga što Rusi unište kao na primer skorašnji napad Orešnikom? Zar Rusi nisu kosmička sila? Sad se piše da i oni koriste Starlink? Onda sam pitao AI. Molim vas oprostite ako opet neko spominje AI, ako treba neka admin obriše, nego zanimljiv mi je bio odgovor.



Типична АИ анализа која само потврдјује Бојанову констатацију....

• 6Ovo se svidja korisnicima: nebidrag, zlaya011, Trinitron1, Panter, PlayerOne, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Jan 2026 22:28

Дјелимично тачна,а не тачна.Недовршена је,парцијална,приличнои и нетачна.У сваком случају не
служи ничем нарочитом.На то се не ослањати.

Dopuna: 17 Jan 2026 22:29

Уф,у брзини прочитах ,тачна кад оно ,типична.Извињење колези Пантићу.

• 28Ovo se svidja korisnicima: Milometer, omen, sap, goran.vvv, Trinitron1, StalniPromatrač, PlayerOne, A.Nevski, Valter071, bojank, mnn2, ladro, zlatkoa987, luka35, Djota1, zivojin32, Blogadan, MaRtInsrbija1993, Tila Painen, gajasvi, Denaya, Frunze, Bubimir, Vrač, zokizemun, laurusri, Milos82, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za AI analize važi isti princip kao i za sve ostale "Garbage In, Garbage Out" ako ulazni podatci ne valjaju analiza ne može biti ništa bolja. AI "usisava" sve što nađe na net-u o temi (skoro isključivo sa englesko-govornih izvora) "prežvaće" izmoderiše (da ne bi nekoga uvredilo ) i na osnovu toga "izbaci "analizu".