Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: Bački kasapin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I Hanibal je 10 godina imao inijacitivu.
Pa Kartaginjani postoje samo u sećanju.
Gerasimov u penziju.
Generalštab ruski sa Putinom i zgleda mi, kad počnu da mu predaju raport i koje koliko osvojio m2, kao skup ulizica. Rusija da bi napredovala mora se rešiti Putina. Po meni.
A ovaj kolega što je rekao što čuvaju crnomorsku flotu i troše resurse na čuvanje pa bolje da ih potope u borbi , je nešto najbolje što sam čuo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sap ::Па добили су на времену и видјели смо како су га искористили побивши 6000људи,жена и дјеце.
Не схватам да ти браниш нешто што њени новинари и западни не бране.Да је рекла ,,даћемо укрима све што је потребно за њихове циљеве,,ти би рекао,а не,није поменула оружје.Сама она није бранила касније шта је речено ал теби баш стало да се за то заузимаш.
Идете баш предалеко у завитлавању и психолошким игрицама гдје оптужујете врло релевантне људе за
вишфул тинкинг док у истој реченици падате у другу врсту заблуде,argumentum ad consectiam.
Ако сте се ,,испуцали,,да наставимо даље са форумом.

Koje to relevantne ljude ja optužujem?
Tumačim njene reči kao što ih i novinari na koje se pozivaju tumače.
Što oni mogu a je ne?
Uzmeš tekst iz jednih novina i prepričaš u svojim ili na svom portalu i sad odjednom to je baš tako kako je prepakovao jer se i tebi sviđa da to čuješ?
Ako je Četvrta internacionala toliko relevantna ja se izvinjavam ali promaklo mi dosad.
No slažem se da nećemo više jer zapravo ni nema o čemu

• 17Ovo se svidja korisnicima: vukovi, Dexlex, Bobrock1, babaroga, pein, ljuba, Kriglord, sap, PlayerOne, Plavi Jadran, Panter, Trinitron1, tecataki, Profesor_018, lakson001, Vrač, Deki Duga Devetka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@babaroga
Druže ja se tebi divim. Objasniš jednom sve sa argumentacijom. Vidiš da se ne prima pa objašnjavaš ponovo. Za ikoga ko ima i najblažu predstavu o ratu i vojnoj veštini tvoja argumentacija je neoboriva i neupitna. Ali ne i kod ovih što im objašnjavaš. Njima nije cilj da nešto shvate i nauče već da razvodne temu i doskočicama pokriju svoje neznanje i glupost. A ti opet objašnjavaš i argumentuješ. E zato se ja divim tvojoj upornosti i toleranciji. Ja te kvalitete priznajem da nemam, pročitam jednu glupost od nekog,pređem preko nje,pročitam drugu treću i onda trpam u filter a ti i dalje objašnjavaš.

• 8Ovo se svidja korisnicima: babaroga, zlaya011, sap, PlayerOne, Panter, Trinitron1, tecataki, Deki Duga Devetka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od Užgoroda pa sve do Ivano Frankova nema grijanja, a električna energija je u restrikcijama, 2 sata ima, 6 nema i tako u krug.
Ljudi su zimu dočekali nespremni, bez ogreva, te je situacija veoma teška.
Kijev je cijeli bez struje i grijanja, tako sam barem dobio info od poznanika kome je familija tamo.
Danas mi na poslu priča momak iz okoline Užgoroda, poslao je novac roditeljima da kupe drvo za ogrev, ali prosto nema da se kupi.
Oni koji mogu u šumu da sijeku, ne smiju, kriju se.
Uglavnom, katastrofa u najavi.

• 23Ovo se svidja korisnicima: Dexlex, zlaya011, ljuba, Levi, Giskard, Milos1977, moldway, PlayerOne, sch, Bobrock1, S2M, Plavi Jadran, niksa517, aleph_one, Panter, Trinitron1, Dogma21, tecataki, amadeus, amadeus, Profesor_018, Vrač, Deki Duga Devetka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zlaja, ja to zbog teme, nekako mi ova tema prirasla za srce.

A i prilicno sam dokon u ovom vec poodmaklom zivotnom dobu pa reko ajde,

Ja vjerujem da ovdje ima bar par iljada ljudi koji ovo citaju svaki dan, a mnogi ne uzimaju ucesca u diskusiji iz raznih razloga. Ali zbog tih silnih ljudi, valja se ponekad i potruditi, zar ne,

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::
Sa praktično svime sam saglasan. Jednostavno ovo predugo traje. Ovo je trebala biti "Specijalna Vojna Operacija", a pretvorila se u krvavi rat gde je bitka za svako iole veće selo ili grad ravna bitci za Paschendale.

Od "operacije" koja je, po definiciji, trebala da traje kraće, sa manje žrtava i da brže da rezultate, ušlo se u brutalnu fazu gde se fizički uništavaju čitavi gradovi i sela, regioni. Na Ukrajinu nema šta nije bačeno, na kraju su gađani i sa interkontinentalnim balističkim raketama sa višestrukim bojevim glavama. Još samo fali da ih napune nuklearnim bojevim glavama, ne znam šta drugo? Ali Ukrajina neće da se preda i bori se. I to sada "ljuti" i Ruse i mnoge ovde na forumu. I mora se odati bar neko priznanje toj upornoj borbi i otporu koji Ukrajinci pružaju. I sada se bes Rusije iskaljuje praktično na civilima, fizički onesposobljavajući elektroenergetska postrojenja usred zime na temperaturama debelo ispod nule i tako već četvrtu zimu zaredom. Ali zato ostaju mostovi i nadvožnjaci, pružna čvorišta i slično kojima već godinama stiže nesmetano i kontinualno zapadno naoružanje u Ukrajinu da ubija Ruske vojnike.

Pa ja se slazem s vecinom napisanoga, ali ne i da se bijes iskaljuje na civilima. Elektroenergetski sustav je kicma svake drzave, i kicma svake privrede. Bez struje, sve staje, nema proizvodnje nicega. Daleko najefikasniji nacin za pritisnuti nekoga i natjerati ga na pregovore ili kapitulaciju je ugasiti mu svijetlo.

Kubovac ::
Ali strašan je taj nedostatak minimalne empatije prema patnjama civila Kijeva, Harkova, Dnjepropetrovska i drugih ukrajinskih gradova evo već četiri pune godine (još malo), jer su valjda to "zaslužili"?

Realno, da nema empatije prema civilima, mislim da bi se broj mrtvih civila brojao minimalno u stotinama tisuca, a vjerojatno i milijunima mrtvih civila. Nijemci u Drugom svjetskom ratu nisu imali ama bas nikakve empatije prema sovjetskim civilima, i to je zavrsilo sa 13 do 14 milijuna poginulih civila, ne racunajuci gobitke Crvene armije.

Broj poginulih ukrajinckih civila je ispod 15 000, sto je za sukob obe magnitude nevjerovatno malena brojka.

Kubovac ::
Nikakve ruske taktike nema u ovom ratu. Niti jedan general neće ostati upamćen po nekom svom planu u ovom ratu, nekoj svojoj doktrini. Jednostavno: "ima nas 3-4 puta više, toliko imamo i više naoružanja i projektila i aviona i dronova i mi ćemo jednostavno da zasipamo čelikom po protivniku više nego on po nama u cilju zasićenja, dok na kraju ne pobijemo sve i dok ne ostane ni jedna zelena travka, niti jedno drvo, niti jedna zgrada čitava i onda ćemo konačno ući u to naseljeno mesto i okačiti zastavu na ruševinu u centru za internet pratioce po forumima i blogovima".


Pa ne bih se niti ovdje slozio. Ruska raktika je vise manje jasna, naglim udarom smijeniti vlast u Kievu i pretvoriti Ukrajinu u prorusku drzavu. Nije uspjelo, i onda se krenuo redati fijasko za fijaskom. Od potpuno nesposobne mornarice, vrlo neefikasnog zrakoplovstva, loseg zapovjednog kadra, bezglavih jurisa, lose logistike. Nastavi niz. ukratko, dobili su po tamburi kao i u ama bas svakom radu do sada. Uvije ih ''iznenade'', kako finci u zimskom ratu, tako nijemci u drugom svjetskom, pa malo ceceni u prvom cecenskom ratu. itd. itd. itd.

Ako nesto rusi znaju, rusi se znaju prilagoditi novonastaloj situaciji. Tako eto imamo cijeli niz novih taktika, masovnu uptorebu dronova, zrakoplovstvo sada radi odlican posao. Pametnih bombi prije skoro da i nije bi, sad UMPK melje sve ispred sebe. I dalje to nije ono sto bi mnogi na ovome forumu htjeli vidjeti, ali pokazuje realne limite. Rusija i dalje pokusava voditi napadacki rad sa prakticno jednakom brojem vojnika kao i ovi koji se brane. Nema opce mobilizacije, nema milijuna ljudi u ofenzivi, dal i je to dobro ili lose, procijenite sami, ali je cinjenica.

Nadalje, tehnoloski gap u obavjestajnim podacima je ogroman. Ukrajina prakticno u realnom vremenu dobiva od amerikanaca sve sto im ovi zele dati. U pitanju je sustav koji je tezak stotine milijardi. Sateliti, radari, cyber podaci, starlink, AWACS, koji god se avion digne u rusiji, Ukrajinci odmah imaju tu informaciju. To je ogromna prednost, koju se bas i ne spominje.

Kubovac ::
A posebno je iritirajuće što Rusija u stvari ne želi pregovore, već kapitulaciju Ukrajine. Jednostavno, oni žele ovo. Da tuku i udaraju po Ukrajini "dok se pakao ne zaledi". A za to vreme puštaju saveznike širom sveta niz vodu i bivaju polako sateravani u sopstveni državni prostor, koji će eto, na kraju ovog rata biti dodatno uvećan za 20 ili 30% teritorije Ukrajine. Kao da Rusiji nedostaje teritorije i kao da će Rusija biti bezbednija time što se pomerila na Zapad za cca 100 km.

Pa nisam bas primijetio da je Ukrajina bila spremna za periode u trenutku kad su ruske jedince puknule kod Harkova, ili kad je morala odraditi evakuacija iz Hersona. U tom trenutku su se osjecali jacima, i nisu htjeli stati dok ne izbace ruse iz Ukrajine. U medjuvremenu se situacija promijenila, i sad odjednom rusi nisu ti kojiam se pregovara. Istovremeno, svi ti famozni mirovni prijedlozi nemaju ama bas nikakve veze s mozgom. Nitko normalan u rusiji ih ne bi prihvatio. Tko moze nakon ovakvih gubitaka potpisati povlacenje iz Ukrajine? Zasto bi rusi nakon 3 godine patnje, sada kada su konacno u dominantnoj poziciji stali, i pustili protivniku predah. nema bas nikakvog smisla.

Kubovac ::
I stvarno me ne sekira što ovakav moj stav nekom smeta, neko pomenu da ima opcija "ignore" ili tako nešto, pa me postavite na tu "listu" ako vas ovo iritira. Ja nemam niti ću ikada ikoga imati na toj "listi" i čitam sva pisanja i svačije stavove. A tek ponekad odgovorim.

Ma da bi rijec rekao, barem od tebe covjek svasta moze nauciti. Forum je tu za razmjenu misljenja, da su sva ista, nebi imao smisla.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Panter, Trinitron1, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Dajte tu izjavu Angele Merkel gde se kaže da se kupuje vreme da bi se Ukrajina naoružala i čime tačno naoružala ona i ostali Ukrajinu pre 2022

Evo pa sam prevedi.

Merkel: Minsk-Abkommen diente dazu, Zeit für die Aufrüstung der Ukraine zu gewinnen
Peter Schwarz

Laut Angela Merkel diente das Abkommen von Minsk dazu, Zeit zu gewinnen, um die Ukraine aufzurüsten. „Das Minsker Abkommen 2014 war der Versuch, der Ukraine Zeit zu geben,“ sagte die frühere deutsche Bundekanzlerin der Wochenzeitung Die Zeit. „Sie hat diese Zeit auch genutzt, um stärker zu werden, wie man heute sieht.“

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zezaš?
Ista priča ali sad na nemačkom umesto engleskom?
Isti tekst kao citat i isti novinarski naslov
Nemoj da davimo istom pričom, nego šta kaže, šta je isporučeno od oružja pre 2022?

• 1Ovo se svidja korisniku: Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M, vidiš li razliku između riječi Petera Švarca i riječi Angele Merkel?

Švarc: Minski sporazum je služio da se dobije vrijeme da se Ukrajina naoruža.

Merkel: Minski sporazum 2014. je bio pokušaj da se Ukrajini da vrijeme. Ona je to vrijeme iskoristila da se osnaži, kao što se vidi.

E sad to ubaci u kontekst da se Merkel prala od odgovornosti za novonastalu situaciju u 2022. pa ćeš vidjeti da je značenje malo drugačije od onoga koje se ovdje predstavlja…

Inače, evo jedan novi dokumentarac o situaciji prije rata:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Šta kaže Putin 2006, 2008 i 2013. godine?
Pogledajte doslovno prva 2 minuta ovog dokumentarca barem.
Ako već odbacujemo Jeljcina…

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"E sad to ubaci u kontekst da se Merkel prala od odgovornosti za novonastalu situaciju u 2022. pa ćeš vidjeti da je značenje malo drugačije od onoga koje se ovdje predstavlja…"

O tome govorim celo vreme!
Nije stvar samo šta je tačno rekla već i kad!