RJ ::A ko može da dokaže recimo da je u avionu bila postavljena eksplozivna naprava koja je mogla biti aktivirana daljinski ili vremenski ?
Možda niko nije ni dejstvovao - avion je navođen krivom maršrutom i u datom trenutku ekslodirao u vazduhu, taman iznad područja gde je trebalo izvesti ovu žalosnu predstavu. Nevini putnici nisu ni znali da će biti žrtvovani zarad političkih interesa.
Bilo koji istrazitelj koji se iole razumije u eksplozive i njihove efekte. Najjednostavnije je ovo uporediti sa razbijenim prozorom. Ukoliko se razbijeno staklo nalazi unutar objekta, prozor je razbijen spolja i obrnuto. Na isti nacin i efekti detonacije prave svoj sablon. Osim toga, lako je naci tragove eksploziva ukoliko nije koriscen "tri aceton tri peroksid" ili nesto slicno. A posto se zna cime je ispunjena bojeva glava kod osumnjicene rakete, lako je utvrditi da li se podudaraju sa nalazima. Naravno, ovo je vrlo uprosceno tumacenje.
RJ ::
A ko može da dokaže recimo da je u avionu bila postavljena eksplozivna naprava koja je mogla biti aktivirana daljinski ili vremenski ?
To uopšte nije problem, jer se mogu naći i klasifikovati tragovi eksploziva i na olupini, ali u ovoj situaciji je presudno nešto što (na žalost) nema veze sa strukom.
Konacno je i Lavrov izasao iz ljusture "zapadni partneri,prijatelji,braco,kumovi" i upozorio " ako rezim ponovo bude granatirao teritoriju Rusije vatreni polozaji u Ukrajini ce biti unisteni " :
RJ ::jazbar ::vrabac ::Pobunjenički Bukovi ne rade. Ionako je samo četiri baterijska.
Al zato ukrajinska brigada Bukova radi.
Opolčenski lanser BUK koji je konfiskiran od Ukra nije TELAR znači da nemogu gađati ništa pod pretpostavkom da rakete valjaju. Možemo to porediti sa nesuđenim hrvackim S-300 kome su isto falili nišanski i nadzorni radari.
Rusi i opolčenci po mome nisu krivi jer:
1. rusi vode vazdušnu kontrolu za civilni vazdušni promet, znači da dobro znaju kakav je bio avion, osim toga nisu dejstvovali ni po borbenim letelicama Ukra koje su kršile rusku granicu, pa neznam zašto bi sada.
2. opolčenci nemaju sredstva
3. ko još ostaje? Ukri su več greškom oborili civilni Iljušin iznad Crnog mora pre nekoliko decenija.
Naravno može biti i neki drugi scenario ali manje verovatan. Neznam samo zašto su svi odma tvrdili da je bio pogođen raketom i isključili kvar?
A ko može da dokaže recimo da je u avionu bila postavljena eksplozivna naprava koja je mogla biti aktivirana daljinski ili vremenski ?
Možda niko nije ni dejstvovao - avion je navođen krivom maršrutom i u datom trenutku ekslodirao u vazduhu, taman iznad područja gde je trebalo izvesti ovu žalosnu predstavu. Nevini putnici nisu ni znali da će biti žrtvovani zarad političkih interesa.
obe strane su od pocetka kao uzrok pada navele raketu zemlja-vazduh, najverovatnije BUK. upravo sada gledam Obamu koji je nedvosmisleno povukao da je avion pao zato sto je pogodjen raketom, cisto sumljam da bi to izjavio da se i Rusi ne slazu sa tim. Inace ako sam dobro razumeo sta je rekao oni krive separatiste i Rusiju, a kao dokaz navodi avione koji su do sada separatisti oborili. Malo cudna logika ali valjda prolazi u USA. Ne znaju sta se desilo ali vide da raste nasilje u Ukrajini i da Kijev pokusava da donese mir a separatisti koji su jako naoruzani i dobro trenirani uz pomoc Rusije sve puteve ka miru miniraju.
Prvo, jako me je pogodila i uznemirila ova tragedija. Nadam se da će istraga ubrzo otkriti šta se desilo sa avionom. Mada smo daleko i ovo je njima na stranom jeziku, sve što možemo je da izjavimo saučešće porodicam čiji su najmiliji postradali.
--------------------
Avion je pao 60 km od granice sa Rusijom. Ukoliko se uzme njegova brzina i pretpostavi putanja kojom je mogao pasti, a da se razmatra mogućnost da je nešto ispaljeno sa teritorije Rusije ili iz njihovog vazdušnog prostora, u obzir dolazi jedino PVO sistem S-300 i MiG-31 sa R-33. Da je to slučaj, onda je jasno da bi smo već sad to saznali, s obzirom na put koji bi morale preći rakete. Mada, ja verujem kad Rusi kažu da nije bilo njihovih aktivnosti.
Što se tiče izjave Strelkova, čini mi se da je poleteo sa izjavom. Pošto očigledno ne raspolažu sa tehnikom koja bi im dala bolji pregled situacije. U ovom trenutku ne postoje nikakve indicije da separatisti raspolažu sistemom kojim bi oborili avion na toj visini.
Jedan od prezivelih rezimskih vojnika daje intervju o katastrofi kod sela Zelenopolje i njegov komentar o zvanicnoj verziji od 19 mrtvih je " cetiri urala smo napunili mrtvima , tamo noge , vamo ruke , tamo glave ... cetiri puna Urala ! ja ne znam sta ce samonom biti nakon intervjua ali ljudi moraju znati istinu jer tamo ginu obicni momci a politicari samo pricaju " :
Trebamo se pitati kako je pre 2 dana pao ukrajinski An-26 koji je navodno leteo iznad dometa Igla i zašto su svi putnici i posadka iskočili padobranom, ko da su bili unapred pripremljeni? Kada nađemo odgovor možda ćemo znati i ko je srušio B-777?
od svih u zadnjih 24 sata izgovorenih recenica najznacajnija je ona sta je rekao lavrov danas,a to je da ce rusija odgovoriti na provokacije koje dolaze iz ukrajine.prva izjava od najvisih zvanicnika rusije koji javno kaze da ce odgovoriti oruzanom silom
Citat:У Доњецкој Области на граници Украјине са Русијом задржана су двојица руских држављана због сумње да су 17. јула учествовали у рушењу Боинга 777, преносе руски медији, позивајући се на украјинску агенцију УНИАН.
Према речима представника Службе безбедности Украјине Валентина Наливајченка, „један од ухапшених је код себе имао војну књижицу у којој је наведена његова војна професија – коректор паљбе“. У току је саслушање ухапшених.
