Ukrajina kao novo globalno odmeravanje snaga, 2014, 2015, 2016. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Jel ovo Strelkov stvarno izjavio:
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/481624/Komandant-pro.....rtvi-ljudi

Ako jeste nema sta vise da raspravljamo jasno je da su njegovi zveknuli avion.

Ajde da opet citiram sebe mozda mi neko odgovori.

@Slobodarko

Dakle ako ruski mediji kazu da se Sunce okrece oko Zemlje onda je to sigurno tako

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::
Najviše me zabrinula izjava ruskog predsednika da je kriva Ukrajina jer učestvuje u građanskom ratu i da je odgovorna za njen teritorij. Time nije baš jasno opovrgnuo ni krivnju Rusije ni krivnju Opolčenca mada je to izjava na samom početku gde Putin još nije imao informacija sa terena./

Прво, не верујем да он даје изјаве онако из рукава па да се после коригује јер ето није имао све информације са терена.

Друго и још важније, у тој изјави је руски председник употребио израз "истрага тог злочина" (1:20-1:24).

etoonda.livejournal.com/355785.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Reklo bi se da nema nikakvog napada na Lugansk, izuzev artiljerijom, sa distance. Novinari nam testerisu zivce.
http://www.advance.hr/vijesti/u-sjeni-tragedije-ma.....k-do-sada/

O presretnutom razgovoru Greka, Bezlera i drugih... "Oborili smo avion", "Nasi su oborili avion"... To nista ne znaci, videli da je pao avion pa komentarisu, ko bi obarao avione iznad njihovih glava ako ne njihovi. Ali oni ne mogu znati ko je oborio avion. Validan bio bio samo presretnut razgovor dezurnih PVO jedinice koja je izvrsila obaranje sa predpostavljenima, sve drugo je nagadjanje neupucenih posmatraca.

Meni je i dalje najlogicnije da su avion greskom oborili ustanici pomocu BUKa. Tim sistemom ne rukuju vojnici vec specijalizovani oficiri vodjenja. Najverovatnije je da su koristili samo nisanski radar a podatke o ciljevima umesto od pukovskih akvizicionih radara dobijali vezom od Rusa sa druge strane granice. Ako je civilni avion tesko pogoditi zbog njegove brzine, kako li je tek pogoditi nadzvucni avion koji u forsazu, bezeci od rakete, pici i preko dva maha.

Sve je ovo jako komplikovano. Ako je ovo prvo obaranje BUKom, cime su obarani avioni poslednjih par nedelja i, vaznije, ako je bilo obaranja sa vecih visina od 4km, a to je vec ili OSA ili BUK ili jos nesto vece, zar to ne bi morao biti signal i Ukrajincima i Rusima da ucine nesto za bezbednost civilnih letova. Ako je to tako, onda je ovo bilo prvo obaranje BUKom. Bas maler.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Validan bio bio samo presretnut razgovor dezurnih PVO jedinice koja je izvrsila obaranje sa predpostavljenima, sve drugo je nagadjanje neupucenih posmatraca.

Ajd` u po pivo da ce trake tih razgovora biti unistene, iz ovog ili onog razloga...ukoliko se uopste snimaju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Права поплава опречних вести, око трагичног рушења или пада Малезијског авиона
изнад Украјине. Права истина, тешко да ће се брзо сазнати. ''Истина'' која се може
добро употребити биће онаква, какву нам је буду сервирала ''независна међународна''
комисија из Америке.

• 3Ovo se svidja korisnicima: mungus, Rumba King, A kandic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VukMarko ::Комбинација ова три снимка је прилично наивна, а дати их под насловом да је Русија у нокдауну је смешно. Наравно да ће их западни медији и владе западних земаља експлоатисати до бесвести али реално су безвредни и временом ће бити гурнути под тепих.

Mislim da je stanje u srpskim medijima krajnje simptomatično. Svaka spekulacija koja okrivljuje i ocrnjuje Ruse odmah se objavljuje i to kao prva vest, dok sve što ide u korist Rusa jedva stigne - ako i stigne - do vesti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iz izjava Strelkova se da naslutiti da je ipak greskom doslo do obaranja ovog aviona. Da li je u pitanju nisanski radar ili ljudski faktor tesko je reci, mozda se nikada i ne sazna. OVo je pobunjenicima veci udarac od svih vojnih do sada.

• 1Ovo se svidja korisniku: Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lucije Kvint ::
Sve je ovo jako komplikovano. Ako je ovo prvo obaranje BUKom, cime su obarani avioni poslednjih par nedelja i, vaznije, ako je bilo obaranja sa vecih visina od 4km, a to je vec ili OSA ili BUK ili jos nesto vece, zar to ne bi morao biti signal i Ukrajincima i Rusima da ucine nesto za bezbednost civilnih letova. Ako je to tako, onda je ovo bilo prvo obaranje BUKom. Bas maler.

Postoje dva snimka prethodnih obaranja, jedan je An-30 od pre nekoliko nedelja i onda An-26 ove nedelje. Na oba snimka se jasno vide požari na desnom motoru a avioni se ne raspadaju u vazduhu već i dalje lete pošto im nisu oštećena krila i stabilizatori. Na kraju ipak padaju ali dosta članova posade uspeva da se spase iskakanjem. To nimalo ne podseća na dejstvo Buka ili sličnog sistema, mnogo više liči na pogodak rakete sa toplotnim navođenjem u motor.

Pošto su oba Antonova letela na visinama na kojima ručni sistemi sa toplotnim navođenjem nisu mogli da ih dohvate, ostaju V-V rakete kao mogućnost. A to zahteva postojanje nekakve avijacije na strani pobunjenika. Veoma čudno.

Ovde je sasvim realna mogućnost da su se pobunjenici dokopali jednog Buka i da su hteli da ga koriste kao autonomnu jedinicu tj bez osmatračkog radara koji bi im pomogao da razlikuju vojne od civilnih aviona. Nišanski radar može sam da nacilja i gađa ali je problem u tome što ne zna šta gađa ako nema osmatračkog radara da mu to kaže. Buk je opasna igračka i naprosto ga nije trebalo koristiti u ovoj situaciji.

• 2Ovo se svidja korisnicima: VukMarko, A kandic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma koliko ovo bila velika tragedija, mnogo veca tragedija se desava na zemlji.
Neko moje razmisljanje je da bez obzira na ovu tragediju politika pritisaka na Rusiju ne bi posustala. Ako nije avion nasli bi oni vec nesto drugo da bi zaveli sankcije.
Pitanje je sta posle sankcija, imaju li cime posle sankcija da ucenjuju Ruse?

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64, respekt, Rumba King
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milan A. Nikolic ::VukMarko ::Комбинација ова три снимка је прилично наивна, а дати их под насловом да је Русија у нокдауну је смешно. Наравно да ће их западни медији и владе западних земаља експлоатисати до бесвести али реално су безвредни и временом ће бити гурнути под тепих.

Mislim da je stanje u srpskim medijima krajnje simptomatično. Svaka spekulacija koja okrivljuje i ocrnjuje Ruse odmah se objavljuje i to kao prva vest, dok sve što ide u korist Rusa jedva stigne - ako i stigne - do vesti.

Ја сам о томе већ неколико пута писао. Трагично колико су непрофесионални.