Domaća balistička raketa dometa 300 km, 400 mm Šumadija

• 2Ovo se svidja korisnicima: yrraf, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

*Da li je to INS, (meni logično da jeste) koji meri i uglove i daljinu od lansera pa proverava da li je raketa na pravoj putanji*

To u stvari ne postoji jer je u obrnutoj logici, senzore bi trebao da postaviš na raketu što je maseno gabaritno nemoguće o ceni da ne ogovorimo, pa takve senzore možeš da imaš na zemlji da rade pravcem lanser raketa, i oni mogu da budu optički ili radarski. Na samoj raketi možeš da staviš recimo odgovarač da bi merio daljinu njime a ne radarom.

Ali to nije INS to je korektor aktivne faze i za njega treba bar tri rakete da bi radio kako treba a učinak mu je onako, bitan ali ne i do kraja zadovoljavajući, barem na većim daljinama jer u stvari ne prati pasivnu fazu idealno, nego putanju aktivne faze u funkciji popravke na pasivnoj (i ne samo to, to je samo deo) prema metobalističkim merenjima.
INS meri odstupanje trajektorije od one koja je idealno sračunatana VP sa kojom se lansira i onda nekim aktuatrorima recimo pokreće aerodinamičke površine i time u stvari postaje deo autopilota ali celom trajektorijom.
To je skupa rabota za male rakete pa i dimenzije nisu možda zanemarljive mada je mnogo na tome urađeno.
Tu je GPS mnogo jednostavniji i daje čak i bolje rezultate na većim daljinama ali je problem koda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda je resenje diferencijalni GPS.

Uveden je kao resenje prvenstveno kod avio kompanija zbog promena preciznosti tokom ratnih dejstava za signal civilne namene.

Ukoliko isti postoji, onda nema problema sa preciznoscu, mnogo je veci problem davljenje signala samog GPS-a i signala iz referetne tacke/tacaka.

Idelano bi bila kombinacija vodjenja koja bi na kraju omogucila vise ili manje precizno navodjenje rakete na cilj zavisno od toga sta je trenutno dostupno.

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Do 20 km se ne treba možda ni mlatiti sa time, ali pod uslovom da baterije imaju prizemna merenja a svaki divizion sondiranje do, pa u svakom slučaju manje od 10 000 m, da se radi preko diferencijalnih ili čak i tablica ali kompjuterski i sa iterativnim radom po biltenu. Ali i tu preko 12 km mora da se ma BPL da bi bilo stvarno uspešno, osim ako protivnik nije tenološki nizak što bi ovde bio konkretan slučaj za sada pa može i da se radi prenosom vatre ali makar onda neki mali BPL makar kod rukovaoca sa izviđačima mernicima napred. Kombinacija na lanserima Navstar + Glonas + ma kakav INS ili topovezac makar i domaći bi obavila posao. Čak i bez žiroa na oruđima za cevaše ali sa žirooima na tronošcima bio bi to dovoljan napredak sa ovom municijom i njenim stekovima kao potencijalnim izvorima iste za par decenija.
Ali preko 20 km mora GPS.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, amaterSRB, Mercury, StefanNBG90
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Partner 2019 , kraci kao na Nori su definitivno prošlost.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sumadiju trebaju rijesit sa Kinezima ako ne mogu sami ,napravit nesto poput poloneza ,uzet veci kamion da cijevi legnu normalno,a kinezi vec prave takve VBR-ove.To su urdili i Belorusi.Ovako godinama mogu se zezat glumit da imas nesto a ustvari nemas nista.

• 5Ovo se svidja korisnicima: kolateralnasteta, Lucije Kvint, amaterSRB, aleksmajstor, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Koreni, iz knjige Raketni motori sa čvrstom pogonskom materijom - izabrana poglavlja, VTI, 2013.g.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nikako ne mogu da razumem zašto ne povuku napred kačenje na modulima da se lepo spuste iza kabine...nekako neprirodno izgleda ovako pod elevacijom.
Mada znam da to nije nešto bitno...samo u pitanju estetika
Može li Šumadija(Košava 2 ) u potpunosti da zameni Orkan...i kakav li će biti odnos cena rakete Košava2 i Orkan?
Kakav je odnos težine te dve rakete( može li više Košava da se natovari na neko vozilo u odnosu na Orkan)?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo bi trebalo da je VERA. 400mm naspram 26x mm orkana pa ti gledaj

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stug ::Ovo bi trebalo da je VERA. 400mm naspram 26x mm orkana pa ti gledaj

Košava2 je valjda 267mm!?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moguce. Nisam sve ispratio