Domaća balistička raketa dometa 300 km, 400 mm Šumadija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne vec od nove Munje, cini mi se da je M-15 oznaka, prvi put je prikazan kao deo naoruzanja modernizovanog Orla. Inace duzi je od Munje M-15 koja je opet duza od originalne Munje tako da se priblizio po duzini Ognju ali nije od njega nastao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

САГР се може лансирати из Огња и то је чак и планирано, ракета ће бити у стању да се лансира и са Огња и са неке ваздухопловне платформе.

• 6Ovo se svidja korisnicima: bojank, Belac91, amstel, Cranium, Hoegaarden, Malo Točeno
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ilija Grubor ::Vaši komentari na ovo?

https://youtu.be/i9kvjIwuT04

Спаваш ли мирно, Илоне Маску?

• 1Ovo se svidja korisniku: Oluj2.1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Babaroga, ovom teorijom moram reći da rušiš (pokušavaš srušiti) desetljetne postulate inercijalnog navođenja raketa.
Po tome ni R-27R/ER ni 9M38 Buka ni 9M82/83 od S300V nemaju fazu inercijalnog vođenja nego se sve te rakete koje blage veze nemaju gdje se nalaze samo poravnavaju negdje po nečemu…a to i je zapravo inercijani sistem navođenja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Brkate pojmove navoditi i navigavati.

Voditi znaci slijediti zadatu putanju

Navigacija znaci pomjerati putanju da bi se navelo nesto na cilj (tacku koja nije na putanji, ili ne mora da bude na putanji)

Ne rusim ja nista. Ovdje kod Sumadije se radi o inercijalnom navigacijskom sistemu. Otvorite udzbenike i potrazite sta je INS (inercijalna navigacija ....). I potrazite koja je razlika izmedju navigacije i vodjenja.

I inercijalno vodjenje i inercijalna navigacija postoje i u upotrebi su, i baziraju se na istim principima, ali su dvije potpuno razlicite stvari.

A SCUD nije imao ni jedno ni drugo, imao je samo ziroskopski stabilizovani sistem da ga odrzi na balistickoj putanji. Tj Skadom se gadjalo ko sa topom. Sa promjenjivim punjenjem (tj promjenjivim vremenom rada raketnog motora) koji je kontrolisao domet. Pravac i skretanje su kontorlisali ziroskopi. Ni govora o navigaciji, gdje si sracunao da ide tu ide, plus minus uticaji i greske koje nisu usle u racunicu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što reče Braca75 nemoguć si.
Pokojni Blagoje i još stotinu ljeta Jojke, su odavno ovladali ovom tehnologijom INS-a sad naravno od stranih komponenti što je normalno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam ja nemoguc nego vi relativizujete stvari. Cuj SCUD imao INS. I onda sam ja nemoguc, kad kazem da nije tako i objasnim zasto nije.

A pokojni Blagoje i ziv bio sto godina Jojke su irelevantni za ovu diskusiju.

• 10Ovo se svidja korisnicima: trajkoni018, nemkea71, sasans23, pedja63, amaterSRB, Helket, kib0, h8propaganda, havoc995, Malo Točeno
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ilija Grubor ::Vaši komentari na ovo?

https://youtu.be/i9kvjIwuT04
Na forumu ne kačimo intelektualna lutanja jutubera. Ili su netačna ali senzacionalistička ili prenose ono što i ovde može lako da se pročita. Ok?

• 8Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, crnitrn, EXIT78, sovanova95, Drug pukovnik, havoc995, zixmix, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa da ovde postavimo GIF-ove izvučene iz Frontovog videa:





Prema samom videu pošto je rađen običnom kamerom iz dva ugla vreme rada ovog motora je oko 2s, desetinku gore-dole.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako to da se sad pise da stare balisticke rakete nemaju ins?
Zar nemaju ziroskope i akcelerometre? I veoma jednostavnim kolima se realizuje integrator koji zatim daje brzinu i poziciju. To se sve radi analognom elektronikom koja je izuzetno brza. Referentna tacka se odredjivala i unosila u te balisticke rakete na neki drugi nacin- jedan od razloga sto je priprema otvaranja vatre dugacko.