Novi samohodni minobacac 203mm

• 4Ovo se svidja korisnicima: dusanobr, Medojed, kybonacci, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kybonacci ::На овом прошлогодишњем снимку са "тестирања" изгледа да су користили цев оригиналне дужине?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Borbeno neefektivni kao i obicno lupaju svasta, sklepan video od svega i svacega, gadjanje iz cevi originalne duzine je obicna 155mm haubica, sa obicnom granatom. Moze da se zakljuci ako se pazljivo gleda, ko zna sta treba da gleda (drag sirienja dima koji ima karakteristicne tragove da je u pitanju olucena cev).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vi verovatno zamisljate cev, da je spoljni i unutrasnji precnik pravilan krug. I jos da su precnici koncentricni. A u stvarnocti krugovi su elipse i samo su ponekada koncentricni.
Spolji precnik cevi ovog MB je 220 mm. Unutrasnji precnik je 203mm ili malo vise.
(220 - 203) / 2 = 8.5
Znaci debljina cevi je i manja od 8.5mm.
Spajate dve cevi kojima je unutrasnji precnik skoro uvek elipsa. Ne samo da morate da pogodite da im unutrasnji precnici budu koncentricni, nego da im se gadjaju i ovalnosti. To je nemoguce.
Plus da nepricam da ako bi varili te dve cevi da bi se to od zavarivanja iskrivilo. A prilikom opaljivanja vi puklo od pritiska.
Najjednostavnije je uzeti nov komad celika i napraviti novu cev.
Kolos je Top Haubica u kalibru 203mm. Znaci veca NORA.
A ovaj Minobacac od 203mm je Ruzmarin, sve pokriva.

• 3Ovo se svidja korisnicima: dusanobr, Gargantua, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Medojed ::Najjednostavnije je uzeti nov komad celika i napraviti novu cev.
Узели су нову цев ,разбушили стару и у њу уметнули нову...спојили су их вероватно загревањем или другом техником ако тако мора,предпостављам само....
Изгледа да је прилично "меса" у зидовима старе цеви М114....ако је то изводљиво...

Ово јесте ратни алат настао вероватно компромисом потребе за мином 240mm и недовољношћу мине 160mm за јако утврђене циљеве....уз могућност јефтине и брзе прераде старе хаубице која има квантитет да би за 2 или 3 године имали спреман алат за гледе украјине ратовање.

Значи хитност и брзина гомилања и штанцовања квантитета је вероватно одредила све.
Ако је пројекат због нас и за ВС...

Сад ако неко у свету има старе М114 и жели да их преради у МБ 203mm то му дође вајдица за нас у овом пројекту....

Или само желе да продају заливађене старе М114 у МБ 203mm верзији разним екипама по трећем свету...муницију од нас морају да купују

Може бити све од тога помало....

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoji tehnoliga cev u cev, gde se cev ubacuje u cev celom duzinom.
Ali to nije nastavljanje cevi.
I to se radi kada je zid cevi veci nego kod ovog Minobacaca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Medojed ::Vi verovatno zamisljate cev, da je spoljni i unutrasnji precnik pravilan krug. I jos da su precnici koncentricni. A u stvarnocti krugovi su elipse i samo su ponekada koncentricni.
Spolji precnik cevi ovog MB je 220 mm.

Ne moze da bude u delu zadnjaka, vidi se da je originalna debljina ~kao kod haubice 155mm, a ona je ~11-12 cola u tom delu.
Bilo sta drugo bi trazilo znacajne prepravke lafeta.

Citat:
Spajate dve cev...


Ko je pricao o takvom nastavljanju cevi? Barem unutrasnji deo cevi (lajner), u slucaju kompozitne cevi (iz vise delova) mora da bude iz jednog dela. On se "uvuce" u spoljnu cev, koja moze da bude iz jednog dela ili iz vise.
Pogledati pod konvertovanje topova 75mm na 76mm - cev je razbusena do ~90mm, onda je ubacen lajner.
Napisao sam vec kako je konvertovana haubica 155mm M1/114 sa 155/39 cevkom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Medojed ::Postoji tehnoliga cev u cev, gde se cev ubacuje u cev celom duzinom..
На ово сам и мислио само је питање колико је ишла нова цев у стару...

Сад погледа на теми о тулипан 240mm податке за мину 240mm и да упоредим са 203mm

240mm. 203mm.
Тежина мине 132kg Тежина мине 100kg
Пуњење 32kg. Пуњење 27-28kg

Ово уопше није далеко од ње,ближе него што сам очекивао....

• 3Ovo se svidja korisnicima: dusanobr, rovac, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Medojed ::Vi verovatno zamisljate cev, da je spoljni i unutrasnji precnik pravilan krug. I jos da su precnici koncentricni. A u stvarnocti krugovi su elipse i samo su ponekada koncentricni.
Spolji precnik cevi ovog MB je 220 mm. Unutrasnji precnik je 203mm ili malo vise.
(220 - 203) / 2 = 8.5
Znaci debljina cevi je i manja od 8.5mm.
Spajate dve cevi kojima je unutrasnji precnik skoro uvek elipsa. Ne samo da morate da pogodite da im unutrasnji precnici budu koncentricni, nego da im se gadjaju i ovalnosti. To je nemoguce.
Plus da nepricam da ako bi varili te dve cevi da bi se to od zavarivanja iskrivilo. A prilikom opaljivanja vi puklo od pritiska.
Najjednostavnije je uzeti nov komad celika i napraviti novu cev.
И настављање цеви и уметање цеви у другу су технике које су усавршене пре више од сто година на бродским топовима, са далеко већим притисцима и тежим зрнима.
Настављање је вршено шрафљењем, а уметање цеви у цев прецизном обрадом, вероватно са загревањем облоге пре уметања охлађеног уметка.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro, kada vec spominjete pritiske. Koliki pritisak bi mogao da ostvaruje ovaj minobacac od 203 mm?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo sam kopkao po papirima. VJ potom VS je imala na stanju 66 primeraka M1 verzije i 6 primeraka M65 do 2016. Posle te godine The Military Balance briše sve sa stanja i više se na pominju u brojanju kao operativno/potecijalno operativno oruđe. TMB podatke često treba uzimati sa rezervom, no od 2017 godine možemo računati 72 oruđa trajno zalivađena no realno to je bilo znatno ranije famozni centri za prikupljanje, ukidanje obaveznog roka itd no da se manemo te priče. Potencijal za konverziju u Katice je nekada bio 72 oruđa, koliko ih je sada realno po livadama zaista ne znam.
The Military Balance za 2005 daje brojeve i preko Drine, u Federaciji 121 oruđe (većina donirane M114-A2 i u VRS 74 oruđa sve M1. Sudbina tih oruđa mi je nepoznata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Sep 2025 19:35

Prvo gotovo svi minobacači za koje ja znam ukoliko su klasičnog tipa su glatkocevni, tj nisu olučeni. Samim tim mi je logično da ova haubica ukoliko je preradjena više nije olučena, već je postala glatkocevna. Drugo na slici se čak i vidi mesto gde je sastav ukoliko se dovoljno zumira. Treće sam nastavak mi deluje kao neko skladište mine u koju onaj mehanizam sa prednje strane napuni minu, i onda se cev elevira na ugao za opaljenje, i u trenutku kad treba da se opali na neki način se otkoči kočnica i mina pada nazad ka zatvaraču i kapisla koja je verovatno na samoj mini, kao kod svakog minobacača pada na udarnu iglu i vrši opaljenje barutnog punjenja koje je u samoj mini. To je po meni jedino moguć scenario da se ispali tri puta u minutu ova mina.

Dopuna: 19 Sep 2025 20:08

Doduše moguće je a kad razmislim bolje i verovatnija varijanta je ta da punjač samo gurne minobacačku granatu do kraja usta cevi, cev se podigne, i onda se iskoristi stari mehanizam za opaljenje sa haubice, a kapisla i punjenje je već na mini