Novi samohodni minobacac 203mm

• 10Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, SVEVID., vathra, rovac, MK10, HrcAk47, dusanobr, ikan, bojank, gajasvi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoji metoda ubacivanja jedne cevi u drugu bez varenja,šrafljena ili nekih drugih načina povezivanja. A naziva se termičko uklapanje ili po engleski thermal fitting.

Cev većeg spoljašnjeg promera se zagreva a time i širi. Cev manjeg spoljašnjeg promera se hladi (skuplja). Potom se cev manjeg promera ugura u cev većeg promera. Kako se metal "vraća" na normalnu temperaturu tako se vraća i na prvobitni promer obe cevi. Tako ostvarenu vezu, ni bog više ne rastavi. Druga povlastica koju omogućava ovaj tip veze je sledeće. Takva cev može izdržati i veće pritiske od cevi koja je izradjena od jedne vrste čelike. Jer se mogu spojiti dve klase čelika. Skuplja koja je otporna na habanje (unutrašnja) i jeftinija spoljašnja koja je otpornija na zagrevanje.

Ovim postupkom se može dobiti izrazito kvalitetna cev za manje pare. Jer kombinuje cevi više klasa čelika manje debljine stenke a time i manje čelika a time i manje para. U konačnici spajanjem te dve cevi, dobije se potrebna debljina stenke. Dok ako je cev izjedna,npr debljian stenke 12mm ta klasa čelika je veoma skupa da objedini sve potrebne zahteve sa potrebnom debljinom stenke. Dok u slučaju spajanja dve cevi, u zavisnosti od potrebnih karakteristika, možeš kombinovati dve cevi različitih debljina stenke.

• 6Ovo se svidja korisnicima: vathra, Gargantua, bojank, sasans23, MK10, gajasvi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Бивало је то већ са њом, као што је већ речено..



Него, је ли ово стављен и модел мине у лежиште, као дочаравање поступка пуњења..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Denaya, ikan, Petar35, MK10
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Denaya
To je prednapregnuta konstrukcija.
Nije poenta u različitim čelicima nego u sili koja se ostvaruje na unutrašnju cev i koja je suprotna u odnosu na silu koju stvara pritisak u cevi.
Takva cev sa lakoćom može da izdrži 2 puta pa i više od 2 puta veći pritisak od cevi istih dimenzija i materijala koja je homogena (iz jednog komada).
Ima i još nekih prednosti al da ne detaljišem.

• 1Ovo se svidja korisniku: Nenad N.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Medojed ::Postoji tehnoliga cev u cev, gde se cev ubacuje u cev celom duzinom.
Ali to nije nastavljanje cevi.
I to se radi kada je zid cevi veci nego kod ovog Minobacaca.

Metodom termičkog uklapanja može da se produži stara cev. Samo u takvom slučaju unutrašnja cev odredjuje dužinu ukupne spojene cevi.

Spoljašnja (stara cev) se izbuši na potreban promer. Unutrašnjoj (novoj cevi) koja odredjuje završnu dužinu novodobijene cevi, obradi se (stanji se stenka) onog dela koji se umeće u staru cev. A deo koji je duži od stare cevi je obradjen na završni spoljašnji promer. Spoljašnji spoj stare i nove cevi na krajnjoj dužini stare cevi se može ojačati dodatno varom, potom obraditi da se var ne uočava.

Upravo ovaj svetao deo cevi me neodoljivo asocira na ovu operaciju. Ovo je ako se ne varam, opitni primerak orudja. Možda je upravo iz tog razloga, praćenja stanja spoja dve cevi, odnosno spoljašnjeg vara i ponašanja nove cevi gde iz manjeg promera prelazi u veći, cev nije ofarbana. Već je ostavljena samo obradjena da bi se uočila pojava naprslina ili nekih drugih anomalija. Jer je cev sad tu najkritičnija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na ovoj cevi debljina zida je manja od 8.5 mm. Da li mislite da je moguce uraditi cev u cev na tako maloj debljini zida cevi?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Denaya, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Medojed ::Na ovoj cevi debljina zida je manja od 8.5 mm. Da li mislite da je moguce uraditi cev u cev na tako maloj debljini zida cevi?
Већ други пут пишете да је цев тања од 1цм. Одакле је тај податак?

• 1Ovo se svidja korisniku: Nenad N.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Da se vratimo malo na samu minu za Katicu.



Može se videti da repni deo standardne konstrukcije, perforirana cev između stabilizatora i tela mine gde se stavljaju dodatna punjenja, celuloidne školjke. Ta dopunska punjenja ako se ne varam su Lučani radili i za minu 160 mm tako da sigurno mogu da ih naprave i za Katicu. Što se tiče osnovnog punjanja do daljnjeg sam ubeđen da su to 6 kila u originalnoj komori a ostatak kao dopunska punjenja na mini, i da osnovno punjenje ide kroz zatvarač u komoru a mina se sa dopunskim punjenjima kao što vidimo i na slici koju je postavio VJ ubacuje spreda u cev.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Rema

Slažem se sa svim napisanim. Nego sam pomalo nespretno turio u istu misao izdržljivost cevi i klase čelika. Uproščeno, spoljašnja cev ne dozvoljava unutrašnoj da se tako lako rascveta, čak i ako su od iste klase čelika. A klasama čelika sam hteo dočarati kako se kobminovanjem više klasa čelika može dobiti cev poboljšanih karakteristika. E sad nisam baš siguran da li za manje pare, kao što sam prvobitno napisao. Povukle me debljine stenke koje pored kvaliteta čelika, odredjuju cenu cevi. A izostavio cenu koštanja postupka spajanja.

@Medojed

Malo je to. Ta cevka bi se rascetala veoma brzo a sa punim punjenjem možda i posle prvog. Na tvojih 8,5mm dodaj minimum još puta 2. Ostalo mi negde u malom mozgu, da sam pročitao da je neki prosek debljine stenke za kalibre 155mm oko 25-30mm.

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neutral-M ::
Katica zvuci malo neprikladno za takvog kolosa, mozda je bolje da
je zovemo Babaroga, zvuci nekako robusnije.
ps
nadam se da se kolega Babaroga nece naljutit

Finci sa Manerhajmove linije su sovjetsku haubicu 203mm obr. 1931 (B-4) krstili Staljinova macola.