Orešnik

• 7Ovo se svidja korisnicima: dac, Lucije Kvint, sap, raketaš, ILGromovnik, zlaya011, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nema nekog pravila kod Smerča pri ovim '' raketa je pala, ali nije se aktivirala ''
Naravno utiče u kakvo se tlo motor zabio, nekad samo stabilizator strši, nekad stabilizator i dio zadnje komore, ima svega. Ali obzirom da ima stvarno puno slika jer zadnjih 10 godina Smerč je stvarno bio intezivno korišten, Sirija pa Karabah, sad Ukrajina, nekako najčešće je da motor popusti u zoni na i oko spoja dvije komore. Ovo sa prethodne slike je vjerujem situacija popuštanja spoja dviju komora i zadnja sa stabilizatorom jednostavno razvali prednju komoru. Nerjetko jednostavno je prosječe iako govorimo o komori (cijevi) sa stjenkom od 2,6mm i to od čelika koji nije govno već legirani čelik sa svim i svačim, od kroma i nikla do volframa, vanadija, niobija, molibdena.

Inače motor, kod najčešće korištene kazetne, pada sa 5km visine jer na toj visini se kazeta razdvaja i brzina bude oko 650m/s. Ne znam točnu masu toga što pada, ali negdje je oko 170 kila (800-329-235- cca 65kg bloka upravljanja) i ne dajem više od 200m/s za brzinu zabijanja u zemlju.





Ovo je nešto kao aritmetička sredina slučajeva i to je oko 2 metra zabijanja s tim što se mora uzeti u obzir gore spomenuto, zabijanje sa mrcvarenjem prednje komore

• 6Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, dac, rovac, ILGromovnik, zoran MKD, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

viđao sam i kompletne motore od 4 m zabijene u zemlju , imam negdje fotku ako nađem postavim. Ali mi je ok i ta varijanta da jedna komora uletava u drugu i drobi je. Ove moje cijevi su od ćelika legiranog kromom i molbdenom , neka naftaška kvaliteta u rangu Č4732 , poboljšano i stijenka je cca 9 mm tako da je to sve daleko jače , ali i udara u tlo nekoliko tisuća puta prije no što se zamjeni sama rezna ivica.

rusi su na tom institutu za geološka istraživanja zlata platine i dijamanata izbušili desetke tisuča rupa u vječno zaleđenom tlu sibira , leglo je tu i nekoliko doktorata hrpa jednađbi i rezultata ispitivanja na terenu. U svim tim radovima barataju sa kvadrataom udarne brzine , što je normalno , Ja sam analizom njihovih rezultata i konstrukcije alata za zabijanje par godina prije Orešnika zaključio da koriste kombinirane alate visoko legirani čalik radi čvrstoče , navarene stelite radi habanja i balvan od osiromašenog Urana ili Volframa kao uteg koji daje masu .

Svi ti rezultati ne prelaze brzinu udara od desetak metara u sekundi , što nije ni približno brzinama art projektila ili Orešnika.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cevka vam je vjerovatno 1.7225 (42CrMo4)
Ovaj čelik u Smerču je ipak jedna ili više klasa iznad, 28Х3СНМВФА, mnogo zajeban čelik

• 7Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Nemanja.M, Lucije Kvint, kunktator, Tragač, zlaya011, tomigun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da sa tom količinom nikla taj čelik je dvije klase iznad mojih cevki i jednu klasu iznad komora Orkana.

Zanimljivo da se država dosta mačehinski ponašala prema nama sa Niklom , nismo ga dobijali ni na kapaljku za komore raketnih motora, a ako znamo da su svjetske rezerve Nikla u jednom rudniku i da je četvrt svjetske proizvodnje nikla u jednom gradu Norilsku onda ne treba čuditi da su rusi skuhali neku varijantu sa volframom,

Ono to sam pisao o volframu implatiranim s bakrom sam pisao iz osobnog iskustva jer smo tu proizvodnju imali osvojenu u SINTAL u u Zagrebu, To se koristi za grla mlaznica raketnih motora i za kontakte na sklopkama za elektro lokomotive. To je izuzetno otporan materijal na visoke temperature i eroziju koja nastaje u grlu raketnog motora.

Isto tako je poznato da je legura nikla i wolframa izuzetno čvrsta i da s ekoristi za izradu kompletnih penentratora u municiji kalibra 120 mm za tenkovski tup.

Isto tako je poznato da su legure s Osmijem , odnosno površinski slojevi Osmija izuzetno otporni na plazmu kisika i u kombinaciji sa wolframom i niklom stvaraju čuda .

To čudo se zove raketni motor Kuznjecov NK 33 onaj isti kojeg ameri kraj licence i ruskih inženjera u pogonima u americi nisu uspjeli napraviti , Radi se o prvom stupnju turbine koja dobija plinove na visokoj temperaturi, vrti se ko sumanuta , a plinovi su bogati kisikom ... ono baš bogati, toliko da su na kraju ameri podvili rep i odustali od te tehnologije, a znaju jako dobro da je za prvi stupanj raete koja bi izbacila teret u orbitu bolje imati kombinaciju Kerozin tekući kisik, ali eto može im se pa se furaju na metan koji je dobar tek u trečem stupnju.

Ali naravno propaganda je močna i ona pjesma ... laži laži laži me , ti to činiš najbolje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::Možda bi trebali na ovom mjestu analizirati secirati GBU -57 po istoj metodi kao i Orešnika. Prvo prikupiti relevantne podatke , meni pol toga oko te bombe nije jasno, to je neka stara manja bomba stavljena u neku veću , ajde da to zamislimo kao Sovjetske potkalibarne 125 mm koje su imale tijelo od čelia , a u njemu Volframsko jezgro, ili više njih.Iskreno, i moja su laička nagađanja išla u tom pravcu. Mislim, kako možemo znati da su "balvanke" Orešnika homogene? Možda i unutar penetratora postoji još jedan penetrator?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Theodore Postol: Tajne Ruske balisticke rakete Oresnik

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Slusajuci misljenje kolega sa foruma koji poseduju znanje iz materije znacajne za razumevanje funkcionisanja i upotrebe ovog oruzija kao i ovog profesora iz Amerike, mozemo donekle da razumeno sta primena ovog oruzija znaci u sukobu u ukrajini a mozda i sire u buducnosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moj stav o profesoru Postolu je jasan , da ponovim ....to je kao da ja sa nekim titulama i referencama iz raketne tehnike dođem u srednju medicinsku školu i tamo tumaćim curama na času anatomije da je moj mali i mekani bolji od tvrdog i velikog jer se od velikog dobije rak na maternci.

Ali ajde budem ponovio neke njegove stavove, da ne kažem gluposti.

1. Raketa je jednostepena , prvi stupanj "Pionira " Pukovniče što kažeš na to ??
2. Lanser ( kontejner ) je kraći pa kamion ima samo 4 pogonske osovine , i viđen je u Bjelorusiji. ??
3. Orešnik je lansiran iz Bjelorusije na Lavov , da li je Bjelorusija zbog toga u ratu sa ukrajinim.??
4. Uvaženi profesor u mojim godinama ne zna kolika je gustoća Wolframa ??
5. Uvaženi profesor, koji sam kaže da ne zna kemiju, nam tumaći kemizam , da se dodavanjem aluminija ili wolframa u TNT dobije eksploziv cca 2,3 put jaći od TNT , to je ok, ali budući ne zna gustoću TNT ili Aluminija , a pogotovo Wolframa , ne zna koliko bi ta balvanka bila veća po promjeru i koliko bi joj pala kinetička energija.

6. U prvom uratku je tvrdio da su balvanke od željeza , sad je evoluirao do toga da su od Wolframa i dao je točnu usporedbu... da je kod brzine od cca 10 MAH a kinetičke enrgije Wolframske balvanke od 100 kg ista sa kemijskom energijom 100 kg TNT, to je ponovio nekolikoputa uspoređujući to sa FAB 500 koja ima cca 120 Kg TNT u sebi.

7. Uvaženi profesor nam tumaći da če se tih 100 kg kinetičke energije Wolframa pretvoriti u prah da taj folfram bude izgorio i da nema zabijanja u zemlju i velikog kratera , ali kako on ne zna kemiju on ne zna da je taj prah na zemlju donio ekvivalent 100 kg TNT i da taj prah gori u kisiku, Zapravo obožava kisik i u stanju je uzeti kisik od vode.

Uvaženi profesor ne vidi na tablici koju je sam dao da jedan gram TNT daje cca 4,2 Kj energije i to je ok , ali ne kuži da je gram Wolframa sa hipersonikom donio isto 4,2 Kj energije i da taj gram wolframa kad se zapali daje još cca 9 Kj energije.

Znači ... kad balvanka od 100 Kg tresne na zemlju sa brzinom od cca 3000 m/s ona na cilj predaje energiju kao 100 Kg TNT , plus što taj folfram kad se zapali daje energiju kao još 200 Kg TNT , znaći UKUPNA ENERGIJA JE kao 300 Kg TNT.

E moj profesore , gori si od ovih naših anal-itičara poput Barića , Akrapa i sličnih.




2. Prilikom gašenja motora prvog stupnja raketa ima manju brzinu od brzine kojom ulazi u atmosferu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš :: to je ponovio nekolikoputa uspoređujući to sa FAB 500 koja ima cca 120 Kg TNT u sebi.


FAB 500 ima oko 202 - 207 kila eksploziva u sebi.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::raketaš :: to je ponovio nekolikoputa uspoređujući to sa FAB 500 koja ima cca 120 Kg TNT u sebi.


FAB 500 ima oko 202 - 207 kila eksploziva u sebi.

U pravu si naš FAB od 500 kilograma , ja sam u nekoj direktnoj translaciji prenio njihov FAB 500 od 500 funti. jebale ih funte.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Jan 2026 12:52

raketaš ::1. Raketa je jednostepena , prvi stupanj "Pionira " Pukovniče što kažeš na to ??

Računato je više varijanti, može naravno biti i jednostepena raketa, ali to onda nije ni približno onome što se pričalo i pisalo o karakteristikama Orešnika, ni po dometu ni po brzinama.
Prvi stupanj Pionira je motor od 26,7 tona to je oko 24 tone goriva, 63 sekunde rada i ako treba nositi 3 tone tereta (sve ukupno, šiljci, konstrukcija, upravljanje) to ne ide preko 1500km, a pisalo se i očekuje se nekoliko tisuća kilometara dometa, zaboravio sam, 5000 ili tako nešto. Ni brznina nije neka, plafon 3500m/s

Dopuna: 20 Jan 2026 12:53

raketaš ::2. Prilikom gašenja motora prvog stupnja raketa ima manju brzinu od brzine kojom ulazi u atmosferu.

U određenim kombinacijama visokih trajektorija, brzina zaista bude nešto malko veća na kraju strmopizda prema atmosferi nego što je motor nabio brzinu