Orešnik

46

Orešnik

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 1041
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

Rema000 ::Treba imati u vidu da general Kovač nije obrazovan u smeru koji je vezan za bilo šta što se bavi mehanikom i raketa i balistike i fizikom učinka na cilju.
Pa ja to i kažem. Ne bi mu "kruna s glave pala" da je rekao "Ja za to, kolika je probojnost penetratora nisam stručan" i nastavio vojno političku priču u kojoj ima šta da kaže.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 01 Jun 2025
  • Poruke: 69

^ Problem oficira koji se u Srbiji pojavljuju na raznoraznim emisijama i podkastima je taj sto velika vecina ta svoja pojavljivanja koristi zarad licne promocije i eventualne zarade, vrlo cesto se desava da u emisijama neku tehniku nazivu pogresnim imenom ili da pricaju o nekim podatcima (geopolitika, ratovi, dogadjaji) koji su navodno tacni medjutim kada neko ko tu materiju prati ukaze na gresku odmah mu se postavi pitanje "ja sam skolovani oficir a ti si civil, ne mozes o vojsci samnom da diskutujes".
E zato treba sa njima biti oprezan i ne uzimati takve ljude kao 100% kredibilne bez obzira sto se radi o oficirima koji su u penziji, izvinjavam se za off.



online
  • Pridružio: 19 Feb 2013
  • Poruke: 346

Sputnjik...Poslanik pokreta "Mi snaga naroda"...Oresnik sdelano v Rosiji...pa naravno da ce da probija kilometar granita.

offline
  • Pridružio: 02 Apr 2011
  • Poruke: 175

imamo dve upotrebe tog misterioznog oruzja javnost je sigurno jako znatizeljna za pravu informaciju
da ne valja ukrainci bi odavno pokazali slike pogodenih ciljeva i pravili smijuriju od rakete da je bio drugi cilj plinsko postrojenje na velika usta bi tulili kako je to napad na civile i skupljali bodove po svetu
i kod prve i kod druge upotrebe nema snimaka a vidimo da po ratistu stara baba slomi nogu i to imamo na netu
ocito i prvi i drugi put su ciljevi bili nesto sto nije za javnost u kojoj meri je oresnik uspesan znaju najbolje ukrainci ,
njegova upotreba dal opravdava cjenu ako rusi koriste stare rakete kojima istece resurs zasto ne imaju idealno priliku sa isprobaju u realnim uvjetima nesto sto u osnovi nitko ne zeli da poleti

online
  • Pridružio: 17 Nov 2021
  • Poruke: 724

Postoji i malo vjerovatna mogucnost da je steta na metama ili djelovima meta mala, ali da ukri to ne pokazuju iz razloga da drze ruse u zabludi da je oruzje efikasno i opasno.
Ponavljam sansa za takvu teoriju je mala, ali ipak postoji.

offline
  • Pridružio: 30 Jul 2023
  • Poruke: 33

Ja ne znam ko ce da gadja bilo sta se necim sro nije ispitao i da ne zna okvirne karakteristike sistema.
Zeleo bih da zamolim nekoga ko je strucan da napise ili postavi linkove za temu o materialima kinetickih penetratora. Sta se osim tungstena moze koristiti i sta moze da dobrinese boljoj probojnosti na tim brzinama ukoliko je probojnost prioritet. Hvala

offline
  • mnn2 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 05 Avg 2006
  • Poruke: 380
  • Gde živiš: tamoDaleko

Neutral-M ::Postoji i malo vjerovatna mogucnost da je steta na metama ili djelovima meta mala, ali da ukri to ne pokazuju iz razloga da drze ruse u zabludi da je oruzje efikasno i opasno.
Ponavljam sansa za takvu teoriju je mala, ali ipak postoji.

Jedna od teorije, samo mi nije jasno zašto Makron kaže da i oni hoće nešto kao Orešnik. Jutros sam onako u prolazu negde video naslov

online
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 21637

Makron je politicar koji kao i vecina politicara prica svasta, nesto razume, nesto ne razume.
Ideja "oresnika", tj. kinetickih BG postoji jos od 50ih. Popularna i po naucnoj fantastici, ako se ne varam neki od pisaca koji je popularizovao je zapravo radio na Boingovom projektu jos '50ih.
I nista, uvek je rezultat bio ~isti i nije nikada usvojeno.

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5697

-Max- ::Ja ne znam ko ce da gadja bilo sta se necim sro nije ispitao i da ne zna okvirne karakteristike sistema.
Zeleo bih da zamolim nekoga ko je strucan da napise ili postavi linkove za temu o materialima kinetickih penetratora. Sta se osim tungstena moze koristiti i sta moze da dobrinese boljoj probojnosti na tim brzinama ukoliko je probojnost prioritet. Hvala


Sve je to vrlo dobro ispitano u toku razvoja u laboratorijama i tvorničkim poligonima. Prošlo je to i ispitivanja pred državnom komisijom, Ovo što se sada roka možemo smatrati da su trupna ispitivanja.

Jedan primjer u toku razvoja rakete 262 sustava Orkan izvršeno je preko 500 lansiranja raketa do uvođenja u nultu seriju.

Razvojni put jednog sustava , jedne rakete , je strogo propisan pravilom službe. Napravi se PERT mreža odredi se glavni pravac , planiraju se i paralelni pravci .

Na primjer ako je na glavnom pravcu predviđena komora motora od čelika koji u sebi nema nikla, onda se to fura kao glavni pravac , kad se na ispitnom stolu dobije motor koji radi pouzdano na normali na minusu i na plusu i to u grupama po 7 komada , onda se taj tip motora daje u probnu partiju od recimo 50 komada i ta PP služi za letna ispitivanja kompletne rakete . Nastoji se sa postojećim znanjima i tehnologijama što prije doći do motora koji radi , kako bi oni koji rade krila ili bojevu glavu dobili sredstvo za rad.

Paralelno sa tim motorom koji radi i koji je u fazi probne partije , ide ispitivanje modifikacije tog motora kao prototipovi ili probni komadi sa nekim " boljim" gorivom, sa pol milimetra tanjom cijevi od nekog boljeg čelika.

Ne mora znaćiti da bude u seriju i naoružanje uveden najbolji motor od najboljeg čelika ili najboljeg goriva. Takav motor odnosno raketa ako s euvede u naoružanje bude par godina na bojevoj dežuri , a onad se to proda kao eksportna varijanat , a motor koji je bio u paralelnom razvoju i koji je bio bolji u fazi razvoja se uvodi u naoružanje.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 26953
  • Gde živiš: I ja se pitam...

raketaš
Citat:Napravi se PERT mreža odredi se glavni pravac , planiraju se i paralelni pravci .

Прошло је много година откад сам последњи пут прочитао да је неко споменуо овај феноменални модел планирања (Program Evaluation and Review Technique) који је најподеснији за методологију научних истраживања! Свака генерација мојих матураната морала је да га зна у свакој секунди. Свака част, ти то си урадио подразумевано (како кажу клинци - по дифолту). Има наде за знање.
ПС
Ко се убудуће намери на Ракеташа, имаће са мном проблем... Cool

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 2154 korisnika na forumu :: 77 registrovanih, 8 sakrivenih i 2069 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 13068 - dana 20 Jan 2026 17:46

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: aleph_one, Anunakiii, bmarjan, bojan_t, bojank, Bosnjo, bukefal, Butcher, BWG, C-Gun, Ciri1994, crazydkure, darkojbn, Denaya, Djokislav, DmitryStrong, doom83, draganl, Dukelander, Dzoni2412, Dzuki, Džekson, Ercomero, famoso, Frunze, gomago, goxin, GrobarPovratak, Hardenberg, HrcAk47, Inner-Cell, Ipče, IQ116, Jan, jimi_agf, jodzula, Jonbonjovi, Jovan.D, Kajzer Soze, Kajzer_Soze, Kanader, kapela, karakaj, Kobrim, kovinacc, littlebunny, Mamadu, MarijaC84, mikrimaus, milenko crazy north, Mićko, moldway, mustangkg, nebidrag, Neutral-M, neutrino, opt1, ozzy, Polemarchoi, prasinar, promajauglavi, RajkoB, Ray1973, repac, sap, slowhand, Smiljkovich, SOVO515, Steeeefan, tecataki, TRAVUNIJA, tritonus, vaci, Vanderx, W123, zoran77, 79693