Protivgradne rakete kao alternativna artiljerija

• 1Ovo se svidja korisniku: rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Drug pukovnik ::

Pas mater joj...910/3,2/9,81 nije jednako 1500*2/3,2/3,2/9,81 i oboje nije jednako 25,5

Ovo je legendarno!
U biti, stvar je sasvim korektna jedino su CP i CG u malo obrnutom položaju

p.s. thnx za proračun

• 2Ovo se svidja korisnicima: raketaš, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Полковник возвращается...

Malo sam potražio materijala i našao dosta pristojan izvor, nisu Rusi, ali i Poljaci imaju visok nivo tehničke kulture. Raketaš, mislim da ćete ipak morati revidirati stav o veličinama gubitka brzine nakon odvajanja bustera.
Projektirali su raketu, napravili je, testirali, pucali je, moramo ih uzeti za ozbiljno.

To je nešto vrlo slično Tunguski, zovu je Blyskawica.







Nisu škrtarili, dali su nam sve od te njihove rakete, tlakove, potiske, domete i brzine.





Zaista su nam dali pregršt detalja pa će biti dosta materijala za prodiskutirati, gorivo, hm, da li ovo ono što se na muljavoj slici Tunguske vidi sa strane prednjeg danca, detalj spoja kompozita i metalne spojnice...







Na amerikancu sam pa ne mogu napraviti link na dokument, pa moram ovako sa linkom na stranice za preuzimanje kompletnih radova.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odakle ih samo vadiš ..Ovo je vrlo ozbiljan rad i ozbiljan pad brzine u prvoj sekundi. Nije mi poznato da su Poljaci nešto konkretno ( bojevo ) uradili na tom planu .

Sad si me već ozbiljno zabrinuo sa tim aluminijskim prstenima u kompozitnoj cevurdi ,svaki dan neko novo iznenađenje , ne mogu zamisliti da na tom aluminijskom prstenu nama mali milion piramidica ili stožaca

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Vozali su je po sajmovima, ali mislim da nije zaživjela, još, ili mi ne znamo.
Prsten sa crteža je titanski, direktno je u kontaktu sa temperaturom izgaranja. E sad dali ima mikropiramide na sebi ili je ta konveksnost plus ako prsten ima nekakve dodatne radijalne deformacije dovoljno da drži vlačnu silu to ne budem znao, ne pišu ništa o tome.
Ali po slikama se vidi da nije to išlo baš lako, više je različitih izvedbi tog detalja.







Pojma nemam kako su rješili mehanizam razdvajanja koplja, kod Pancira to su rekao bih uvijek mali raketni motorići, a ovdje na ovoj slici pucanja Poljakinje vidimo neki dim na spoju koji se po svemu tu nebi trebao pojavljivati. Kao da spoj slabo dihta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ovo zadnje je Pancir ili ??

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, Pancir je, jedan od nekoliko objavljenih patent radova po pitanju odvajanja bustera, ali kako rekoh, manje više sve to od KBP objavljeno je tu negdje kako je na kraju i zaživjelo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Još uvijek ne mogu prihvatit tezu da je Pancir motan na blok kompozitnog raketnog goriva , rekao bih po dimu da je unutra kompozit, a po velikom potisku da mu je i kritični presjek ogroman, taman da se kroz njega postavi trn koji formira zvijezdu. U biti se u njega nalije kompozitno raketno gorivo u vakuumu , a onda se u tu vruću tjestastu masu zabije trna sa profilom zvijezde. Trn je tefloniziran i premazan sa kojekakvim silikonskim mazama i na kraju ako ga dobiju van svi su sretni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja i ne tvrdim da motaju komoru oko bloka kompozitnog goriva, zašto bi uopće to i radili.
Ali da su razmišljali o motanju preko bloka od dvobaznog goriva, jesu. Da li je i zaživjelo ne znam.
Ali znam da kad se gledaju snimci lansiranja Tunguski i Pancira raznih vrsta, dimno efektne razlike se mogu uočiti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisu poljaci za bacit, krenuli su opet nakon što su im rusi prekinuli program još 1974:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Jel neko pominjao ovo u temi ?

Citat:Снимок сделан в 1973 году. На нём запечатлены сотрудники противоградовой службы где-то в Узбекской ССР. Дядьки эти — настоящие мирные артиллеристы, у которых в распоряжении аж два вида артиллерийского оружия. На заднем плане видна зенитная 100-мм пушка КС-19, которую двое мужчин заряжают градобойными снарядами «Эльбрус-2\4». Снаряды по баллистике практически полностью идентичны боевым, поэтому запускают реагенты аж на 16 километров. Перед самим оператором уже представитель реактивной артиллерии — турбореактивный снаряд «Противоград-М». Дальность стрельбы им всего 6 километров, поэтому использовался он в качестве вспомогательного средства, но, как я понял, у него есть одно преимущество — запустить его можно практически из любой трубы или направляющей.