Ručni Protivoklopni Raketni Bacači

• 1Ovo se svidja korisniku: HrcAk47
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Peine jel znaš zašto je Osa tako duga?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisao je covjek u prethodnom postu, razvoj novog goriva i skracivanje cjevi.
Raketas nam je obajsnio da mora gorivo da izgori, zato je duga. Inace bi sprzila strijelca .

Nego moje misljenje je da se treba bazirati na veci kalibar od 90mm, 105mm je idealan mozda tezinom i probojnoscu.



Za manje bi se zadovoljio sa RPG 7 (moze se on usavrsiti), ali sa tandemkom je predug i minimalan domet (100 m,)

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitam ga zato što taj proces nije jednostavan, pitanje je koliko bi trebalo da se izvede tako nešto i da li je moguće.
Zapravo idealno je još jedno drdanje vune i hiljadugodišnji razvoj nečega.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo licenca i uvoz komponenti koje nedostaju.

Zato bih pristao i na RPG 27/28, Bukvalno nek ih isporuce u djelovima i nasi ih pocnu pakovati, samo da ih nauce raditi. (postepeno usvajaju proizvodnju).
Mada na taj nacin bi i Metis M pravili (jednostavan je i praktican, zato mi se svidja).

Znaci Krusik mnogo za Srbiju, sad ima on dobrih proizvoda ali pjesadija nam je suva.

1500 mozemo opremati iz uvoza, ali pjesadija je najbrojnija uz rezervu.

Oko 20-25 godina je zivotni vjek RRB - a, za to vrijeme dosta ce se promijeniti stvari.
84 mm moze biti nedovoljno i protiv IFV, zato bi odmah na min 105mm isao.
Taj posao se isplati samo za VS, jer je osnovno sredstvo kao i puska, treba bojevih gađanja.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Obavezno i da se razvija i senzorski blok sa tripodom za pakovanje RRB u krajputašku minu. Kao kod LAW 80.

• 1Ovo se svidja korisniku: Duško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mina krajputaš mora biti čuvana od svega i svačega jer ovako ostavljeni na vetrometini su zaludna rabota.
Sad kada je već čuvaš može i u ruke mandušića kakvog da se dene a da nam treba neka hebitačnija raketla ala ove Čajna prangije to svakako...

• 5Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, amstel, bojank, A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aman goxine, kad krenu ovakvi postovi, stigosmo očas do T-12.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aramise , sad bi ti meni rekao ovo je tema Rucni protiv oklopni bacaci, a T 12 je protivoklopni top, em vucni, em vucni em tezi 2 t. Nije mu mjesto ovdje da se spominje 😇.

Samo ukazujem na elementarna sredstva koja nedostaju u VS i na neproporcionalnost vojske koja se vidi.

Rucni PO sistemi su nesto sto nedostaje. Sad lakse ih je kupiti, ali eto imamo Krusik... Ali bez razvijanja molim, samo licenca.

A za T 12, dvije stvari sam napomenuo, prolazi kroz ARENA i lak za maskiranje, iz pticje perspektive gledano, je takodjer mala silueta kao i sa svih drugih strana . odnosu na tenk u odbrambenim zadacima, zasjednim.
Mada sto kolega kaze, sistem bi bio ispali (ostavi top) i bjezi.

@pain
"... Obavezno i da se razvija i senzorski blok sa tripodom za pakovanje RRB u krajputašku minu. Kao kod LAW 80..."

Milos /Milica je odlicna platforma za daljinsko dejstvo. Ali par metara od operatera, zicom vodjeni bi bio idealan protiv ometanja, ali u par metara bi i bezicni radio bez ometanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A. R. Chafee. Jr. niko nije ni rekao da je to lak proces u tome i jeste caka što treba ulagati u domaću pamet i videti šta može da se pokupi u toj oblasti od stranaca nebitno dal su Rusi, Kinezi, Francuzi ili Izraelci. Bitno je da naš čovek ovlada sa tim znanjem kad ovlada onda kreću eksperimenti dok ne dobiješ mešavinu koja će ti dozvoliti da skratiš cev pa onda možeš da povećaš npr kontejner sa raketom kako bi dobio bolji projektil sa par različitih BG.
Goksi nebih se ja zaebavao sa PO sredstvima kratkog dometa na robotizovanim platformama pored POVR postaviš jednu ili dve ako ima mesta postaviš na mesto gde se očekuje mogući napad pa nek čeka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: A. R. Chafee. Jr. niko nije ni rekao da je to lak proces u tome i jeste caka što treba ulagati u domaću pamet i videti šta može da se pokupi u toj oblasti od stranaca nebitno dal su Rusi, Kinezi, Francuzi ili Izraelci. Bitno je da naš čovek ovlada sa tim znanjem kad ovlada onda kreću eksperimenti dok ne dobiješ mešavinu koja će ti dozvoliti da skratiš cev pa onda možeš da povećaš npr kontejner sa raketom kako bi dobio bolji projektil sa par različitih BG.


Peine, ajde ovako možda ti bude jasnije. Nemam ja ništa protiv ulaganja u domaću pamet i trud i rad.
Taj proces koji si opisao je jako dug, ne pada to sa grane, troši i vreme i novac, a pritom se radi o sulundaru koji i kada je izašao iz PRETIS nije bio gotov.

Inače idealno sredstvo za motanje svile i sisanje budžeta i to je to.