Ručni bestrzajni bacači

• 2Ovo se svidja korisnicima: pein, Drug pukovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E nek ti je Tatijana dala zaslužio si za OVO TOVARIŠ PALKOVNIK!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitam se pitam šta joj radiš kad si u Tuli , da je ona tako darežljiva prema nama

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Za početak priče , možemo li smatrati da je ovo sve što je ofarbano u zeleno "čahura " odnosno dio koji leti unatrag .

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je. Šema crtež je u pitanju pa fali malo konstrukcijsko-tehnoloških detalja, mlaznica je sigurno zasebni element koji se šarafa za komoru motora, a pozicija 4 (dno motora) je možda u jednom komadu sa komorom, a možda i nije, ali onda je sa dva navoja, jedan za spoj sa komorom motora, a drugi za spoj sa cijevi. Ali u svakom slučaju, sve to zeleno u konačnici izleti unatrag.

Fali na crtežu još jedan bitan detalj, otvori kroz koje plinovi popunjavaju međuprostor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

raketaš ::Za početak priče , možemo li smatrati da je ovo sve što je ofarbano u zeleno "čahura " odnosno dio koji leti unatrag .

I ja smatram isto. Mada sam u početku mislio ako je kučište potisnog eksplozivnog punjenja sastavljeno od dva dela, da prednji duži deo ostaje u kontejneru, drugi krači izleće pozadi (deo ofarban tamnije zeleno). Bolje se vidi ispod gde nije ofarbano (šire koso crtano). Ali izgleda da je drugi deo gde se nalati ekplozivno punjenje zašarafen za prednji pa onda odu van oba zajedno.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Možda da ovih zadnjih par strana prebacimo na ručne bestrzajne, tamo više pristaje.
Dodao bih i Šmelj-M, prethodnik BUR-a koji isto koristi plinove kao mehanizam balansiranja umjesto krute ili tekuće kontra mase, ali rezultat isti-bestrzajno oruđe.




Šmelj-M je ostavština pokojnog akademika Šipunova, naizgled kompliciraniji i nedorađeniji od BUR-a, ali ipak prvi.



Možemo paralelno, kronološki, obrnuto kronološki, svejedno.

• 1Ovo se svidja korisniku: Drug pukovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tavariš palkovnik evo još malo novih pisanija o ovom Lahkom granatometu iz Belorusije ММ-60
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

U nastavku sam se još malo igrao bojicama , i prikazao prostor koji je po mome pun barutnih plinova , sve dio kidanja veze , ali to kidanje veze je malo čudno izvedeno , pozicija 10 bi nakon kidanja poliamidne veze trebala letiti zajedno sa projektilom, odnosno trebala bi viriti bar 5 cm van projektila , a to ne vidimo na slikama .



Očito da pucaju dva spoja poliamidni i ovaj kojeg sam naznačio crvenom linijom , a to nije moguće




Na tom centralnom dijelu nema navoja ni izvana ni iznutra , znači da je moja tanka crvena linija klizni spoj dviju strujnih cijevi, a onda nema uvjeta za kidanje poliamidne veze ???

Mislim da će Pukovnik morati ponovno pritisnuti Tatjanu uz telegrafski stup , kao onomad Korčagin Zoju u romanu

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Trebali bi naći neku bolju sliku granate da vidimo da li ima ili nema navoja. Inače bez tog navoja ovaj sistem ne može funkcionirati kako je crtežom predstavljeno, plus granatu ništa čvrsto ne drži u sklopu. Ako ipak ima navoj i ako je šajba ta koja puca, onda pozicija 11 sigurno nastavlja let zajedno sa granatom, ali na slikama sa sajmova nema te pozicije jer ona i nije dio granate. Ona je dio sklopa, odnosno više je dio pogonske sekcije nego granate.

Da, ovo što ste pokazali kao volumen gdje su plinovi je točno. Nema otvora ni rupa !
Tu su plinovi sve do pucanja veze, a onda nastupa nastrujavanje izvana.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

S obzirom da nemamo presjeke stvarnog konačnog rješenja, niti za BUR niti za Šmelj-M trebamo ih promatrati istovremeno. Možda se nađe neka poveznica.
Iz prethodne skice, skica pripadajućih detalja i nekog čudnog opisa sam složio sklop kako sam ja to pročitao.







Ali i dalje mi nije jasno kako funkcionira sve to i šta je za šta fiksirano. Ovdje je barem sigurno da se zatezač šarafa za granatu, sigurno je da plinovi popunjavaju prostor između granate i čela motora (znači ne onom ljevku) i isto bi moglo biti i kod BUR-a u konačnoj verziji. U tom prostoru je dijafragma od perforiranog lima (vidi se na fotografiji) i služi za centriranje natezača u cijevi. Dva su seta barutnog punjenja, osnovni i dopunski koji se nalazi u tankostijenoj cijevi. Na vrhu zatezača (prema motoru) je profilirana glava (siva boja) i na tom mjestu se sklop razdvaja. Glava na svom najvećem promjeru upire (ne znam kako) na završetak cijevi dopunskog punjenja i tu nastaje prekid. Detalj spoja glave i natezača nije opisan, ali čudno izgleda na skici da bi se tako crtao navojni spoj. Više kao opet neki oblik centriranja.