Ručni bestrzajni bacači

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da budemo precizniji, nije izgubila od Apilasa, vec od Eryx-a, jer nije bio zamisljen da bude odeljenski PO lanser vec na nivou voda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa ukupnom masom od 11kg i uz strah od masovnog napada od strane VU, mogao je da bude i odeljensko oružje, samo francuska formacija...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad se ima raketa, cjevka nije problem . Mogli su uraditi jednokratnu za odjeljenje . Kao Apilas . I odmah pada i masa. A DARD 120 na nivou voda ... moze se tu kombinirati ...jedna raketa za dva razlicita lansera....
Cini mi se da je DARD 120 kraci od Apilas-a

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fora je u tome što je DARD imao i odličnu nišansku spravu mase 1kg (kakvu APILAS nema), pa je masa lansera i rakete u kontejneru ukupno 10kg. Znači, li-la u odnosu na APILAS. Duži je 0,5m u borbenom položaju, ali ima veći domet, preciznost i probojnost.
L'équipe "choc" u okviru le groupe de combat, je umesto dva APILAS-a mogla da ima DARD sa barem 4 rakete, ali išlo se na jednokratnost i nepreklapanje po dometu sa ERIX-om.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A dobro bi doslo onima koji nemaju erix ...ili nesto slicno . U odjeljenju i vodu ....

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Oluj2.1, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Sa ukupnom masom od 11kg i uz strah od masovnog napada od strane VU, mogao je da bude i odeljensko oružje, samo francuska formacija...

Francuska doktrina je uvek forsirala pokretljivost streljackih odeljenja, a visekratni PO lanseri su uvek bili ili u odeljenju za podrsku ili pri komandnom odeljenju. Do uvodjenja Apilas odeljensko PO oruzje je bila tromblonska mina. Podseca li vas ovo na nesto?...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čudno je to, ako se uzme u obzir da su već imali SARPAC i WASP 58, koje nisu uveli u upotrebu a doživeli lep izvozni uspeh.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nešto mi tu ne štima Dard je bio bestrzjac sa maršm motorm

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije DARD bestrzajac, bestrzajac iz tog nadmetanja je valjda bio Jupiter.

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Čudno je to, ako se uzme u obzir da su već imali SARPAC i WASP 58, koje nisu uveli u upotrebu a doživeli lep izvozni uspeh.
Oba su imala premalu probojnost po francuskoj oceni (oko 300mm), smatrano je da nisu dovoljno unapredjenje u odnosu na TM i da je LRAC F1 dovoljan na nivou voda dok se ne uvede sredstvo sposobno da probije T-64/72 spreda.
Ne treba zaboraviti da su Francuzi imali Milan cak i u "obicnoj" pesadiji vec na nivou cete (3 lansera), a na nivou bataljona je bilo jos lansera (mislim 6), pa je PO odbrana po svim merilima bila sasvim pristojna osim na nivou odeljenja.