|
Poslao: 19 Sep 2017 01:32
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20077
|
Da budemo precizniji, nije izgubila od Apilasa, vec od Eryx-a, jer nije bio zamisljen da bude odeljenski PO lanser vec na nivou voda.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2017 06:26
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28739
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Sa ukupnom masom od 11kg i uz strah od masovnog napada od strane VU, mogao je da bude i odeljensko oružje, samo francuska formacija...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2017 07:35
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7721
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Kad se ima raketa, cjevka nije problem . Mogli su uraditi jednokratnu za odjeljenje . Kao Apilas . I odmah pada i masa. A DARD 120 na nivou voda ... moze se tu kombinirati ...jedna raketa za dva razlicita lansera....
Cini mi se da je DARD 120 kraci od Apilas-a
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2017 09:43
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28739
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Fora je u tome što je DARD imao i odličnu nišansku spravu mase 1kg (kakvu APILAS nema), pa je masa lansera i rakete u kontejneru ukupno 10kg. Znači, li-la u odnosu na APILAS. Duži je 0,5m u borbenom položaju, ali ima veći domet, preciznost i probojnost.
L'équipe "choc" u okviru le groupe de combat, je umesto dva APILAS-a mogla da ima DARD sa barem 4 rakete, ali išlo se na jednokratnost i nepreklapanje po dometu sa ERIX-om.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2017 12:48
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7721
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
A dobro bi doslo onima koji nemaju erix ...ili nesto slicno . U odjeljenju i vodu ....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2017 13:59
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20077
|
aramis s ::Sa ukupnom masom od 11kg i uz strah od masovnog napada od strane VU, mogao je da bude i odeljensko oružje, samo francuska formacija...
Francuska doktrina je uvek forsirala pokretljivost streljackih odeljenja, a visekratni PO lanseri su uvek bili ili u odeljenju za podrsku ili pri komandnom odeljenju. Do uvodjenja Apilas odeljensko PO oruzje je bila tromblonska mina. Podseca li vas ovo na nesto?...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2017 16:22
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28739
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Čudno je to, ako se uzme u obzir da su već imali SARPAC i WASP 58, koje nisu uveli u upotrebu a doživeli lep izvozni uspeh.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2017 20:03
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5366
|
Nešto mi tu ne štima Dard je bio bestrzjac sa maršm motorm
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2017 21:06
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28739
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Nije DARD bestrzajac, bestrzajac iz tog nadmetanja je valjda bio Jupiter.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2017 22:56
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20077
|
aramis s ::Čudno je to, ako se uzme u obzir da su već imali SARPAC i WASP 58, koje nisu uveli u upotrebu a doživeli lep izvozni uspeh.
Oba su imala premalu probojnost po francuskoj oceni (oko 300mm), smatrano je da nisu dovoljno unapredjenje u odnosu na TM i da je LRAC F1 dovoljan na nivou voda dok se ne uvede sredstvo sposobno da probije T-64/72 spreda.
Ne treba zaboraviti da su Francuzi imali Milan cak i u "obicnoj" pesadiji vec na nivou cete (3 lansera), a na nivou bataljona je bilo jos lansera (mislim 6), pa je PO odbrana po svim merilima bila sasvim pristojna osim na nivou odeljenja.
|
|
|
|
|
|
