SVLR Grad 122 mm

• 2Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, Metanoja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobar si .. ovo pretvaramo u temu o vijetnamskom ratu , ali zaista je tamo bio poligon za ispitivanje svega i svačega , polako se otkriva da su kompletne eskadrile sovjetskih pilota tamo bile kao instruktori , a ni JNA nije ispustila priliku da omrsi brk u tome.

Bio sam tada dovoljno star da sve kužim , a nisko rangiran da imam sve informacije.

Za ovo sa fotke nisam baš siguran da je kalibar 122 i da ima krila , mislim da bi to prije mogao biti Vzor ili neka modifikacija . 1957 su sovjeti nakon opsežnih istraživanja operenih raketa postavili neke temelje za projektiranje operenih raketa . Treba to istražiti nije BM 21 samo tako nastao.

• 3Ovo se svidja korisnicima: sekretar, babaroga, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 30 Apr 2017 14:08

Za ovo sa slike od Gargantue se ponegdje (vrlo upitni izvori) spominje nekakav H6 kineski lanser 75mm, možda raketni a možda i bestrzajni. U svakom slučaju nekih podataka nema.
Usput još jedna slika sa puno upitnika. Opet Vijetnam, dosta siguran da je 122mm raketa i na bazi GRAD-a. Upaljač na ovoj dugačkoj mi nepoznat, ali priča se ''po selu'' da je ovo možda neka PVO prerada.



Dopuna: 30 Apr 2017 14:22

Letak bezdušnih dušobrižnika...



''Želimo da znate da je raketa koju vas Vietkong tjera da nosite i sakrivate vrlo opasna. Postoji velika opasnost da raketa ubije i povrijedi nevine ljude. Ako znate nekoga tko ima raketu, trebate trenutno javiti najbližem vladinom ili vojnom osoblju tako da se ova krvožedna raketa zaustavi''

Poleđina...



''Ne samo da činite dobro djelo za ljude, nego ćete primiti i veliku nagradu''

Još jedna slična

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je Goebels bio mala beba prema ovim momcima iz agitpropa u Vijatnamu. Njušim da su obje rakete jednako kratke samo je ona "dugačka" stavljena visoko u lanser pa nek si ameri misle što ih čeka.

Viđao sam te upaljače , slika je nejasna, ali po obliku bi trebao biti tempirni , to je ustvari zaštitna kapa koja se skida prije tempiranja i raketa leti bez te kape.

Vezano za oaj šestopuc kojeg je iskopao gargantua 1954 to je isuviše rano za kalibar 122 , osim toga ni na jednoj se cijevi ne vidi karakterističan šlic , odnosno zakrpa preko šlica koji daje rotaciju raketi. Ruje su tu bili vrlo praktični , iz lima bi smotali cijev , ali bi ga usukali da dobiju spiralu , i postavili distancu , a onda bi preko toga zavaraili zakrpu , i tako dobili spiralni kanal.

Kod raketa koje imaju stabilizaciju rotacijom sama mlaznice daju rotaciju pa nema tog kanala.

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Liči na GDT-90 koji je u standardnom asortimanu za GRAD.







Slike su iz tehničkog opisa zapaljive 9M22S.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Taj šestopuc mi je intrigantan, neko je stavio u potpis stavio taj kalibar no uopšte ne mora biti tačan podatak. Raketaš lepo objasnio Sovjetski način preavljnja cevi a i svakako je 1954 prerano za krilatu raketu, no da li je bilo rano za raketu bez krila? Pomene se Vzor (RM-51), za 1951 lep kutijasti lanser ali kratka cev, kao kod našeg rođaka.







Dalje možda možemo šepkulisati o šestopucu u dva pravca. Možda su Čehoslovaci nakon 1951 razvijali dužu raketu u 130mm kalibru ili su Sovjeti malo virili u tuđe dvorište, pa krenuli u svoj razvoj cevnog lansera koji će posle 1957 dobiti krila i biti finalizovan kao BM-21. Teško da ćemo do kraja biti uopšte sigurni šta je zaista taj šestopuc.
Da li se one slike optiovanja iz CAMO fonda No81 koje Drug pukovnik postavio na dvadesetoj strani mogu datirati, makar približno?

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Može i to vrlo precizno...sve su iz perioda 7-9.10.1959. , Pavlogradski poligon SKB-10.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E, zahvaljujem. Lep primer koliko čovek može biti subjektivan u proceni pa i pogrešiti samo na osnovu pregleda fotografija. Stekao sam utisak da su fotografije bar 3 do 4 godine starije, kad ono dosta opcija još na stolu nekih devet meseci pred usvajanje TTZ.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam mislio u potpunosti na Vzor-51 i taj kratki lanser , milio sam na neku od varijanti rakete koja je dala pozitivan rezultat, i možda data na trupno ispitivanje .

Nismo puno ni diskutirali o tim žiroskopski stabiliziranim raketama, nema ih baš puno u naoružanju i rekao bih da pripadaju prošlosti.

Vzor je razvijan za za domet od 8 km i shodno tome je podešen kut na mlaznicama od oko 15 stupnjeva , taj kut je davao dovoljno veliku brzinu rotacije na ustima kratkog lansera da raketa bude stabilna.

Ako se želi povećati domet tih rotirajućih raketa onda se mora dati više potiska u pravcu leta kako bi se nabila potrebna brzina , a to opet znači manji kut mlaznica , ali onda nema dovoljmo okretaja na ustima cijevi. Jedini način je povećati dužinu lansera, kako bi se raketa stigla dovoljno zavrtiti , a vidim da je lanser dosta dugačak u odnosu na kalibar .

To povećanje dometa nije veliko , vjerojatno nije prešlo domet od 13 km koliko je letio naš Plamen II, jednostavno preko tog dometa stvar ne leti .

• 1Ovo se svidja korisniku: aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sestopuc bi mogao biti i americki barem idejnim poreklom, oni su poceli sa cevkama dosta pre Sovjeta. Imali su ako se ne varam dva vucna VBR-a posle 2.s.r. koji su jako kratko bili u naoruzanju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mislim da si u pravu da bi šestopuc mogao biti i idejno i materijalno američki , naime ameri su u kalibru 4.5 Inch imali cijelu familiju raketa i to su vukli na šermanima i rokali po japancima u Indokini 1945 godine.

Tih je raketa bilo i u JNA . Viđao sam ih , a imao sam i knjigu pravilo službe na Srpskohrvatskom jeziku za tu familiju raketa .





Obje su se rakete lansirale iz cijevi koja nije imala kanal za klin koji daje rotaciju raketi još u cijevi.

Jedan od lansera koji se tada nudio je bio i ovaj




Koliko se sjećam rakete su bile samo pri zrakoplovstvu u naoružanja američkih aviona koji su kao vojna pomoć došli u jugu, isto kao što su sovjetske rakete 82 i 132 mm bile pod krilima sovjetskih aviona od 1945 pa na dalje u sastavu JRV . Mislim da KOV nikada nije imala ni jedne ni druge rakete .

Vidimo jedan zanimljiv detalj na raketama... dugačka cijev ,bojeva glava, koja ulazi u motor skoro do kraja , tako da kod eksplozije i masa motora sudjeluje u formiranju snopa. Sedamdesetih godina se intenzivno radilo na tome da se raketu PLAMEN ubaci takva cijev , ali nismo mogli to dovoljno dobro izolirati tako da se ta cijev pregrijavala i dovodila do deflagracije bojeve glave na putanji .