Poslao: 29 Apr 2017 22:28
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5366
|
Dobar si .. ovo pretvaramo u temu o vijetnamskom ratu , ali zaista je tamo bio poligon za ispitivanje svega i svačega , polako se otkriva da su kompletne eskadrile sovjetskih pilota tamo bile kao instruktori , a ni JNA nije ispustila priliku da omrsi brk u tome.
Bio sam tada dovoljno star da sve kužim , a nisko rangiran da imam sve informacije.
Za ovo sa fotke nisam baš siguran da je kalibar 122 i da ima krila , mislim da bi to prije mogao biti Vzor ili neka modifikacija . 1957 su sovjeti nakon opsežnih istraživanja operenih raketa postavili neke temelje za projektiranje operenih raketa . Treba to istražiti nije BM 21 samo tako nastao.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Apr 2017 16:58
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5366
|
Mislim da je Goebels bio mala beba prema ovim momcima iz agitpropa u Vijatnamu. Njušim da su obje rakete jednako kratke samo je ona "dugačka" stavljena visoko u lanser pa nek si ameri misle što ih čeka.
Viđao sam te upaljače , slika je nejasna, ali po obliku bi trebao biti tempirni , to je ustvari zaštitna kapa koja se skida prije tempiranja i raketa leti bez te kape.
Vezano za oaj šestopuc kojeg je iskopao gargantua 1954 to je isuviše rano za kalibar 122 , osim toga ni na jednoj se cijevi ne vidi karakterističan šlic , odnosno zakrpa preko šlica koji daje rotaciju raketi. Ruje su tu bili vrlo praktični , iz lima bi smotali cijev , ali bi ga usukali da dobiju spiralu , i postavili distancu , a onda bi preko toga zavaraili zakrpu , i tako dobili spiralni kanal.
Kod raketa koje imaju stabilizaciju rotacijom sama mlaznice daju rotaciju pa nema tog kanala.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Apr 2017 18:52
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5504
|
Može i to vrlo precizno...sve su iz perioda 7-9.10.1959. , Pavlogradski poligon SKB-10.
|
|
|
|
Poslao: 30 Apr 2017 20:44
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4892
|
E, zahvaljujem. Lep primer koliko čovek može biti subjektivan u proceni pa i pogrešiti samo na osnovu pregleda fotografija. Stekao sam utisak da su fotografije bar 3 do 4 godine starije, kad ono dosta opcija još na stolu nekih devet meseci pred usvajanje TTZ.
|
|
|
|
Poslao: 30 Apr 2017 22:53
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5366
|
Nisam mislio u potpunosti na Vzor-51 i taj kratki lanser , milio sam na neku od varijanti rakete koja je dala pozitivan rezultat, i možda data na trupno ispitivanje .
Nismo puno ni diskutirali o tim žiroskopski stabiliziranim raketama, nema ih baš puno u naoružanju i rekao bih da pripadaju prošlosti.
Vzor je razvijan za za domet od 8 km i shodno tome je podešen kut na mlaznicama od oko 15 stupnjeva , taj kut je davao dovoljno veliku brzinu rotacije na ustima kratkog lansera da raketa bude stabilna.
Ako se želi povećati domet tih rotirajućih raketa onda se mora dati više potiska u pravcu leta kako bi se nabila potrebna brzina , a to opet znači manji kut mlaznica , ali onda nema dovoljmo okretaja na ustima cijevi. Jedini način je povećati dužinu lansera, kako bi se raketa stigla dovoljno zavrtiti , a vidim da je lanser dosta dugačak u odnosu na kalibar .
To povećanje dometa nije veliko , vjerojatno nije prešlo domet od 13 km koliko je letio naš Plamen II, jednostavno preko tog dometa stvar ne leti .
|
|
|
|
Poslao: 01 Maj 2017 01:30
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20077
|
Sestopuc bi mogao biti i americki barem idejnim poreklom, oni su poceli sa cevkama dosta pre Sovjeta. Imali su ako se ne varam dva vucna VBR-a posle 2.s.r. koji su jako kratko bili u naoruzanju.
|
|
|
|
Poslao: 01 Maj 2017 06:37
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5366
|
Mislim da si u pravu da bi šestopuc mogao biti i idejno i materijalno američki , naime ameri su u kalibru 4.5 Inch imali cijelu familiju raketa i to su vukli na šermanima i rokali po japancima u Indokini 1945 godine.
Tih je raketa bilo i u JNA . Viđao sam ih , a imao sam i knjigu pravilo službe na Srpskohrvatskom jeziku za tu familiju raketa .
Obje su se rakete lansirale iz cijevi koja nije imala kanal za klin koji daje rotaciju raketi još u cijevi.
Jedan od lansera koji se tada nudio je bio i ovaj
Koliko se sjećam rakete su bile samo pri zrakoplovstvu u naoružanja američkih aviona koji su kao vojna pomoć došli u jugu, isto kao što su sovjetske rakete 82 i 132 mm bile pod krilima sovjetskih aviona od 1945 pa na dalje u sastavu JRV . Mislim da KOV nikada nije imala ni jedne ni druge rakete .
Vidimo jedan zanimljiv detalj na raketama... dugačka cijev ,bojeva glava, koja ulazi u motor skoro do kraja , tako da kod eksplozije i masa motora sudjeluje u formiranju snopa. Sedamdesetih godina se intenzivno radilo na tome da se raketu PLAMEN ubaci takva cijev , ali nismo mogli to dovoljno dobro izolirati tako da se ta cijev pregrijavala i dovodila do deflagracije bojeve glave na putanji .
|
|
|
|