Samohodna haubica 155 mm „Nora“ B-52

• 12Ovo se svidja korisnicima: djboj, proka89, Mercury, _Petar, amaterSRB, victoria, bato, trajkoni018, Arhiv, ShurikSST, radionica1, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::Dakle došlo je nekome u SDPR u iz dupeta u glavu , i konačno slušaju Anastasa ... ma nisu mu ni do koljena , a k..će se nešto. Još dok dva put ponove lekciju i sve nauče, budu pitali Travničane kako se radi haubica.
У мом селу се прича како су отац и син скидали точак са шинских кола, а ђед гледао па каже: Нећете ви то бога ми моћи одврнути, то сам ја у младости заврнуо.
Пустите те приче, има и сад снаге и памети.

• 16Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Zerajic, CheefCoach, lakiluciano, sekretar, srbi, Oluj2, djboj, victoria, raketaš, Arhiv, draggan, bato, mushroom, sasans23, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema nikakve kruzne vatre. Nora B52 ima dva sektora dejstva. Glavni - suprotno smeru voznje, sa levo i desno pomeranjem cevi od po 30 stepeni, tj 60 ukupno, i pomocni sektor dejstva preko kabine vozila, sa pomeranjem cevi levo i desno za po 25 stepeni, tj 50 ukupno.

• 1Ovo se svidja korisniku: GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

novator ::
Ne znam zašto neki tako podcjenjuju, ako ista zbog prošlosti nemate pravo što govoriti Bosancima i Bratstvu koji je sam izradio većinu topničkog oružja za JNA, kao i gs za orla, kao i top za m84. U jednom broju HV postoji podatak da je BNT do 1990, 7 tvornica po broju proizvedenih minobacača 60mm u svijetu. Naći ću taj podatak...
Немој погрешно да ме схватиш,није подцењивање већ једноставно сумњам у садашње могућности БНТ-а обзиром кроз шта је све прошао од 90-их до сада. Није исто БНТ деведесетих и сада као што и код нас, на пример, није исти Крушик или Мома Станојловић некад и сада.
Сам Ракеташ је писао колико је било проблема да се обнови производња у неким фабрикама и то у време када је цела држава СФРЈ стајала иза њих и кад није било деценијских прекида у производњи.
Целе генерације инжењера и стручних мајстора су отишле у пензију а нису имали коме да пренесу знање пре одласка.Тако је и овај наш пројекат трпео због тога а верујем да ни БНТ нису мимоишли исти проблеми.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::SSSR-u - Cehoslovacka, i to ne jedan.

Ajde da vidimo ko zna koji su topovi u pitanju?

DANA artiljeriju osamdesetih?

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 30 Mar 2017 15:11

amstel ::@bojank..

cini mi se da su veliki kalibri u pitanju,305 mm i 210 mm...davno sam to procitao.to je bilo uoci drugog svetskog rata.

Da, to su dva. 210mm Br-17 top i 305mm Br-18 haubica Treci je 76mm brdski top obr.1938.

Plus od Nemaca 1930:
76mm PAT pbr.1931 (na bazi 7.5cm FlaK)
20mm PAT obr.1930 (na bazi 2cm FlaK 2
152mm haubica obr.1931 (na bazi 15cm sIG33)
37mm PT top obr.1930 (na bazi 3.7cm TaK30)
+ 152mm haubica (na bazi 15cm sFH18) i 37mm PAT (na bazi 3.7cm FlaK18) koji nisu zaziveli
Lafet za 45mm PT top obr.1937 (od 3.7cm PaK35)

Tako da te price kako nekome nikada nije trebala strana pomoc manite.

Dopuna: 30 Mar 2017 15:22

_Petar ::
DANA artiljeriju osamdesetih?

Osim par primeraka za test nikada je nisu koristili.

• 5Ovo se svidja korisnicima: SVEVID, Metanoja, VJ, babaroga, JackBeam
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Tako da te price kako nekome nikada nije trebala strana pomoc manite. Smile

Ajde de ,u poslednjih 70 godina ? Zaboravio sam na češke teškaše ali to je bilo u vreme kada je SSSR obnavljao artiljeriju čiji je razvoj praktično bio zaustavljen 20-ih i 30-ih.Već je Carevina bila dostigla samodovoljnost u pogledu artiljerije(u pogledu vrste i kvaliteta ako već ne u pogledu kvantiteta) pa i one velikog kalibra . . . sjajni mornarički 305mm,najbolji u to vreme i u tom kalibru.Prototip 356 mm a onda je razvoj zaustavljen a 30-ih se već nazirao rat pa im se žurilo.Rusima da treba pomoć u razvoju artiljerije . . . teško
-Baš da vidim ko danas razvija bilo kakvo art.oruđe i da računa na Ruse i Šveđane kao kupce ?
Može da zaključa dućan odmah.
-Danas je za one koji planiraju proizv.art.oruđa radi izvoza bitnije da im sprave rade na visokim temp.,u pesku i da su jednostavne za rukovanje da ih kupci-indijanci raznih plemena Afrike i Azije mogu uspešno(koliko-toliko) koristiti.Oni kojima treba pouzdanost ma -30C su i sami veliki izvoznici tih sprava.

• 2Ovo se svidja korisnicima: rovac, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mogli bi Rusi i Kinezi komotno da traze licencu kao Pakistanci ....nema cega da se stidimo vec naprotiv
Rusi tockasa nemaju koliko mi se cini ...Kineska je slabija...Pakiji testiraju

Daleko se odmaklo od....





A trenutno mi se cini da je Slovacka Eva najbliza prvobitnoj zamisli Nore







Ali ipak mislim da je NORA B52 bolja bar ima bolji kamion 8x8 ,6x6 mi se cini preslabo za kalibar 52 ijako se slazem da je Nora B52 pre svega ovakva da se uzmu sto vece pare..a to je legitimno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stvarno neobično da nisu uzeli 8x8 ...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, victoria, Oluj2, sekretar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sledili su francuski primer Caesar-a. Uradiće valjda i ispravku pismenog zadatka u formi 8x8.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

proka89 ::Nema nikakve kruzne vatre. Nora B52 ima dva sektora dejstva. Glavni - suprotno smeru voznje, sa levo i desno pomeranjem cevi od po 30 stepeni, tj 60 ukupno, i pomocni sektor dejstva preko kabine vozila, sa pomeranjem cevi levo i desno za po 25 stepeni, tj 50 ukupno.

Po onome što smo vidjeli na filmovima u pravu si ,uvijek puca u nazad , sad da li sam ikad vidio da puca sa topom preko kabine ili pored , nisam siguran , ali sigurno da može. Ne vidim razloga da sa nekim velikim elevacijama ne može da puca i s boka i da ostvari kružnu vatru , ali budući to nikom ne treba očito da to i nisu naveli .

Ali čelik je tu , sve je ugrađeno i sve to košta i težine i novaca., Nora leži na velikom lageru kao tenkovska kupola , ima zupčanik u krug 360 stupnjeva, ima hidromotore kao na kupoli tenka, sa nultim zazorom u zupčastom paru , a sve to košta.

A zašto ????? zašto je tako napravljeno pitam se već par godina ,, pa ne valjda radi šminke i prodaje "indijancima " .

Mogu shvatiti ta dva sektora djelovanja , preko kabine u napadu , unatrag u bežaniji , sad malo karikiram stvari , ali i u bežaniji se uvijek može naći neka livada ili malo veća dvorište , ući u rikverc i okrenuti top na pravu stranu, osloniti ralicu na zemlju opaliti tri metka i nastaviti bežaniju.

Topovi koji pucaju preko kabine nisu toliko ovisni od te silne automatike , može se sve raditi na dugme , a može i na ho ruk .

Jednostavno ne mogu zamisliti situaciju osim u nekoj klisuri , ili kanjonu ... ali i tada troosovinac se može postaviti u nekom zavoju i opaliti svoja tri metka preko kabine.