Vanjskobalistički proračun (program) leta rakete

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo oni koji su probali znaju koja je to zajebancija, gotovo ništa konstantno i ništa linearno, sve u varijabli i nekakvoj funkciji ili češće više uvezanih funkcija

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Želja i ideja bila napraviti za R-60M, ali fali još materijala i podloga pa tako za sada samo R-13M

• 1Ovo se svidja korisniku: Drug pukovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zahvaljujem se za R-27R vs. AIM-7M

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Još jedan dijagram raspoloživog preopterećenja, zvjerka R-27ER



Ovo je za maksimalne (zapravo blisko maksimalne) uvjete lansiranja, bez ograničenja po radaru, čisti kinetički potencijal i raketa je zvjer u punom smislu. Na 15km i pri brzini lansiranja 600m/s (2M) što je realno, raketa dohvati 70km daljine, a brzina joj je tu bude 2,5M. Gas generator je ovdje limitirajući faktor pa je tako konačna brzina veća od startne, raketa po isteku ~60 sekundi više nije upravljiva.
A raspoloživo preopterećenje rakete u konačnici bude 8,5G po krilu, odnosno 12G kombinirano po oba što je više nego dovoljno za bilo koji realni cilj tamo gore

• 2Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, sevenino
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

I još jedan za R-27ER pri minimalnim brzinama lansiranja



Sa brojčanim parametrima stvarnog raspoloživog preopterećenja mogu se složiti funkcije prema mahovom broju i visini te ubaciti u račun leta. Pa sam to i uradio na primjeru R-27R



Odabrana je jedna točka na visini 10km u trenutku kada raketa ima brzinu 2M i pri čemu joj je raspoloživo preopterećenje po krilu 16 G. I onda sam raketu preopteretio na dva načina, da je držim u zaokretu sa konstantnih 6 jedinica i da je držim u zaokretu tako što je preopterećujem sa u svakoj računskoj točki maksimalnom raspoloživom vrijednosti.



Naravno manevri žderu brzinu…



a požderana brzina je požderala mogućnost daljnjih manevra pa se tako raketa u opciji maksimalnih preopterećenja u 8 sekundi ispuhala i gotova je




Kad smo Lucije Kvint i ja prije sad možda i više od 5 godina slagali program leta rakete, to je ispalo pravo dobro. Ali za rakete tipa Luna, na kojoj smo i bazirali program, i sličnih lansiranih sa zemlje, kratkog vremena rada motora, neupravljivih i sa čistom balističkom trajektorijom.
Za sve drugo, gdje potisak motora nije konstantan, gdje potisak ovisi o nadmorskoj visini odnosno vanjskom tlaku, gdje sve ovisi o nečemu i još ako se raketu hoće ovako drndat tamo vamo, za šta su opet potrebni dodatni podprogrami…jednostavno nema tog programa koji se može složiti i za njega reći to je program za vanjsku nekolicine upravljivih raketa. Svaka traži svoj zasebni program i još kad se program nakrca sa podprogramima i dobrano usitni korak integracije, onda kompač počne štucat i treba mu par sekundi da izbaci dijagrame

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dobro je to kad je par sekundi , znali smo mi zaglaviti i par dana i to na banalnim zadacima.

Kod namotavanja niti na raketni motor imaš neke zupčanike lance i lančanike i kad sve to posložiš ispadne da ti treba prijenosni odnos malo veći ili manji od o,5 , ako je prijenos 0,5 onda i moja baba zna izračunati uzmeš zupčanik od 50 zuba i onaj drugi od 100 i ožeži miško.

ali zamisli da trebaš složiti 2 ili 4 zupčanika d a dobješ omjer 0,50505 , lupio sam bez veze , na 0,50 sam dodao bombon 505 koji je bio tada popularan.

Zadatak je nerješiv

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, dac, CheefCoach, neutrino
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Pogonski zupčanik sa 80 zubi pogoni zupčanik sa 39 zubi, na čijoj osovini se nalazi treći zupčanik sa 250 zubi koji dalje pogoni četvrti sa 259 zubi ... i dobije se omjer točno u bobu 0,50505

Naravno dalje ide, daj ćaći svom da ti naprave te zupčanike

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 03 Maj 2026 18:58

bravo pukovniće , nisam napisao da je na stroju za motanje bio limit 120 zuba maksimalno , zbog međuosnog razmaka i modula.

Ako stignem ovih dana budem dao neke skice da razjasnim tu problematiku, danas se to sve rješava u laboratorijskim uvjetima purem CNC strojeva , ali seriju drže mehanički strojevi s getribama ,

Dopuna: 05 Maj 2026 6:49

Mi smo se tih davnih godina , početak sedamdesetih još ubijali s logaritmima, onaj ko je imao Vegine logaritamske tablice na 7 punih znamenki je bio car. U Birou za razvoj je bila grupa cura koje su računale , putanje bombi ili projektila ,ili te moje prijenosne odnose. Imale su zajebanog šefa neki mornarički ćin u rangu pukovnika KOV a. Jedan dan nas je pokupio sve mlade inženjere iz sektora i održao nam predavanje iz lijepog ponašanja spram njegovih cura. Na kraju nam je porućio.... Ako netko oplodi neku od mojih cura sretni tatica dolazi na njeno mjesto dok je na bolovanju a i kasnije ...


nakon slinih peripetija kad bi smo došli do potrebnog prijenosnog odnosa prvo bi ušli u Vegine tablice i našli logaritam



0.50505 odnosno 1,98 daje mantisu ...0.2966656.. a onda bi ušli ručno rađene tablice i tražili dva logaritma koj zbrojeni daju traženi logaritam .

Naravno da smo se držali podalje od računačica.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Danas je sve to naravno puno brže, jednostavnije, pa čak i sa najprostijim alatkama. Ja koristim Excel za sve i svašta, a Excel je zapravo jedna od tih najprostijih alatki



Puknem u program 0,50505 i da mi nađe koji je to omjer...omjer je 10101/20000. Onda dalje pogledam koje su kombinacije cijelih brojeva da se dobiju umnošci 10101 i 20000. Od svih kombinacija nekako najnormalnija bi bila ova sa 91*111 i 125*160 i recimo posloženo u ovoj konfiguraciji



Prenosnik sa 4 zupčanika i sa omjerom 0,50505 a da maksimalni broj zubi ne prelazi 120 nije izvediv. Za to je potrebno uključiti još dva zupčanika i onda to bude izvedivo. Recimo niz gonjenih sa 37, 39 i 35 zubi, a pogonski sa 40, 50 i još jednom 50 zubi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Naravno da suvremeni alati odnosno računala bitno olakšavaju i ubrzavaju procese u razvoju. Ja sam se uhvatio tog broja 0,50505 jer se ponavlja u beskraj 0,505050505 i tako do mjeseca .

Već spomenute tablice , ručno rađene su bitno olakšavale donošenje odluka


i konačno kad smo u to ušli malo ozbiljnije nabavili smo tablice u kojima je bilo cca 100000 prijenosa , a viđali smo i tablice sa dva miliona prijenosa , sa više pari zupčanika.

Kad ga tupi da ga zatupim do kraja znaći osim osnovne grupe od ćetiri zupčanika ( dva para ) moglo se preko još dva para zupćanika preko diferencijala unesti popravka u plusu ili minusu u odnosu na omjer dijeljenja osnovnog para.

U nastavku budem pokazao kako je to izgledalo kod namotavanja lansera za RBR OSA 1975 godine