Vučna vs. samohodna artiljerija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

puskomitraljezac@
Primedba stoji samo delimicno.Ili kako bi se reklo "na oko".Mislim da je uvodni deo prezentovan perfektno!.A iz razloga,jer tamo gde ce MT-LB-provuci vucnu artiljeriju,samohotka na kamionu tesko moze proci.Znaci bila bi neophodna samohotka na vecem gusenicaru,tako da opet dolazimo na isto(po tom pitanju-troskova).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam mislio na samohodku na kamionu, već guseničnu. Koje su uštede ako se koristi D-30 sa MT-LB u odnosu na Gvozdiku?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam komentarisao iz nekog naseg postojeceg stanja.U redu je gvozdika koja vec postoji.Mislim da je smisao dileme,praviti(ili kupiti gvozdiku)...ili vuci cime se ima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

puškomitraljezac ::Nisam mislio na samohodku na kamionu, već guseničnu. Koje su uštede ako se koristi D-30 sa MT-LB u odnosu na Gvozdiku?
Koliko je meni poznato nikakve, jer Gvozdika bi trebalo da bude D 30 ugradjen na MT-LB.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

D-20 prema Akaciji,D-30 prema Gvozdiki imaju u praksi isto vreme zauzimanja i napuštanja VP. Prednosti samohotke su :
1. brzina na maršu
2. prohodnost
3. koliko toliko zaštita od gelera i streljačke vatre
Samohtke međutim pružaju veći broj mogućnosti za uvođenje savremenih uređaja, u tom smislu i one na kamionima, koji na kraju povećavaju brzinu razvijanja i svijanja, ali pre svega povećavaju kvalitet rada na što kod vučenih oruđa nije moguće u tolikoj meri.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S tim sto je kod vucene haubice vreme zauzimanja i napustanja VP u funkciji od coveka, sto je u manjoj meri prisutno kod Gvozdike, a kod savremenih, robotizovanih samohotki, je jos manje. Prostije receno posluga vucene haubice moze biti umorna, smotana, u stanju panike, neki clan moze biti povredjen ili bolestan, ustala na levu nogu (mada i masina kod samohotke moze da bude neispravna). Kod samohotke je bitna prednost manja posluga kojoj treba manje logistike, i ono sto je bitno, kod profesionalaca manje kosta. Gusenicar doduse zahteva vise goriva.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Interesantna indijska improvizacija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidim da ne spominjete maskiranje.Šta je lakše za maskiranje,vučna Nora ili Nora B-52 ?
Za velike sile je normalno što prednost daju samohodnoj artiljeriji,male države moraju imat znatan broj vučnih oruđa jer ne mogu računati na premoć u vazduhu.Ne treba se obazirati na činjenicu da je za vučna oruđa potreban veći broj ljudi,rezervisti u artiljeriji mogu biti sasvim dovoljno obučeni za poslužioce pa čak i komandire vodova i baterija.Aktivna vojska u Gvozdike,rezervisti na vučne 122 mm a neki(bolji)mogu i na SORE po potrebi.
-Za male države(vojske) je ovo lažna dilema.Mene više zanima zašto se poslednje vreme priča samo o dometu i brzini paljbe a niko ne spominje učinak na cilju ?! Za podršku i pripremu je važniji veliki učinak na cilju,tu su devedesetih američke 155-e bile dva koplja ispred svih ostalih sredstava uprkos skromnom dometu.Ja od tog vašeg prangijanja na daljinu nisam video nikakvu neposrednu korist a učinak 152mm na cilju je ponekad bio samo rupa na zidu kuće.Unutra sve prašnjavo i skoro NETAKNUTO.Nasuprot tome,gde udari 155mm ostaje rupa u koju može stati manji automobil.

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

puškomitraljezac ::Nisam mislio na samohodku na kamionu, već guseničnu. Koje su uštede ako se koristi D-30 sa MT-LB u odnosu na Gvozdiku?

Usteda je u tome sto kopas manje zaklone i u medjuvremenu mozes poslati iste te MT-LB da ti donesu jos nesto municije ili pesadije koje ce stititi ukopane topove.
Do duse, mozes im naci i jos neku namenu u medjuvremenu, ali to zavisi od inspiracije i stanja na frontu.

victoria ::Ja od tog vašeg prangijanja na daljinu nisam video nikakvu neposrednu korist a učinak 152mm na cilju je ponekad bio samo rupa na zidu kuće.Unutra sve prašnjavo i skoro NETAKNUTO.Nasuprot tome,gde udari 155mm ostaje rupa u koju može stati manji automobil.

Druze, to ne zavisi od topa i kalibra, vec od municije koja posada koristi pri granatiranju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tu je ocigledno bio problem u municiji. Amerikanci su verovatno napravili upaljac sa zakasnjenjem. Maskiranje vucene vazi protiv nobova ili dok ne zapuca. Onda radari, drugi senzori i BPL sa termovizijom bez puno muke otkrivaju maskiranu artiljeriju.