F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-lash ::ovomu ovaj let nije bio ��baš "best experience in life"
To je vežba...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo sam sada vidio... od slika mi je kazalo samo quotanu, a ne one 4 prije

moja greška

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Video sam impresivnije figure od Su 35. Ljudi zaboravljaju koliko je u stvari trup F 35 pljosnat, pa se ceo avion ponasa kao krilo. Inace je njemu glavi cilj borba sa zemaljskim trupama, mada moze da lanskira V-V rakete iz daleka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bez namere da raspaljujem polemiku ali da li neki ovde samo gledaju snimak a zvuk im je isključen?
Jer ako je tako i samo gledate snimak a ne slušate šta i ljudi govore da je bio cilj ovde onda se stvarno izvinjavam za svoj komentar.
Ma cigla je to daj neki link za kobru i zvono koju rade Rusi!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koja je svrha ovog aviona?
Koliko F-18 moze da se kupi za jedan F-35? 2-3? A kao... malo sutra. Nisu mi jasni ovi Ameri i ostali , uopste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako gledamo samo letenje ne vidimo mnogo. Po meni nije baš toliko cigla koliko se priča ali hajde čak i da jeste. Izgleda da sve ostalo tj. ceo paket koji se nosi u njemu vredi i veruju da će dugo vredeti pa će vremenom i cena doći na svoje. Oni koji su od početka u projektu nisu gomila glupana kojima se zemlje raspadaju od korupcije (bar ne svi) i ne verujem da je cena samo lopovluk. Pitanje je da li je neophodan svima ovakav avion ali da će neki pomeriti svoje standarde sa njim to je sigurno. Oni koji mogu da plate će ući u to ili će ostati pri planiranom bez obzira da li će malo smanjiti broj naručenih. Neki koji nisu od početka u projektu će možda doći kao kupci, tu mislim na Aziju, jer im i treba ovako nešto. Bez obzira na podcenjivanje njegovih letačkih sposobnosti on je prvi u nekim stvarima i sigurno će biti dobro odvraćanje.
Najvažnije meni kao laiku koji se zabavlja sa ovim novotarijama a ne npr. kvotama u kladionicama je nada da će neki zbog njega pokušati da prave napokon manje jednomotorne višenamenske avione koji će imati osobine Stelta za početak čak i da ne budu tako napredni po ostalom. Još jasnije, čekam da to vidim od Rusa. Da naprave tako nešto kao Gripen ali sa ovim gore, super moderni MiG-21 za 21. vek. Tačkicu na nebu koja radi posao a ne ove ogromne monstrume da uvaljuju sirotinji koja ne može da ih održava posle a upeca se na početnu cenu. Nekako čekam više od njih a ne prežvakavanje 29ki i 27ca. Ok je onaj novi što rade ali to je viša kategorija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Људи Руси неће ниакд више направити једномоторни војни авион.. То су само ваше жеље и ништа више. Ако и буду правили неки мањи авион биће то највероватније мањи ПАК ФА двомоторац...ПА видите кинезе који су направили Ј-31 са два мотора....

Добро сам слушао тог пилота који је говорио о управљивости авиона кад он падне у STALL...О каквој управљивости се уопште овде говори. Јасно је ко дан да Ф35 има мала крила која му не могу обезбедити ловачке особине авиона 4++ генерације. Ово је једна дебела свиља која треба да пружа подршку копненој војсци...од вишенаменског авиона нема ни речи....јер он не може изманеврисати ни један авион 4 геенрације, о 4++ да и не говорим...

И ово је један пројекат који дебело кошта и ништа више...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za F 35 su hteili:
-Visenamenski avion;
-Stelt avion;
-Jeftin avion.
Sta su trazili to su i dobili. Jeftin avion mora da bude mali, dok visenamenstvo i stelt zahtevaju veci avion. Za jake manevarske sposobnosti aviona treba viska snage (2 motora), sto podize cenu, kao i rezervu uzgona (veca krila) sto umanjuje nevidljivost. Nusproizvod svega jeste da je avion neagilan.

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ако је ко цигла ф-35, па шта и онако није прављен за блиску борбу већ из далека, као и да први нападне јер је невидљив.
Потреба за стелтом је из разлога појаве јаких ПВО система. Е сад колко је ефикасан...
Мада ја колко видим тај пројекат је више манипара него сврсисходност. Углавном га купују државе које нема шансе да буду нападнуте(али могу да нападају).

Мада сад стварно дал је боље 2-3+ пута више неке друге летелице,јер на крају против кога ови пак ратују? Ма мислим чист економски промашај, тј манипара.
И ако и друга страна има стелт ни ти нећеш њега видети док недођете блиско, е сад ко је бољи у том случају?

• 1Ovo se svidja korisniku: Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pavlo ::Koja je svrha ovog aviona?
Koliko F-18 moze da se kupi za jedan F-35? 2-3? A kao... malo sutra. Nisu mi jasni ovi Ameri i ostali , uopste.

Stelt prakticno anulira V-V rakete veceg dometa, dakle protivnik mora da udje u blisku borbu a do tad ima velike sanse da bude oboren. Problem je sto niko nema u ponudi neki jeftin, mali a izuzetno okretan lovac koji bi mogao da zakomplikuje situaciju.

Nortrup je imao davno predlog za tako nesto ali nije USAF to zanimalo. I umesto da Rusi i Kinezi maznu taj projekat kao rezervnu opciju oni su nastavili sa razvojem veceg, brzeg, jaceg ali naravno i skupljeg.

Pa danas nikome ko se moze naci na nisanu Amera se ne isplati kupovina ruskih ili kineskih aviona.