Hongdu JL-8/K-8 (JiaoLian-8/Karakorum-8)

10

Hongdu JL-8/K-8 (JiaoLian-8/Karakorum-8)

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7953
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Malo brosura od K 8 NG .
Motor je licenca Ukrajinskog AI 25 pod nazivom WS 11 .






Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 08 Dec 2011
  • Poruke: 2471
  • Gde živiš: Novi Travnik - ex Pucarevo

Iako danas postavljaju temelje modernih tehnologija, rješenja budućnosti itd. nevjerojatna je spoznaja da je Kina prije 30 godina bila na nivou j-7, gotovo pa bez modernog aviona u sastavu...

Raspadne se SSSR, Rusija im proda suhoje, licenca za proizvodnju, Ukrajina im proda tehnologije i dušu, ono što im se ne proda jednostavno ukradu, ulože u sebe, u ljude, u tehnologije, u budućnost i...

Danas su tu gdje jesu.



offline
  • Pridružio: 28 Apr 2012
  • Poruke: 592

Sto neko rece, da nije pao SSSR ne bi pola ovoga postigli

offline
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 143

"Русофилија" је чудо. Тај СССР је био толико напредан да је сву своју технологију набавио са запада. Једино је у војној сфери имао сопствене успехе, док је привреда била катастрофа. Отиђите мало на прве странице неке теме о камионима,моторима,пројектилима и ето Стадбејкера,Спероуа и Ролс Ројса.
Данашња Кина има далеко бољи сопствени резултат, што је и логично јер има далеко здравију привреду од покојне суперсиле.
@Да није пао СССР, постигли би све што и сада. Јер су спровели реформе и заузели други курс, где је напредак једини фокус. Па би уместо АИ био P&W, али би и даље био кинески авион.

offline
  • Pridružio: 28 Apr 2012
  • Poruke: 592

Nije rusofilija nego cinjenica
Jeste SSSR imao ocajnu ekonomiju, to uopste nebranim
Pricam o namenskoj industriji
Avijacija, PVO, balisticke rakete...
Prodavali su Kini sve najnovije i modernije sto su imali
Uz cesti transfer tehnologije ili su to prosto sami kopirali bez pardona
Da ne pricamo o vrbovanju njihovih naucnika
A od Zapada su pokupovali i bogami i pokrali gomilu tehnologija
Da su likovi napravili kvantni skok, jesu, ali kako su dotle dosli?
Druga bi bila prica da Zapad nije tolerisao kradju intelektualne svojine i da Rusi nisu bili ocajni ko sto jesu.

offline
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 143

Није русофилија већ знаци навода (форумска русофилија се своди на плач за СССР). Тај Совјетски Савез је добио све са запада укључујући и атомску бомбу, па то ништа не мења у погледу да је био суперсила.
Наменска индустрија не постоји у паралелном универзуму, већ је и она део те привреде. Зато данас Кина има АЕСА радаре на авионима а Русија не. Кина је ту где јесте захваљујући непрестаним реформама и улагањима у науку и образовање.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 15997

bojanM84 ::Није русофилија већ знаци навода (форумска русофилија се своди на плач за СССР). Тај Совјетски Савез је добио све са запада укључујући и атомску бомбу, па то ништа не мења у погледу да је био суперсила.
Наравно да нису добили све од Запада, а поготово не атомску бомбу. Атомска бомба је била њихов пројекат, а од Запада су шпијунажом извукли информације које су им помогле да скрате развој за неколико месеци.
САД је од Немачке запленио скоро цео ракетни програм, па су их опет Совјети престигли са својим ракетним програмом, у коме је плен из Немачке имао далеко мању улогу.

Оно што СССР јесте купио од САД су биле фабрике и технологија за масовну производњу. Током рецесије Американци су се нашли у проблему, што су Совјети искористили да купе доста тога. Нису биле најсавременије, али далеко боље од оног што су имали пре.
На пример СТЗ - Стаљинградски Тракторски Завод - је пројектован и купљен у САД.

offline
  • Pridružio: 28 Apr 2012
  • Poruke: 592

Koliko znam kineski nukearni program je vodio kinze obrazovan u Amerci
isto i za raketni
Plus sto im je SSSR takodje davao veliku podrsku u vreme ljubavi Staljina i Maoa
Jeste, SSSR je ukrao tajnu bombe od Amerike
I da, Rusija nije SSSR i jedva je prezivela 90te, plus gomila drugih problema
Da, Kine ulaze dosta u obrazovanje i razvoj
Ali isto tako su krali i kopirali od dizajnerskih tasni do mikrocipova
Njihv uspon i kombinacija faktora koja je dovela do toga trazi bukvalno svoju temu
Svakako im ne bi bilo lakse da nisu imali pristup ruskoj tehnici na nivou koju su imali i spremnost zapada da zmuri na jedno oko
Samo se seti pokusaju koje su imali posle raspada odnosa sa SSSR da sami kopiraju i razvijaju i dokle su stigli, ne bas daleko

kraj offa

offline
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 143

Нетачно. Куповали су и пре и после рата са запада индустријску технологију јер нису могли самостално да се развијају за разлику од Кине данас. И у војној индустрији су постигли више од СССР сопственим снагама. А то шта нису постигли у време Великог скока напред у Културне револуције не умањује шта су постигли после.
И шта су то Кинези копирали и коме? Нешто конкретно са бројкама, молићу.

offline
  • Pridružio: 08 Dec 2011
  • Poruke: 2471
  • Gde živiš: Novi Travnik - ex Pucarevo

Citat:.И шта су то Кинези копирали и коме? Нешто конкретно са бројкама, молићу

Ovo je šala, pretpostavljam.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 2018 korisnika na forumu :: 53 registrovanih, 4 sakrivenih i 1961 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 4234 - dana 08 Nov 2025 09:46

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 100ka, airsuba, Asprilja, Asteker, boro975, Botovac, BraneS, brundo65, cvrle312, darionis, Deki Duga Devetka, DonRumataEstorski, draggan, due, dulleo, Emilijaaa, ILGromovnik, Istman, Jester, Joint Chief, knutveliki, kybonacci, Laluvr, lcc, m0nstrum_, markolopin, Mickey12345, miki kv, MIKI63, mir juzni, mkukoleca, moldway, narandzasti, nemkea71, oldtimer, opt1, pein, Petar888, ping15, Polifon, royst33, S94, sabros, sap, Simonsen23, Solunac na steroidima, SR-3m, TheDictator, trpche, Valter071, Vlad000, zastavnik, zlaya011