MIG-21 "Fishbed"

1414

MIG-21 "Fishbed"

offline
  • vampire and philosopher
  • Pridružio: 13 Dec 2013
  • Poruke: 3977



https://www.facebook.com/HesjaAirArtPhotography/ph.....mp;theater



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 61129

Sirija bi da kupi egipatske MiG-21
Сирийское правительство намерено закупить истребители МиГ-21 у Египта
Citat:Сирийское правительство намерено закупить истребители МиГ-21 у Египта. Об этом недавно узнала арабская газета Zaman Al Wasl. По информации издания, Дамаск недавно направил военно-техническую делегацию из командования ВВС Сирии в Каир, чтобы осмотреть несколько находящихся в ангарах египетских авиабаз самолётов и в перспективе приобрести их.

По данным Zaman Al Wasl, сирийские переговорщики были отправлены в Египет после того, как стало ясно, что другие страны не готовы поставить Дамаску новые военные самолёты. Источник издания сообщил, что порядка 40 египетских МиГ-21 банально простаивают в ангарах. По словам спикера газеты, продажа самолётов уже предварительно одобрена президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси, который решил, что проще выручить за них деньги, чем просто держать у себя.

Arrow https://news.ru/near-east/siriya-i-egipetskie-mig-21/



offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24364
  • Gde živiš: Beograd

Мало чудно, обзиром да су египатски МиГ-ови 21 стари и да најбоље што имају је МиГ-21МФ. Бар 15 ако не и више су донирали Либији односно Хафтару. Имају наравно и кинеске Ф-7Б.

online
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 2983

zixo ::Мало чудно, обзиром да су египатски МиГ-ови 21 стари и да најбоље што имају је МиГ-21МФ. Бар 15 ако не и више су донирали Либији односно Хафтару. Имају наравно и кинеске Ф-7Б.

A koliko su stari naši Orlovi? Pa ćemo ih još čak i modernizovati! Wink

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 1584

Duplo mladji i nekoliko puta (bar 3-4) manjim naletom, neuporedive kategorije.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24364
  • Gde živiš: Beograd

Kubovac ::zixo ::Мало чудно, обзиром да су египатски МиГ-ови 21 стари и да најбоље што имају је МиГ-21МФ. Бар 15 ако не и више су донирали Либији односно Хафтару. Имају наравно и кинеске Ф-7Б.

A koliko su stari naši Orlovi? Pa ćemo ih još čak i modernizovati! Wink


Мислим да Египћани немају МиГ-21МФ млађи од 1975.

online
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 2983

zixo ::

Мислим да Египћани немају МиГ-21МФ млађи од 1975.


I to bi značilo da su oko 10-tak godina mlađi od naših Orlova ili "duplo" mlađi, kako neki kažu samo da bi nešto rekli.
Pisao sam da ne vidim ekonomsku računicu da se mnogo novca ulaže u bog zna kakvu modernizaciju Orlova, kada još uvek ne možemo da obezbedimo ni jednu eskadrilu, u osnovnoj nameni, makar smanjenog sastava (12 ), a kamoli nešto drugo.
Ali, pre svega sam mislio na vraćanje u rad letelica koje su 20 godina stajale na livadi na otvorenom, na kiši i na snegu, koje nisu ni konzervirane ni ništa. Jednostavno ostavljene da zarđaju i istrunu. I njih ćemo sada "vraćati" i modernizovati"! Smile
A što se tiče Mig-ova iz Egipta...pa ako su u upotrebi i ako se održavaju, garantujem da su u boljem stanju od naših "livadskih" Orlova....

Ovim i prekidam svoju dalju "diskusiju" oko ovoga, da ne "ometam progres" i napredak! Wink

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24364
  • Gde živiš: Beograd

Чуди ме да то треба Сиријцима. Пре ће бити да им требају половни јуришници, нпр. Су-25.

Или ако би узимали ново да им испоруче наручене Јак-130 и МиГ-29М и М2. Ако су ти уговори још увек актуелни.

А не половни МиГ-21МФ и рецимо УМ из Египта.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 5136

Корозија на неки чудан начин такође представља неки вид превлаке.Има људи на форуму који су довољно стручни да разумеју о чему пишем.У првом реду Луције Квинт,јер знам шта је завршио.Даклем дубинска корозија оштећује структуру до нивоа,да је тај део змаја неупотребљив.Површинска корозија се у процесу галванизације,који се зове *декапирање*скида 100 %-но.У тој фази скида се чак и претходно нанета галванска превлака.Данас се са стручног аспекта сматра очуванијом структура са мањим степеном динамичког напрезања,него ли површински оштећена утицајем атмосферилија.Ја нисам прегледавао ништа,тако да не могу конкретно да износим мишљење осим уопштених ставова.Комплетан увид неко мора имати,а то је онај ко је испред ВТИ-ја био задужен за то.Нисам од људи који би на невиђено сумњали у лошу намеру ,уз напомену да се ради о људима који су сасвим сигурно компетентни да изврше дефектажу.И мени се чини да се ово све више политизује,јер структура или јесте у стању да се може ремонтовати,или није.Може се десити да неки делови змаја морају бити замењени.Неке слике које су објављиване не могу бити релевантне.Толико,са аспекта општих законитости.
...........................................................................................
П.С.Овде долазимо до једног парадоксалног момента.Тј.да је тзв.површинска корозија чак на неки начин пожељна.Зашто.Зато јер одстрањивањем исте а поготово након поступка декапирања,долази не само до дубинског чишћења површине,већ и до финог нагризања тј.употпуњава се процес стварања преко потребних микро-неравнина,насталих уклањањем слоја површинске корозије.Тиме се избегава процес пескарења,који би у супротном био неопходан,са по мени знатно слабијим ефектом.Тако *истретирана*површина има потенцијал да прихвати знатно већи проценат јона ,који се у процесу електролизе уграђују у кристалну решетку.Проценат заштите метала удиректној је вези са квалитетом галванске превлаке која се на овај начин формира.Након испирања,сушења склапања наноси се фарба.Делови благо оштећени /рецимо место отвора некадашњих нитни/,мора се ојачати здравим делом,пренитује се једним,2-3 реда нових нитни.Сви делови који се користе у процесу ојачавања морају проћи такође комплетан поступак,као и стари.Већ сам негде писао ,али можда неког занима.Нека модератори преместе где сматрају да је потребно.Но подвлачим да је ово универзални поступак ,и не важи само за авион Орао.Композитне структуре су посебна прича,на њих се ово не односи,осим за металне делове где се врши спајање метал-КП.хемијским методама,но ту се јављају сасвим други феномени,за то сад немам времена.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 1584

Kubovac ::zixo ::

Мислим да Египћани немају МиГ-21МФ млађи од 1975.


I to bi značilo da su oko 10-tak godina mlađi od naših Orlova ili "duplo" mlađi, kako neki kažu samo da bi nešto rekli.
Pisao sam da ne vidim ekonomsku računicu da se mnogo novca ulaže u bog zna kakvu modernizaciju Orlova, kada još uvek ne možemo da obezbedimo ni jednu eskadrilu, u osnovnoj nameni, makar smanjenog sastava (12 ), a kamoli nešto drugo.
Ali, pre svega sam mislio na vraćanje u rad letelica koje su 20 godina stajale na livadi na otvorenom, na kiši i na snegu, koje nisu ni konzervirane ni ništa. Jednostavno ostavljene da zarđaju i istrunu. I njih ćemo sada "vraćati" i modernizovati"! Smile
A što se tiče Mig-ova iz Egipta...pa ako su u upotrebi i ako se održavaju, garantujem da su u boljem stanju od naših "livadskih" Orlova....

Ovim i prekidam svoju dalju "diskusiju" oko ovoga, da ne "ometam progres" i napredak! Wink

Prvo, ako ti ne razumes hiperbolu kod reci "duplo" onda ovakav tip komunikacije nije za tebe. MF se pravio od 1969-1976.
Drugo, ako ne razumes razliku izmedju nadzvucnog i podzvucnog aviona i to izmedju lovca i lovca-bombardera u kontekstu strukture zmaja onda nemoj da ih poredis jer oni nisu uporedivi.
Trece, da si uzeo da poredis recimo indijske Jaguare koji su isto kao MF pri kraju zivota i sa konstantnim naletom sa nasim muzejskim Orlom to bi jos imalo smisla jer bi poredio jabuke sa jabukama. No da li si dovoljno strucan da to mozes da tvrdis, ja nisam pa zato nisam iznosio svoje misljenje kao sto to mnogi cine iako nisu nista adekvatniji od mene.
Cetvrto, bez potrebe si pokrenuo ovu pricu gde iznosis tvrdnje koje ne mozes da potkrepis na temi koja nema veze sa Orlom i onda kad dobijes odgovor osetis se prozvanim. Opet razmisli da li je forum dobro mesto za tebe, ili bar istrpi kada na neuporedivo poredjenje dobijes odgovor.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 852 korisnika na forumu :: 55 registrovanih, 5 sakrivenih i 792 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2732 - dana 31 Okt 2019 06:39

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 4channer, _Petar, _Sale, aleksandar_tatic, aljosa7, axa, Bahuss, Bane san, bespilotni, brundo65, damirZR, dejanbenkovic, Deneb, Doca, Drug pukovnik, dtrivun, DVC virus, FOX, Gama, Georgius, goxsys, Kubovac, kybonacci, ljuba, madza, magna86, majstorica mica, Mercury, milosrdni94, Miskohd, mrav pesadinac, nradukic, pavlo, pein, perko91, Recce, renoje2, repac, ruma, Skyrider, sliwker, Snorks, Sonyboy, Sr.Stat., Srki94, Srna, Toni, uhogrlonos, USSVoyager, vasa.93, Viceroy, VJ, vlvl, WS2, 187