MIG-41

• 10Ovo se svidja korisnicima: buster, vukovi, Georgius, sasa76, irkutsk, Maksim 3, Skywhaler, amaterSRB, sremac983, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posto su potpisali dil sa Kinezima oko gasa, para ce imati. Jedva cekam da naprave MiG-41 cisto da gledam kako fanbojevi americkog leteceg praseta pokusavaju da objasne da je nebitno to sto ovo cudo leti brze od 4Maha na visini od skoro 30km

• 4Ovo se svidja korisnicima: mean_machine, pedja63, sremac983, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

А мислили смо да више неће измислити МиГ-25.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Главком ВВС: разработка самолета на замену МиГ-31 начнется в 2017 году

Vise na -> http://ria.ru/defense_safety/20140811/1019578497.html

• 1Ovo se svidja korisniku: Šid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Наследник МиГ-а 31.

РСК "МиГ" вызвалась участвовать в создании перехватчика будущего

http://www.aex.ru/news/2015/2/19/130716/

Nije mi baš jasno šta jim to znaci "pocet cemo sa razvojem 2017 godine", hoce li tada vec biti prvi prototip?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не знам шта хоће са овим Руси, ништа не хвали МиГ-31 ако му се и змај и мотори технолошки модернизују. То Руси који имаму изузетно јаку развојну основу могу да јефтиније ураде него да сасвим од почетка развију нови авион са сличним особинама. Могу да постајеће моторе унапреде до нивоа пете генерације што значи, ако се пореди са моторима за Т-50, повећање потиска за 50% а можда и више уз задржавање практично истих габарита мотора.
Може се смањити тежина змаја уградњом нових, савремених а лакших материјала.
Авионика: па то је тек посебна прича, може да има огромну АЕСА радарчину, какву нико на западу неће дуго имати. Зар оно што се развија за Т-50 не можда да буде основа за још већи и моћнији радар??
Наоружање: још моћније и убојитије ракете са већим дометом.
Ако Руси сматрају да имају пара, што сумњам, могу да крену у развој али мислим да немају пара и да никад није касно да се крене у развој ако има потребе.
Међутим, МиГ-31 је исувише мођан у односу на своју конкуренцију да би била потребна револуционарна промена, довољно је ићи корак по корак тј. еволутивно.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jethro ::Не знам шта хоће са овим Руси, ништа не хвали МиГ-31 ако му се и змај и мотори технолошки модернизују. То Руси који имаму изузетно јаку развојну основу могу да јефтиније ураде него да сасвим од почетка развију нови авион са сличним особинама. Могу да постајеће моторе унапреде до нивоа пете генерације што значи, ако се пореди са моторима за Т-50, повећање потиска за 50% а можда и више уз задржавање практично истих габарита мотора.
Може се смањити тежина змаја уградњом нових, савремених а лакших материјала.
Авионика: па то је тек посебна прича, може да има огромну АЕСА радарчину, какву нико на западу неће дуго имати. Зар оно што се развија за Т-50 не можда да буде основа за још већи и моћнији радар??
Наоружање: још моћније и убојитије ракете са већим дометом.
Ако Руси сматрају да имају пара, што сумњам, могу да крену у развој али мислим да немају пара и да никад није касно да се крене у развој ако има потребе.
Међутим, МиГ-31 је исувише мођан у односу на своју конкуренцију да би била потребна револуционарна промена, довољно је ићи корак по корак тј. еволутивно.

Kada uradis sve to sto si naveo, prakticno dobijas novi avion.

A ako je vec tako, poradices i na zmaju, kako bi uspeo da primenis sve novo sto si u aerodinamici otkrio od proizvodnje MiG-31 do danas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Jethro

Proizvodnja MiG-31 je odavno prestala pa ako bi krenuli da ih ponovo prave ne vidim neku veliku ustedu u odnosu na MiG-41.

A prednosti koje MiG-41 bi doneo su znatne. Po svemu sudeci bio bi veci od MiG-31 pa bi mogao da ugradis jos veci AESA radar. Dolet bi bio veci sto je jako bitno jer tesko da ce Rusija moci da priusti flotu presretaca i pratecih aerodruma koju je SSSR imao sredinom 1980tih.

Ne treba zaboraviti znatno manji odraz u odnosu na MiG-31.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

... i ono najvažnije, mnogo vecu visinu leta

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

acatomic ::... i ono najvažnije, mnogo vecu visinu leta

Pitanje je da li ce imati mnogo vecu visinu leta jer bi to zahtevalo specijalne motore i gorivo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::acatomic ::... i ono najvažnije, mnogo vecu visinu leta

Pitanje je da li ce imati mnogo vecu visinu leta jer bi to zahtevalo specijalne motore i gorivo.

Scramjet ce mochi na tu visinu ili ???