MIG-41

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Piloti akrobatskih aviona izdržavaju i preko 12 G.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rosoboronexport u svom katalogu kaze da pri mach 2.35 mig31 pređe 720 km do tocke presretanja. Doduse, ne znamo znaci li to da li je i povratak u bazu pri istoj brzini.

pretpostavljam da bi mogao letjeti i dalje pri nesto manjoj, a ipak nadzvucnoj brzini.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cobracro1807 ::Pa neznam ako je temperatura nešto manja ispod tri m, na krilima bila preko 300 stupnjeva kolika bi bila na 4+m

Datum izlaska prvog prototipa bi bilo nekih 45-50 godina nakon MiG-31, vremena strahovitog napretka tehnologije (od svih dvadeset i nešto tehnologija, samo jedna nije u avijaciji), plus pojava novih tehnologija (npr. nanotehnologija). Pritom, iskustva same Rusije u kosmičkom programu su veoma velika i itekako primenljiva na avioindustriju. Tako da mislim da će se rešiti pitanje materijala i temperature.

Nego, kad već prave takav projekat, suludo bi bilo da ne nosi naoružanje V-Z, a pošto je i kod Rusa nastupila itekakva racionalizacija, ne bi bilo čudno kada bi neki potomak (recimo) R-37 za tih 20ak godina imao svoju V-Z varijantu ili da V-Z naoružanje ima isti oblik i dimenzije kao i R-37. Do tada, mnogi avioni će imati sve više zajedničkih delova, kao što danas skoro da je razlika između Audija 4, 6 i 8, odnosno BMWa 3, 5 i 7 maltene samo u dimenzijama. A ubeđen sam da će racionalizacija biti moto čitave planete za tih nekoliko decenija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Napisano: 23 Feb 2015 13:27

nemezisx ::Их па тад радари нису били толко развијени...као ни домети ракета...гледај сад...
па ако може 31 да наводи што не би могао и авакс или неки специјализовани авион...много јефтинији...гледао сам неки амерички снимак...мало бусање...где наравно нико им није ни до колена...а између осталог и Б-1 са даааалекометним ракетама...служи као платформа за лансирање...па што не би и 22-ка...са с-300,400 ракетама...тј прерадама неким...

Ma pusti ti te americke sf dokumentarce. B-1 naoruzan sa AIM-120 nikada nije realizovan. A i ako bi tako nesto uradio sa Tu-22 opet imas isti problem ko sa MiG-31 a to je stara flota.

Ajde da probam da objasnim zasto mislim da je MiG-41 jedina solucija. Npr. A-50 avaks detektuje nesto sto bi moglo biti stelt krstareca raketa. Podatke prosledjuju presretacu. Presretac posto je daleko ne moze da je zahtvati svojim radarom. Dakle mora da za sto krace vreme smanji razdaljinu ne bi li uspeo da je zahvati i dejstvuje ako se potvrdi da je prava meta a ne mamac ili greska.

Шта ћу кад су забавни
Ма штаће ти пресретач...прво пуцај после питај
са 41 имаш ограничен број база и апарата са нечим јефтинијем већи број...тако да ти дође на исто...јок недам ти ...једина корист од њега је напад...

• 1Ovo se svidja korisniku: 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Руси су већ кренули у развој ловца 6. генерације као наследника ПАК-ФА. Сматра се да ће његова брзина бити око 5 маха. Први лет прототипа око 2030. увођење у наоружање се очекује негде око 2035-40.

Од прилике истим темпом и са истим ТТ карактеристикама иду и САД.

Онда нисам сигуран да је рационално правити МиГ-41, пре бих унапредио МиГ-31. А можда ће тако и бити.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se da bi, u ovom trenutku, bilo najracionalnije revitalizovati Mig-31. Taj neki Mig-41, za koji niko ne zna ni sta bi ni kako bi trebalo da izgleda, bio bi preveliki tehnoloski rizik. Ne kazem da se Mig nece nikada vratiti na staze stare slave ali ljudi, da budemo iskreni, to je sada kompanija koja ne moze nesto sto se zove Mig-29M2 da apgrejduje na Mig-35. I tako vec par godina. Mogu da se slozim da je tu krivica na firmama koje treba da proizvedu AESA radar ili kontejnere za vodjenje, ali sta vam i taj podatak govori o sistemu? I sada takav sistem, koji to ne moze, treba da uradi nesto sto je 10 puta vece? Hmmm...
Zato neka gledaju kako da sto duze odrzavaju BM-ove jer su to, i ovakvi kakvi su, veoma dobri avioni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Руси су већ кренули у развој ловца 6. генерације као наследника ПАК-ФА. Сматра се да ће његова брзина бити око 5 маха. Први лет прототипа око 2030. увођење у наоружање се очекује негде око 2035-40.

Од прилике истим темпом и са истим ТТ карактеристикама иду и САД.

Онда нисам сигуран да је рационално правити МиГ-41, пре бих унапредио МиГ-31. А можда ће тако и бити.

sadrzaj ovog upisa granici s fantazijom na raznim nivoima. moze li neki link koji bi ipak dao tezinu tim tvrdnjama?

• 1Ovo se svidja korisniku: Voja1978
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јел ти заиста мислиш да ја фантазирам?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mda. cujemo se u 2030. godini. al hvala na linkovima.

• 1Ovo se svidja korisniku: renba
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

6 generacija jos nije ni definisana od strane Pentagona, barem javno. Znamo samo ono sto su predlozi.

A predloge ne treba uzimati kao bitne jer ako se setimo sta je Lokid prvobitno predlagao za ATF jasno je da oni sebi puste masti na volju dok ne dobiju tacne zahteve. Lokidov ATF predlog pre nego sto je USAF definisalo sta hoce: