|
Poslao: 26 Sep 2019 18:18
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2467
- Gde živiš: Beograd
|
Па зар неки други сензор од спо не би детектовао зрачење и пилот имао индикацију само на на некој другој лампици дисплеја пошто је предњи блокиран?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2019 18:56
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5640
|
Uf...nisi izgleda čitao sadržaj.
Prijemnici i lampice indikatora plus signali u mikrofon su ti koji su tu, nema nekih drugih dodatnih. Četiri azimutne prijemne antene, dvije na vrhovima krila, dvije u naplivima, korijenima krila. Dvije elevacijske antene u krilima, jedna na gornjoj druga na donjoj površini. Ako podijelimo po polusferi, lovac je mrtav po informaciji šta se dešava napred kada uključi radar na isijavanje. To je veliki hendikep, prijetnja kad si već ušao u boj je tu naprijed.
Hendikep u odnosu na igrice, da napomenem, da neko ne pomisli da Japanci imaju bolji SPO.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2019 19:05
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6673
|
Drug pukovnik ::Uf...nisi izgleda čitao sadržaj.
Prijemnici i lampice indikatora plus signali u mikrofon su ti koji su tu, nema nekih drugih dodatnih. Četiri azimutne prijemne antene, dvije na vrhovima krila, dvije u naplivima, korijenima krila. Dvije elevacijske antene u krilima, jedna na gornjoj druga na donjoj površini. Ako podijelimo po polusferi, lovac je mrtav po informaciji šta se dešava napred kada uključi radar na isijavanje. To je veliki hendikep, prijetnja kad si već ušao u boj je tu naprijed.
Hendikep u odnosu na igrice, da napomenem, da neko ne pomisli da Japanci imaju bolji SPO.
Ovo je novost....Sada možemo analizirati da li su naši piloti 99-te bili ozračeni i pogođeni "s leđa", ako su imali uključen radar na isijavanje, a imali signalizaciju ozračenja na SPO?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2019 08:25
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2467
- Gde živiš: Beograd
|
Боро Зораја је имао у захвату авион и примао сигнале на СПО.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2019 09:16
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6673
|
@ Apok
Major Zoran Radosavljević je zračio radarom i imao signalizaciju zahvata na SPO....Znate epilog....
Mislim da je i potpukovnik Milenko Pavlović zračio radarom i signalizaciju zahvata na SPO....Isto znamo epilog....nažalost...
Ilić i Arizanov su prijavili neispravne ili radare ili SPO ili oboje, Perić je takođe prijavio neispravan radar, a nije imao signalizaciju na SPO onda kada i Radosavljević (leteli u paru), Kulačin je imao sve ispravno i spasao se protivraketnim manevrima i sletanjem na Surčin.
Još treba da pronađem Milutinovića, da li je zračio radarom, jer je imao signalizaciju na SPO i pogođen je, ali se uspešno katapultirao....
Takođe i Nikolića da pronađem, ali mislim da je prijavio neispravan radar.....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2019 09:20
|
offline
- Dicus
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 3096
- Gde živiš: Beogard
|
Zvuči mi prosto neverovatno da Berjoza neće dati indikaciju zračenja iz PPS ako je radar uključen. U tom slučaju bi upotrebna vrednost celog sistema bila minimalna. Šta kaže naš VTUP?
Inače po nekim informacijama SPO-15 na našim avionima 1999 godine nije bio u stanju da detektuje lansiranje AIM-120.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2019 09:27
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2467
- Gde živiš: Beograd
|
У TWS моду лансирање нећеш детектовати. Тек кад те амраам глава захвати.
Помињало се негде да Амери преферирају овај мод у односу на STT(који би требало да СПО детектује).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2019 09:32
|
offline
- Dicus
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 3096
- Gde živiš: Beogard
|
^U TWS nećeš detektovati kontinuirano zračenje, dakle neće pištati za zahvat, ali lansiranje rakete bi trebalo da se detektuje "hvatanjem" signala korekcije putanje ka raketi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2019 09:53
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6673
|
Dicus ::^U TWS nećeš detektovati kontinuirano zračenje, dakle neće pištati za zahvat, ali lansiranje rakete bi trebalo da se detektuje "hvatanjem" signala korekcije putanje ka raketi.
Tako bi trebalo.....Kada Dvinaši ili Nevaši uključe predajnik radio-korekcija, RWR bi trebao oglasiti da je raketa lansirana....E sad, iskusni piloti znaju da prepoznaju ako nema zahvata nišanskim radarom da je u pitanju shema "lažnog lansiranja".....
Međutim, kod lovaca nisam čuo za "lažno lansiranje", prema tome, mislim da ipak znaju da je na njih lansirana raketa sa drugog aviona.....
|
|
|
|
|
|
|
|
