Su-57 novi ruski lovac

• 2Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^ Naravno.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::^^ Naravno.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Баш лепо..
изд 180
изд 77М

• 3Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, Aleksandar Tomić, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima dosta misterije oko nove generacije VV raketa iz Rusije. Konkurencija je ogromna danas i sa istoka i sa zapada. Ustvari jedina poznata je R-37M i R-74M.
Evolucija R-77, ako se tako uopšte može reći, tek treba da bude zvanično predstavljena i u uvedena u upotrebu.

Nadam se da će i naš Su-75 nositi u trupu nešto od toga 😉

Mnogo štošta će morati da se obelodani uskoro u sklopu paketa Su-57 i S-75 aviona. Zbog izvoza naravno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danas sam gledao na jednom yt kanalu misljenje o Su-57. Covek iznosi nekoliko teza o korisnosti vektorskog potiska i manevarskoj sposobnosti, odnosno pita se da li rusi znaju nesto sto niko drugi ne zna, odnosno cemu sluze sve te akrobacije koje smanjuju brzinu aviona na minimum i time ga cine prelakom metom?

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj manevar moze biti koristan gde se okrece 180 stepeni price cemu brzo povrati energiju.

Neki drugi manevri nisu tako korisni.

Kobra je riskantna ukoliko se izvede u pogresnom trenutku i najvise moze da iznenadi u situaciji 1 na 1. Sto je vise aviona moze nekome lako sesti na penal.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, i on je slicno rekao. Ako se izvede u pravom trenutku i td.
Poteglo se i pitanje bliske borbe i da li to ima smisla kod aviona 5. generacije.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je najbitnije za marketing, lepo izgleda na tim aero mitinzima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Radiša ::Da, i on je slicno rekao. Ako se izvede u pravom trenutku i td.
Poteglo se i pitanje bliske borbe i da li to ima smisla kod aviona 5. generacije.

Ако причаш о каналу 7/*
има шта да се види бивши официр исталјанског Вв

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bliska vazdusna borba ce itekako igrati ulogu. Zato postoji teorija da je bolje imati vise aviona 4 i 4.5 generacije nego manje cisto 5tu. Samo sto performanse samog aviona ne igraju toliku ulogu, kako je tehnologija raketa napredovala. F-35 je u rangu sa F-16 i F-18. To je vise nego dovoljno.

Su-35 je otezao osetnu u onosu na Su-27. Doduse ima jace motore koji mu daju odredjenu prednost u ustedi goriva, brzini krstarenja, vektorsko upravljanje koje je znacajno na malim brzinama. Medjutim manja je brzina penjanja i sigurno ima nesto losiji ustaljeni zaokret. Za neustaljeni je pitanje pri kojoj brzini.

Ono sto se moze videti na simuliranim bliskim borbama na DCS je specificno kako se rakete ne lansiraju u dolasku, vec po ukrstanju dva aviona. Onda je sve do toga ko moze bolje da blokira protivnika u smislu minimalne daljine lansiranja rakete. Sto nije nimalo realno za blisku borbu. Samo pokazuje koji avion je nacelno bolje kad dodje do upetljavanja. E sad u realnom ratu uvek imas drugi avion koji moze da pomrsi konce, jer se piloti medjusobno pokrivaju.

Bolje rakete su vaznije, eventualno okolnosti ukoliko se nadje sunce iza, te koliko pomaze ukoliko se privremeno ugasi dodatno sagorevanje u kombinaciji sa mamcima s ciljem da se zbuni raketa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se tiče DCS čisto radi nekog pojašnjenja C.W Lemone je vozio F/A-18 koji je vozio i u službi, i dao je zamerku da što se tiče bliske borbe DCS nije baš najbolji realnim uslovima, pošto avion ubrzava dosta sporije od pravog a gubi energiju mnogo brže nego u realnim uslovima.