|
Poslao: 14 Mar 2014 00:08
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12634
|
Doktora ne uzimati za ozbiljno u vezi nekih stvari a pogotovo u vezi raketa.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2014 00:10
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10455
|
Koliko znam nijedna verzija R-27 ne moze AMRAAMski da se vodi, ili gresim?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2014 00:12
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13848
|
Napisano: 14 Mar 2014 0:10
mean_machine ::Doktora ne uzimati za ozbiljno u vezi nekih stvari a pogotovo u vezi raketa.
Zašto, jer neke rakete nisu operativne? U budućnosti će imati bolje rakete. Naravno i Amerikanci izbacuju nove verzije.
Dopuna: 14 Mar 2014 0:12
Mercury ::Koliko znam nijedna verzija R-27 ne moze AMRAAMski da se vodi, ili gresim?
Misliš aktivno i poluaktivno navođenje. Imaju obe glave. Opet ne znam da li je i koliko glava sa aktivnim navođenjem u opticaju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2014 00:13
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10455
|
Leonardo ::mean_machine ::Doktora ne uzimati za ozbiljno u vezi nekih stvari a pogotovo u vezi raketa.
Zašto, jer neke rakete nisu operativne? U budućnosti će imati bolje rakete. Naravno i Amerikanci izbacuju nove verzije.
e pa to i jeste poenta cele price, samo smo konstatovali da trenutno Rusi u naoruzanju nemaju rakete koje bi da kazem ispratile ove modernizacije koje se sprovode u VVS.
I dalje im je u dezurnoj pari avion sa raketama sa poluaktivnim vodjenjem.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2014 00:14
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12634
|
Leonardo ::mean_machine ::Doktora ne uzimati za ozbiljno u vezi nekih stvari a pogotovo u vezi raketa.
Zašto, jer neke rakete nisu operativne? U budućnosti će imati bolje rakete.
Zato sto lik za Suhoj uzima rakete koje postoje kao makete. I onda ljudi vide da Karlo Kop pominje R-77 ramjet pa misle da je ta raketa iza coska i tako misle od 2008 a znamo da tek testiraju RVV-SD (duzu varijantu R-77).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2014 00:14
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 32578
|
E to je stvar koja se vrti vec xyz godina. I dalje imaju raznih raketa koliko mi Bumbara, Alasa, Lorana, Maljutki 222 i itd...
Na standu na MAKS-u...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2014 00:16
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13848
|
Zato što Karlo posmatrao ceo životni vek F/A-18SH i F-35, a ne 2025-tu ili šta ti ja znam. Proizvodće ono što se pokaže kao najpraktičnije i najbolje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2014 00:17
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12634
|
Sto se tice aktivno vodjenih R-27 nema bas neke logike kupiti nju umesto R-77. Jeste da ima nesto veci domet ali je znatno manje agilna. Na optimalnim dometima veca je sansa da R-77 obori modernog lovca nego R-27.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2014 00:22
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13848
|
Napisano: 14 Mar 2014 0:21
Rusi su sa ovim raketama koje sada koriste u problemu na dalji između 30 i 50 km, kada lovci idu u susret.
Dopuna: 14 Mar 2014 0:22
Mercury ::Leonardo ::mean_machine ::Doktora ne uzimati za ozbiljno u vezi nekih stvari a pogotovo u vezi raketa.
Zašto, jer neke rakete nisu operativne? U budućnosti će imati bolje rakete. Naravno i Amerikanci izbacuju nove verzije.
e pa to i jeste poenta cele price, samo smo konstatovali da trenutno Rusi u naoruzanju nemaju rakete koje bi da kazem ispratile ove modernizacije koje se sprovode u VVS.
I dalje im je u dezurnoj pari avion sa raketama sa poluaktivnim vodjenjem.
Nemoj zaboraviti da imaju rakete sa većom dometom od preko 100 km. Ukoliko ispale salvo sigurno će razbiti/poremetiti neprijateljsku formaciju.
|
|
|
|
|
|
