Milan Nedić

• 3Ovo se svidja korisnicima: apostata, Leonardo, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nigde u Evropi veleizdajnik i ratni zločinac kao Milan Nedić ne bi mogao da bude rehabilitovan. Zamislite da se rehabilituje Benito Musolini, Artuković i ostali zločinci. Pa i oni su radili što je u interesu njihovog naroda. To je radio i Ante Pavelić za Hrvate. Ovde Nedić može ali ti isti koji ovde veličaju Nedića vrište do neba za Stepinca. Naravno, ovde ne mislim na glavne zagovornike u javnosti. Jedan od njih tvrdi da je Srbija izvršila agresiju na Hrvatsku a drugi da NATO nije izvršio agresiju na nas nego samo vojni intervenciju. Istovremeno je koautor knjige u kojoj se sve najlepše piše o hrvatskim oružanim snagama u II svetskom ratu. E to su vam ljudi koji zagovaraju rehabilitaciju Nedića.
Raspravljajte dalje što se mene tiče ali potpuno je perverzno raspravljati o rehabilitaciji jednog veleizdajnika i ratnog zločinca.
Ali se konačno zapitajte zašto ni jedan jedini iole značajniji istoričar nacionalnog opredeljenja ne zagovara rehabilitaciju Milana Nedića. Ni jedan. Prosvetlite me ako ima neki. Čak i kad je reč rehabilitacija Draže Mihailovića i tu su vrlo retki.
Da li je slučajno da skoro svi zagovornici rehabilitacije i Draže i Nedića dolaze iz jednog jedinog instituta i to iz ljudi iz toga instituta koji se ponose da su NATO propagatori u Srbiji.
Što se mene tiče nemam nameru da dalje učestvujem na ovoj temi.

• 1Ovo se svidja korisniku: apostata
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::Lepo si rekao u tvojim očima...Za mene je M. Nedić pozitivna ličnost srpske istorije

Žao mi je što moram to da napišem, ali takav stav više govori o Tebi, nego o milanu nediću ...
Postoji samo jedna vrsta živih bića koja ni u kojem slučaju ne menja mišljenje, ma kakvi bili argumenti sagovornika...

Koliko god bio pozitivan lik u ranijim ratovima, toliko je nedić bio negativan lik u drugom svetskom ratu.
Veleizdaja je zločin koji ni u kojem slučaju ne bi smeo da se oprašta, ni pod kojim opravdanjem ili "opravdanjem"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dobri covek ::dragon986 ::Lepo si rekao u tvojim očima...Za mene je M. Nedić pozitivna ličnost srpske istorije

Žao mi je što moram to da napišem, ali takav stav više govori o Tebi, nego o milanu nediću ...
Postoji samo jedna vrsta živih bića koja ni u kojem slučaju ne menja mišljenje, ma kakvi bili argumenti sagovornika...

Koliko god bio pozitivan lik u ranijim ratovima, toliko je nedić bio negativan lik u drugom svetskom ratu.
Veleizdaja je zločin koji ni u kojem slučaju ne bi smeo da se oprašta, ni pod kojim opravdanjem ili "opravdanjem"


Ovde su pobijeni svi argumenti koje su iznosili protivu M. Nedića, i u pravu si frapiran sam infaltilnošću pojedinih članova. Koja veleizdaja pa ni drugovi iz OZNE iz FNRJ ga nisu osudili za veleizdaju nego za ratne zločine.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Šid, Leonardo, proka89, Sim.a, husky
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Веома згодна направа.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Nigde u Evropi veleizdajnik i ratni zločinac kao Milan Nedić ne bi mogao da bude rehabilitovan. Zamislite da se rehabilituje Benito Musolini, Artuković i ostali zločinci. Pa i oni su radili što je u interesu njihovog naroda. To je radio i Ante Pavelić za Hrvate. Ovde Nedić može ali ti isti koji ovde veličaju Nedića vrište do neba za Stepinca.

Naravno da bi mogao niko nije kriv komunistima što nisu znli da ispoštuju pravo pa sada ne bi imali ovu priču. A ovi drugi i nemogu da budu rehabilitovani. Svi oni su bili na čeku države sa svim elementima koje čine državu. Svi oni su imali apsolutnu kontrolu nad svojom teritorijom i doluke koje su donosili su bili isključivo njihove. Bilo je naravno tu sugestija od strane nemaca ali pravno gledajući to su bile prave države. Imali su državnu vlast nad svojom teritorijom, stanovništo, legitimitet svoje vlasti itd. E sada vlast pretpostavlja postojanje društvenog odnosa nadređenosti i podređenosti iza koga stoji monopol sile, da ne dužim sada sa pravom. Šta je od ovoga imao Nedić ništa ima je okupitranu zemlju u kojoj nije imao ni legitiman monopol sile jer je taj monopol pripadao Nemcima, samim tim legitimnost vlade tj sposobnost da samostalno donosi odluke na svojoj teritoriji niije postojala. Tako da poređenje sa gore navedenim osobama je glupa i nemoguća.

Stepinac to je već Hrvatska stvar, i to je čisto politička odluka.



Citat:Naravno, ovde ne mislim na glavne zagovornike u javnosti. Jedan od njih tvrdi da je Srbija izvršila agresiju na Hrvatsku a drugi da NATO nije izvršio agresiju na nas nego samo vojni intervenciju. Istovremeno je koautor knjige u kojoj se sve najlepše piše o hrvatskim oružanim snagama u II svetskom ratu. E to su vam ljudi koji zagovaraju rehabilitaciju Nedića.
Raspravljajte dalje što se mene tiče ali potpuno je perverzno raspravljati o rehabilitaciji jednog veleizdajnika i ratnog zločinca.
Ali se konačno zapitajte zašto ni jedan jedini iole značajniji istoričar nacionalnog opredeljenja ne zagovara rehabilitaciju Milana Nedića. Ni jedan. Prosvetlite me ako ima neki. Čak i kad je reč rehabilitacija Draže Mihailovića i tu su vrlo retki.
Da li je slučajno da skoro svi zagovornici rehabilitacije i Draže i Nedića dolaze iz jednog jedinog instituta i to iz ljudi iz toga instituta koji se ponose da su NATO propagatori u Srbiji.


Ovo je AD hominem napad kada ne znaš šta da kažeš sada dovodiš u pitanje moralne i svake druge karakteristike svojih neistomišljenika. Verovatno ne bi rekao ovo što si rekao ali jedan od glavnih zagovornika rehabilitacije M. Nedića bio je i profesor Kosta Čavoški, on je sve sami ne propagator NATO a ima i drugih da ih ne nabrajamo sada.

Objasniu mi ovo "IOLE ZNAČAJNIJI ISTORIČAR NACIONALNOG OPREDELJENJA" Ko tebi daje pravo da presuđuješ ko je značajan ili beznačajan kao istoričar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Priča o rehabilitaciji je zaustavljena, te me je prva tura mučnine prošla, pa sam se zato pridružio ovom 'ćaskanju'.

Neko ima lični interes, a nekoga privlače kontroverzne teme.

Žalosno je što se Nedić odvaja od delovanja Ljotića. To je kao kad bi se reklo da su Jugoslavija i državni vrh isto sa i bez Aleksandra Rankovića. Centralizovana i početak rastakanja Jugoslavije. Da li se Nedić slagao sa svime što je radio i govorio Ljotić je nebitno. Oni su činili jedan tim. Kad je reč o policijskom radu i pravosuđu podsetimo se na slučaj Al Kaponea, te da godinma nisu uspevali ni za šta da ga vežu.

Jugoslavija je Srpska ratna reparacija. Zaboravlja se da ju je naš kralj dobio na bazi zasluga, poturile mu neke velike, savezničke zemlje Trojanca a on lapio. Zagrizlo se više ... Posle drugog sv. rata Jugoslavija je opstala i očuvana na Srpskoj žrtvi. Smatram da je Jugoslavija najbolje rešenje za narode koji su u njoj živeli. Međutim, očigledno da se sa onima koji se drže da su na civilizacijski višem nivou zbog vere kojoj pripadaju, te vremenu od čitavih devet vekova koje su proveli pod Talijanima, Germanima i Ugarima nije bilo dobro formirati zajedničku državu. Uostalom opasan je taj bauk velikosrpska buržoazija. Svašta čovek sazna u tuđini, te kako opasnom narodu pripada. Rumunija, koja se sastoji od barem tri jasna istorijska područija, je predstavljala veći izazov. Nisu je urušile ekonomske kreize. Jugoslavija je počela da puca još tokom velike depresije, da bi je ova novija ekonomska kriza ubila. Dakle, Nedić je na čelu ne krnje Srbije u odnosu na sadanašnje granice, već Srbije koju je kralj mogao podariti svom narodu. Zabrinjava me neprosvećenost pojedinaca, kako onda, tako danas. Mislim da nisu svesni šta u današnjim novonastalim okolnostima bi recimo uspešna rehabilitacija Nedića značila za Srbiju. Dok možda ipak tu postoji i neka namera. Saradnju sa pomenutom organizacijom smatram za nešto prolazno u odnosu na druge posledice. Društvo u kojem je sve relativno, uključujući obraz, granice, duša itd.

Od mene ende!

• 7Ovo se svidja korisnicima: dobri covek, Joja, apostata, Sim.a, husky, Georgius, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::
Ovde su pobijeni svi argumenti koje su iznosili protivu M. Nedića

Ja iako ne ucestvujem u raspravi, pratim temu od samom pocetka i mogu da konstantujem da iz mogu ugla trenutno ne vidim da je bilo sta sto se stavlja na teret Nedicu, pobijeno od strane bilo koga na ovom forumu. Video sam pokusaje da se opravdaju njegovi postupci, video sam pozivanje na pravni aspekt celog slucaja, ali nisam video da je bilo ko uspeo da pobije da je Nedic u Drugom svetskom ratu bio saradnik okupatora i aktivan ucesnik u zlodelima protiv Srba, Jevreja i Roma.

I pored svega toga izaci i reci da je Nedic pozitivna licnost srpske istorije, je u najmanju ruku za cudjenje, barem iz mog ugla.

• 4Ovo se svidja korisnicima: victoria, vnf, Lucije Kvint, prekodrinski
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Đokiću, nisi mi odgovorio na pitanje, a na mom odgovoru si insistirao. Ovo je drugi put od kada se sudaramo da izbegavaš odgovor. A ja sam uporan.

ltcolonel ::Nigde u Evropi veleizdajnik i ratni zločinac kao Milan Nedić ne bi mogao da bude rehabilitovan. Zamislite da se rehabilituje Benito Musolini, Artuković i ostali zločinci. Pa i oni su radili što je u interesu njihovog naroda. To je radio i Ante Pavelić za Hrvate.


Zanimljivo je da Ante Pavelić nije uredbom, kao Milan Nedić proglašen za ratnog zločinca nakon što je preminuo. No to je već druga tema.




Citat:Ali se konačno zapitajte zašto ni jedan jedini iole značajniji istoričar nacionalnog opredeljenja ne zagovara rehabilitaciju Milana Nedića. Ni jedan. Prosvetlite me ako ima neki. Čak i kad je reč rehabilitacija Draže Mihailovića i tu su vrlo retki.

Istoričar nacionalnog opredeljenja? Kakva bi ovo kvalifikacija trebalo da bude?


Citat:Da li je slučajno da skoro svi zagovornici rehabilitacije i Draže i Nedića dolaze iz jednog jedinog instituta i to iz ljudi iz toga instituta koji se ponose da su NATO propagatori u Srbiji.
Što se mene tiče nemam nameru da dalje učestvujem na ovoj temi.

Kad već trčiš pred rudu i meriš nam srpstvo i rodoljublje, ajde da vidimo u kakvom si ti društvu glede rehabilitacije. Dakle osim SUBNOR-a u tvom društvu protivnika rehabilitacija:

Savez antifašista Srbije - Aleksandra Krausa
Helsinški odbor za ljudska prava
Komitet pravnika za ljudska prava (nekadašnji JUKOM Biljane Kovačević-Vučo)
Građanska inicijativa
Predsednik koordinacionog odbora IV Vojvođanske konvencije, Živan Berisavljević,
Centar za kulturnu dekontaminaciju,
Grupa „Spomenik“,
BKV Fond,
Centar za evro-atlantske studije,
Nezavisno društvo novinara Vojvodine,
Beogradski centar za ljudska prava.

Valjda ti je jasno zašto sam neke od njih boldovao - jer s obzirom da sad umesto radovima, mašeš rodojubljem, mislim da će ti biti neprijatno ako se sutra na nekom protestu protiv rehabilitacije nađeš u društvu Sonje Biserko, Staše Zajović ili Jelene Milić (mada bih se ja sa poslednjom rado našao na nekoj večeri).
A u drugom taboru (koji se zalaže za rehabilitaciju) nalaze se posvedočeni NATO lobisti poput Koste Čavoškog ili Smilje Avramov.
Nije mi bila namera da nekog etiketiram ali sam isprovociran tvojim etiketiranjem i podele na NATO izdajnike (pristalice rehabilitacije) i patriote (protivnike rehabilitacije).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jovane Nenade među svima onima koje si ti nabrojao nema istoričara. Prema tome sabiraš babe i žabe. Ja sam rekao da mi navedete i jednog istoričara od bilo kakvog imena a koji je nacionalno opredeljen a koji zagovara rehabilitaciju Nedića i Draže. Batali političare i NVO.
A da li ja imam pravo da sudim ko je dobar ili nije istoričar.
Samo danas:
Dogovor sa prof dr Suzanom Rajić o međunarodnom naučnom skupu "140 godina Srpsko - turskog rata 1876" iduće godine u Aleksincu i pravljenje spiska učesnika
Dogovor sa prof dr Sinišom Mišićem o naučnom skupu "Rudnik u istoriji srpskog naroda" za proleće iduće godine i pravljenje spiska učesnika. Sa istim pregled preloma časopisa Braničevski glasnik br. 10
Poslao sam 7 radova koja su bila kod mene na recenziji za Rasinske anale br. 13
Dogovor u Patrijaršiji oko pomoći u izradi monografije "Crkve i manastiri Kosova i Metohije u XIX veku" koju radim sa dr Draganom Janjić. Pomoć nam treba pre svega u ilustracijama inače knjigu finansira Ministarstvo nauke.
Pa malo li je samo za jedan dan. I zato mislim da jesam kompetentan da zaključim ko jeste a ko nije dobar istoričar.
Al ja neznam čak ni prosečnog istoričara nacionalno opredeljenog koji je za rehabilitaciju Draže i Nedića.
Kraj priče.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Jovane Nenade među svima onima koje si ti nabrojao nema istoričara.......
Kraj priče.

Boga mi neće biti da je kraj priče, ne dok ne daš odgovor na pitanje. Ako ništa, barem je džentlmenski.
Drugo, nemoj da izvrćeš sopstvene reči jer neće biti da si u prethdnom postu stavio akcenat na njihovu struku već na njihovu ulogu u NATO lobiranju, čime si hteo da ih diskredituješ kao ,,strane plaćenike i domaće izdajnike,,. Ipak kao i svaka batina, i ova ima dva kraja. Na drugom su Biserko, Milićeva i društvo.

A da ne pomisle ljudi da ja lažem, evo i šta si napisao.

Citat:Ali se konačno zapitajte zašto ni jedan jedini iole značajniji istoričar nacionalnog opredeljenja ne zagovara rehabilitaciju Milana Nedića. Ni jedan. Prosvetlite me ako ima neki. Čak i kad je reč rehabilitacija Draže Mihailovića i tu su vrlo retki.
Da li je slučajno da skoro svi zagovornici rehabilitacije i Draže i Nedića dolaze iz jednog jedinog instituta i to iz ljudi iz toga instituta koji se ponose da su NATO propagatori u Srbiji.

Znači akcenat na njihovo NATO lobiranje. Jel tako? Tako je?